Meckerweide
- Dieses Thema hat 15,498 Antworten, 198 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 3 months, 2 weeks aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
20. Februar 2016 um 17:58 #1040200
rvnModeratorStimmt, die Nahrungsknappheit und die Wasserproblematik in Afrika sind auf den Fleischkonsum zurückzuführen. Rechtsklick auf Getreide, Linksklick auf ‘Verwendungszweck ändern…’, Linksklick auf Afrika, Problem gelöst. Dann noch eine Wasserleitung weg von der so umweltschädlichen Baumwollproduktion nach Afrika ziehen und fertig. Ruhig die dicken Leitungen für 10 statt 5 Simdollar.
Der Vorteil am freien Ressourcenverschieben in der echten Welt ist außerdem, dass man nicht eine Runde warten muss, sondern es in Echtzeit passiert.20. Februar 2016 um 18:45 #1040201
ghostdog83TeilnehmerDas Fleisch, was die Europäer nicht haben wollen, geht nach Afrika, wo die Ökonomie durch die Dumpingpreise der Europäer ruiniert wird.
20. Februar 2016 um 18:53 #1040202
ChrisKongTeilnehmerDer grössere Teil der Weltbevölkerung hockt aber in Asien und nicht Afrika. Denke die nächsten wirklich grossen Probleme werden eher von dort lanciert werden.
20. Februar 2016 um 19:18 #1040203
rvnModeratorDas nächste größere Problem wird eher sein, dass der Chinese qualitativ Boden gut macht.
20. Februar 2016 um 19:30 #1040204
D00M82Teilnehmerrivn auf jeden Fall sind sie das.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-08/fleisch-konsum-ressourcenUnd für 1 KG Rindfleisch werden ca. 15 KG Getreide verfüttert.
Klar kann man das nicht mit ein paar Klicks ändern, aber so langsam sollten sich die Menschen mal etwas einfallen lassen.
20. Februar 2016 um 19:40 #1040205
captain carotTeilnehmerDas ist aber gar nicht zwingend schlimm. Relevant sind hier etwa tatsächlicher Fleischkonsum, Anbau…
Globaler Hunger hat noch ganz andere Ursachen. Tatsächlich exportieren wir Europäer ganz allgemein zu viele Lebensmittel zu Dumpingpreisen und machen regionale Märkte kaputt. Auf der anderen Seite sorgen Spekulanten, Biogas und Biokraftstoff gleichzeitig für massive Preistreiberei bei Grundnahrungsmitteln. Insbesondere Mais. Damit kommt dann bspw. ein Afrikaner in die perfide Situation dass er als Bauer nicht leben, sich Grundnahrungsmittel aber kaum leisten kann.
Auf der Gegenseite steht wiederrum der ökologische Wert, den klassische Weidewirtschaft haben kann. Ich rede hier definitiv nicht vom Sojarind das sein Futter aus brandgerodetem ehemaligen Regenwald importiert bekommt. Das sind ökologisch und ökonomisch zwei komplett unterschiedliche Paar Schuhe.
20. Februar 2016 um 20:25 #1040206
rvnModeratorIn Hinblick auf Energie- und Entropiebilanz könnten wir uns von Getreide ausgehend effizienter ernähren. Aber mal davon ab, dass bei solchen Experimenten Ausgewogenheit, Lebensqualität und Kultur drauf gehen, hat der Afrikaner da auch nichts von.
20. Februar 2016 um 20:51 #1040207
Sauerland ist SchauerlandTeilnehmerKaum lasse ich euch alleine, werdet ihr zu Veganern.
“Voll geil, eine tote Katze rettet 1792m² Regenwald.”
“Ich habe gestern 7 Katzen überfahren, das dämpft die Schlaglöcher und schont die Umwelt.”
“Veganer sein macht nicht aggressiv, du Arsch, frag mal den Gorilla.”
Aber nur am Rande, bei der Herstellung der 100 Smartphones für das Selfie mit dem Delfin starben garantiert mehr Tiere als der “Selfie-Delphin”.
20. Februar 2016 um 21:21 #1040208
ChrisKongTeilnehmer@Sauerland
Aber nur am Rande, bei der Herstellung der 100 Smartphones für das Selfie mit dem Delfin starben garantiert mehr Tiere als der “Selfie-Delphin”.

Als Randständiger hab ich das sofort als wichtigste Aussage in diesem Thread erkannt.
20. Februar 2016 um 22:40 #104020921. Februar 2016 um 13:16 #1040210
MontyRunnerTeilnehmerFür mich ist Veganismus eine Frage der Ethik. Es gilt das Vermeidbare zu vermeiden. Punkt. Und Tiere sind mir nicht wichtiger als Menschen.
bitt0r wrote:veganerinnen zur fleischeslust gezwungen.
Ah, ein Freund des frivolen Spielfilms
21. Februar 2016 um 13:37 #1040211
rvnModeratorLiebesfilme!
Bezieht sich das mit der Ethik bei dir auf die Vermeidung von Fleisch oder die Vermeidung von Tierleiden durch Massentierhaltung etc?21. Februar 2016 um 13:49 #1040212
MontyRunnerTeilnehmerIch würde mir wünschen, der Mensch würde auf jegliche vermeidbare Gewalt verzichten. Das Ausbeuten, Quälen und Töten von Menschen und Tieren steht dabei ganz oben auf der Liste. Fleischverzehr und generell die Verarbeitung von Tieren ist für ein gesundes menschliches Leben nicht nötig. Industrielle Tierverarbeitung halte ich dabei für ganz besonders pervers; zumindest an diesem Punkt sind wir uns vermutlich einig.
21. Februar 2016 um 15:16 #1040213
FuffelpupsTeilnehmerSollen wir unser Fleisch fragen, ob es freiwillig suicid begeht..? (o_O)
21. Februar 2016 um 15:30 #1040214
Sauerland ist SchauerlandTeilnehmerEigentlich hasst Monty Tiere und wünscht ihnen deswegen ein grausames und langes Leben in Freiheit.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



