Meckerweide

[rvn]

Eine Frau wird so behandelt wie ein Mann, die Schattenseite der Gleichberechtigung.

[Vreen]

Ja, dann sind die natürlich auch selber schuld, wenn sie sexistisch beleidigt werden. Was wollen die auch Gleichberechtigung…

[rvn]

Ohne dem anderen Worte in den Mund zu legen, die einem dann selbst in die Hände spielen, klappt es bei dir nicht mehr, oder?^^

[Vreen]

Das ist nur eine Auslegung des ganzen. Möglicherweise grenzt du dich mit deinen Verallgemeinernden Aussagen auch viel zu wenig von dem Schindluder ab, das man auf dessen Basis treiben könnte. Im Fall von der genannten bloggerin ging das ganze bis zu Mord und vergewaltigungsandrohungen, und dein Kommentar dazu ist, dass das halt die schattenseite der Gleichberechtigung ist. Ich meine, so diskutiert nunmal niemand der nicht nur scheiße im Hirn hat. Wenn du das aber so nicht meinst, solltest du dich vielleicht anders ausdrücken…

[rvn]

Vreen wrote:

Im Fall von der genannten bloggerin ging das ganze bis zu Mord und vergewaltigungsandrohungen, und dein Kommentar dazu ist, dass das halt die schattenseite der Gleichberechtigung ist.

Das war meine Antwort auf deine N24 Persiflage. Oder meinst du etwa ernst, dass aktuell ein unsichtbarer Weltkrieg geführt wird, der die Männer von ihrem Leid befreien soll?

Du zeigst einfach mit jedem weiteren Post, dass du nur noch versuchst, deine Position darüber zu retten, mich im Nachhinein blöd da stehen zu lassen und davon abzulenken, dass es die ganzen Diskussionen de facto nicht deshalb gibt, weil Sarkeesian eine Frau ist. Ich wunder mich, dass du immer noch nicht merkst, dass das nicht funktioniert.

[Anonym]

Sie ist nunmal Medial Präsent, Polarisierend, Provokativ. Ihre einseitige “unorthodoxe Meinung” bezüglich bestimmter Themen stößt nunmal nicht überall auf Gegenliebe. Manch Individuen machen sich auf uncharmante Art & Weise Luft. Das war schon immer so und ist mit Sicherheit nicht Geschlechtsspezifisch. Die Dame ist nicht Dumm, sie weiß das auf eine Aktion immer eine Reaktion folgt, darauf spekuliert sie und damit finanziert sie sich. Allein schon deswegen wäre das letzte was mir einfallen würde Sie in Schutz zu nehmen.

[Vreen]

Mich wundert das du nicht merkst, dass du sexuelle Gewalt relativierst. Das als normale und damit berechtigte Reaktion auf scheiße labern darzustellen, macht das ganze zum Kavaliersdelikt. Und das ist es nunmal nicht. Und soviel scheiße das sowas verdient wäre, kann niemand erzählen. Und solange das im Raum steht, werde ich weiter darauf hinweisen, und damit nerven. Nenn es einfach prinzipie…

[rvn]

Ich würde dir echt raten, die Diskussion nochmal zu lesen.

Ich glaube dir, dass du auch aus Prinzip nervst. Vor allem lässt du aber deshalb nicht von der Sache ab, weil du zwei Posts später über deine eigene, vollkommen falsche und mittlerweile mehrfach widerlegte Eingangsthese gestolpert bist und das nicht auf dir sitzen lassen kannst, weil du ja eigentlich nicht blöd bist.

Ich bin jetzt jedenfalls erstmal raus. Außer weiteren Unterstellungen und Versuchen, meine Aussagen ins falsche Licht zu rücken, kommt da nichts mehr.

[Lofwyr]

rvn wrote:

Achso, jetzt ist es also Dreck. Wieso bleiben solche Reaktionen eigentlich aus, wenn jemand einem männlichen Youtuber angedroht, seine Kehle vor den Augen seines Kindes durchzuschneiden? Richtig, weil es ein Mann ist.

Also sind Shitstorms, Pöbeleien und Morddrohungen kein Dreck, oder was?

[Vreen]

rvn wrote:

Ich würde dir echt raten, die Diskussion nochmal zu lesen.

Ich glaube dir, dass du auch aus Prinzip nervst. Vor allem lässt du aber deshalb nicht von der Sache ab, weil du zwei Posts später über deine eigene, vollkommen falsche und mittlerweile mehrfach widerlegte Eingangsthese gestolpert bist und das nicht auf dir sitzen lassen kannst, weil du ja eigentlich nicht blöd bist.

Ich bin jetzt jedenfalls erstmal raus. Außer weiteren Unterstellungen und Versuchen, meine Aussagen ins falsche Licht zu rücken, kommt da nichts mehr.

Es wird schon lange nicht mehr über meine Eingangsthese geredet. Mittlerweile ist das Thema die Relativierung von sexueller gewaltandrohung. Meine ursprungsthese war davon abhängig, wie man die Aussagen der genannten bloggerin Auffasst , und ob sie tatsächlich falsch und provokant sind.

Für das jetzige Thema ist das aber unerheblich, da die Androhung von Vergewaltigung durch nichts gerechtfertigt werden kann. Und daher bin ich mit deiner aussage, dass das nunmal einfach die schattenseite der Gleichberechtigung ist, absolut nicht einverstanden, da sie was ganz widerliches zum Kavaliersdelikt macht und nebenbei das Verhalten des mobs als selbstverschuldet abtut.

Das ist keine Unterstellung, das hast du geschrieben und distanzierst dich davon auch nicht. Stattdessen machst du das was alle machen, wenn sie sich um eine klare Aussage zu dem Müll den sie geschrieben haben drücken wollen: machst die Opposition kernthema und bezeichnest alles was ich schreib als off topic.

Und so wirds wohl auch bleiben, schließlich lässt sich ja keiner gerne dialektisch völlig auseinander nehmen. In sofern bitte, bring dich in Sicherheit.

Hauptsache das letzte Wort und der ganzen Diskussion bleibt nicht die Verharmlosung von Vergewaltigung…

[ChrisKong]

Naja, fehlt nur noch Zynismus in Form von Männer werden ja auch vergewaltigt. Vornehmlich von Männern, was ja in der Natur der Sache liegt. Da braucht man auch keine weiteren Studien dazu zu verlinken, das weiss man auch so.

Im Fall Sarkeesian gehts sowieso mehr um angepisste Zocker, die ihre Pfründe verteidigen. Da stimmt es durchaus, dass nicht reagiert wird, weil die Aussage von einer Frau stammt. Ist bei Pfeiffer auch so.
Aber, und genau das sagte ich schon davor, ist die Qualität der Reaktion eine ganz andere. Nur halt Rivns Ansicht nach ja nicht. Die Öffentlichkeit sieht das mit Sicherheit nicht so. Aber wenn er seinen Eigensinn aufrecht erhalten will, soll er doch. Man kann einfach jedes von ihm aufgeführte Beispiel mit einem mehrfachen kontern, weil hier die Zahlen ganz klar zu Ungunsten der Frauen sprechen. Leider.

[Vreen]

Wenn jemand Gewalt androht um das Opfer zu Taten oder Unterlassungen zu zwingen, erfüllt es den tatbestand der nötigung. Zb hör auf solche scheiße zu schreiben, sonst bringe ich dich um bzw ziehe dich in den Busch. Das ist strafbar.

[Anonym]

Irgendwie glaub ich nicht das ihr die Aussage von rvn verstanden habt. Der Punkt ist, wenn man sich angemacht/angegriffen fühlt, argumentiert man nicht auf rationaler Ebene. Wenn jemand also in Fifa ne Klatsche bekommt und darauf in Affekt raus posaunt ” Ich ficke deine Mutter und deine ganze Generation” dann ist das laut Vreen:

Vreen wrote:

…die Androhung von Vergewaltigung die durch nichts gerechtfertigt werden kann.

Eine leere Drohung ist noch keine Vergewaltigung, da macht sich nur jemand verbal Luft. Männer und Frauen bekommen in gleichen Maß solchen LEEREN Mist zu hören,ob Politiker, Politessen, Youtuber, Facebook Nutzer etc etc. Keiner verharmlost hier Vergewaltigung, aber hier scheinen einige aus einer verbalen (selten rationalen) Kurzschluss Reaktion mehr zu machen als es tatsächlich ist. Laut Wikipedia:

Quote:

das Verwenden unschöner Worte, als sozialer Kontakt wie als Aggressionsabbau ins Leere gesprochen

Wenn nur 0,001% der Menschen die irgendwann mal von sich geben “den Typen hau ich eine aufs Maul”, oder “den bring ich um” oder (extra für Vreen) “die Olle gehört mal in den Busch gezerrt” tatsächlich so handeln würden, dann hätten wir nen echtes Problem. Aber ne leere Drohung bzw. Beleidigung ist keine vollendete Tat, tatsächlich ist das nichtmal eine geplante Tat, eigentlich ist das nur heiße Luft. Bei einer Dame die bewusst provoziert ist diese Diskussion hier deswegen mehr als lächerlich.

[Anonym]

Dann kann die Dame ja jetzt genug Leute verklagen um bis zu Ende ihres Lebens ausgesorgt zu haben und uns in Zukunft mit ihren “schlecht getarnten” Angriffen (unter den Deckmantel des Feminismus) auf diverse Minderheiten Gruppen verschonen. Dann macht sie die Welt tatsächlich ein wenig besser. Da das nicht passieren wird, kann man für sich persönlich nur folgendes machen: Menschen die Dünnes von sich geben ignorieren.

[ghostdog83]

Wollte Bloodborne digital kaufen, was nicht gut geht da ständig eine Fehlermeldung erscheint, wenn ich Paypal nutzen möchte.

“Bei der Ausführung dieses Vorgangs ist ein Fehler aufgetreten.”

Im Netz finden sich dazu andere Betroffene.

Edit:

Habe es geschafft, da PayPal nun direkt verknüpft ist.

Bloodborne zum dritten Mal gekauft.

[Autor]

Beiträge