Meckerweide

[Anonym]

Och,Fenris,du forderst das Erkennen von Ironie ein,verstehst dann aber meine Posts in besagtem Thread nicht als pure Ironie?
Ausserdem ist Pharisäer mein zweiter Vorname…

[Anonym]

@Aeon
So viel Raum für Ironie hatte unser kleiner “Geruchsexkurs” ,bei bestem Willen, nicht geboten.
Da haben wir uns(fast) alle böse hinreißen lassen!

[Lofwyr]

Ich hoffe der Vorstand von Google, der Telekom und anderen Internetzecken kriegt Krebs. YouTube ist ja momentan nicht nutzbar obwohl alles andere funktioniert. Komischerweise funktioniert es aber mit einem Firefox AddOn normal. Anscheinend scheißen sich mal wieder die Großen gegenseitig an. Siehe Gema und Google. Gott, ich würde gerade am liebsten mit dem Flammenwerfer durch sämtliche Vorstandsetagen rennen.

[Anonym]

Huch was ist denn hier los?
Da hab ich grad was nettes gefunden was Ich im Babes Threat posten wollte nur um festzustellen das der zu ist … hmm schade ….

@Lofwyr
YT funzt bei mir wie immer ???

[Lofwyr]

Welchen Provider hast du?

[Anonym]

Vodafone

[Lofwyr]

Ist wohl ein Telekom Problem. Obwohl auch Kabel Kunden dieses Problem haben sollen.

[Anonym]

Ja die Telekom … nicht erst seid den neusten Downloadbeschränkungsphantasien von denen in meinen Augen ein Haufen von Verbrechern.
Wer die Möglichkeit hat sollte sich mMn einen anderen Anbieter suchen – was die mit ihren Kunden anstellen ist wirklich nicht mehr feierlich .
Naja Ich hoffe das bei dir alles schnellstmöglich wieder reibungslos funktioniert.
Bin selber Youtubejunky und kann deinen Ärger echt verstehn’ .

[Vreen]

Aeon2001 wrote:

Selbst Ersatzdrogen scheinen keinerlei Linderung zu bringen….Vreen tönt doch hier immer rum,er sei was psychologisches von Beruf,vielleicht solltest du ihn mal konsultieren…

das seine postings teil einer suchterkrankung sind glaube ich nicht. alleine schon seine hohe postfrequenz spricht dagegen. das würde er nicht schaffen, hätte er nur eine hand frei. was diese ganze sache angeht fällt mir aber was anderes ein. überkompensation. unter individualpsychologischer betrachtungsweise versucht der mensch sich permanent zu vervollständigen, was dazu führt, dass er sich oft offensiv mit dem umgibt bzw beschäftigt, was ihm in seiner eigenen selbstwahrnehmung fehlt. die zwanghafte zur schau stellung sexueller inhalte könnte also als ausgleich der eigenen sexuellen minderwertigkeit gesehen werden und sind teil eine plakativen überbetonung des ichs in gemeinschaftssituationen.

nur sind diese lehren aus zeiten, in denen es das internet noch nicht gab. meiner wahrnehmung nach benehmen sich fast alle menschen im internet viel neurotischer und überzeichneter, als im echten leben. deshalb sollten man das hier auch alles locker sehen. richtig banane sind hier nur wenige.

was das schliessen des babe-thread angeht bin ich tatsächlich mal voll auf ulrichs seite. ich hab mich da einmal rein verirrt und hatte danach das bedürfnis erstmal duschen zu gehen. insbesondere durch ulrichs eigenen affinität zu ähnlichen inhalten, hätte ich nicht damit gerechnet, das es geschlossen wird. hut ab…

[Ravingrabbid]

Das mit der Downloadbeschränkung hat sich wohl erledigt. Da ist ausnahmsweise sogar mal das Verbraucherschutzministerium auf die Barrikaden gegangen.
Und auch von Seiten des Bundestags ,stieß der Vorschlag auf mächtig Gegenwind.
Mal sehen wie weit die Telekom zu gehen versucht und ob sie ihre Sche***idee wirklich durchgesetzt bekommen.

[Anonym]

@Ravingrabbid
Na das wäre ja mal ne gute Nachricht

@Babes Threat Thema / Vreen
Ich muss zwar gestehen das nur die allerwenigsten dort geposteten Bilder bisher meinen Geschmack getroffen haben , wieso man sich aber nach dem Anschauen schmutzig fühlt verstehe ich nicht . Leben wir nicht im sexuell aufgeklärten Deutschland wo alles erlaubt ist und jeder sofort oft und gerne mit dem Finger auf die Amis zeigt und ob deren angeblicher Prüderie mitleidig lächelnd Witze reisst ?

[Anonym]

@Ravingrabbid
Na das wäre ja mal ne gute Nachricht

@Babes Threat Thema / Vreen
Ich muss zwar gestehen das nur die allerwenigsten dort geposteten Bilder bisher meinen Geschmack getroffen haben , wieso man sich aber nach dem Anschauen schmutzig fühlt verstehe ich nicht . Leben wir nicht im sexuell aufgeklärten Deutschland wo alles erlaubt ist und jeder sofort oft und gerne mit dem Finger auf die Amis zeigt und ob deren angeblicher Prüderie mitleidig lächelnd Witze reisst ?

[Vreen]

wenn dus so siehst bin ich wahrscheinlich prüde. ich finde jedenfalls, zumindest so wie mein eindruck war in diesem babes-thread, das eine gewisse grenze überschritten wurde. nichtmal mehr mit viel gutem willen konnte man den posts einen rein ästhetischen zweck andichten, dafür gabs aber viele bildhafte beschreibungen was man an den bildern bzw an dem modell toll findet und wie man gerne damit interagieren würde. sowas gehört natürlich nicht verboten, aber meiner ansicht auch nicht unkommentiert hier hin. über die mögliche irritierung besonders sensibler oder eben minderjähriger user kann man hier jetzt natürlich nur spekulieren, auch wenn die gefahr besteht. interessant finde ich auf jeden fall, dass die forenzensur und das abnehmen der verantwortung sowie der freiheit der user hier auf maniac.de ja prima funktioniert. ich meine, häufig werden persönliche beleidigungen entfernt, kritik (ob gerechtfertigt oder nicht sei mal dahin gestellt) wird gelegentlich entfernt, alle möglichen konflikte werden entfernt, zwischen einzelnen usern oder zwischen fronten, wie zb nintendofans gegen alle anderen in letzter zeit, und zwar noch bevor der thread wirklich ausartet. kurzum, hier wird bei anderen themen schon viel beobachtet und angepasst. das maniac.de nun meiner wahrnehmung zum trotz auf diesem (sexistischen) auge doch nicht völlig blind ist, finde ich persönlich großartig, da es in meinen augen etwas die empfundende willkür der admins relativiert.

[Anonym]

Naja einem ästhetischen Zweck sollte das Posten spärlich bekleideter Mädels auch nie dienen , vielmehr sollte es wohl einfach Spass machen .
Und was die minderjährigen Benutzer angeht glaube Ich das die eh ganz anders ticken und ganz andere Dinge gewohnt sind bzw schon gesehen haben als z.B meiner einer im selben Alter und von daher eine Schliessung eher irrelevant ist .
Im zweiten von dir angesprochenen Punkt , der Löschung von Kommentaren muss Ich dir aber ganz bestimmt wiederspechen. Zugegeben im Falle übelster Beleidigungen kann Ich das verstehen , sogar gutheissen – wenn aber Jemand seine zwei Groschen zu egal welchem Thema abgibt ohne ausfallend zu werden dann empfinde Ich das Löschen schlicht als ein Ding der Unmöglichkeit , ja sogar als Frechheit und ganz gemeine Beleidigung.
Und falls das ganze Babes Threat Ding eine Sexismusgeschichte ist hätte Ich jedenfalls nichts dagegen wenn Frau im Gegenzug im selben Threat sexy Männer postet – Das ist nur fair xD
Ich finde das ganze Thema und wie alles inneinandergreift jedenfalls sehr interessant aber Ich kann meine Äuglein kaum noch offen halten und hab ne gefühlte halbe Stunde für diesen Post gebraut , also werd’ Ich jetzt an der Bettkante horchen und wünsche auch dir eine gute Nacht. Vielleichg können wir uns ja die Tage noch weiter drüber unterhalten .

[Vreen]

Hakumen wrote:

Und falls das ganze Babes Threat Ding eine Sexismusgeschichte ist hätte Ich jedenfalls nichts dagegen wenn Frau im Gegenzug im selben Threat sexy Männer postet – Das ist nur fair xD

welche frauen?

[Autor]

Beiträge