Meckerweide

[rvn]

Ich versteh tatsächlich nicht so ganz, wieso es für erwachsene Männer so ein Problem ist, wenn sie ihrer Austauschmöglichkeit für Tittenbilder und pubertäre Kommentare “beraubt” werden.

[Anonym]

@Vreen
Danke für diesen laienpsychologischen Schuss ins Blaue!
Jetzt fühle ich mich schon viel besser!
Meine Posts mögen in deinen Augen “Blitz Illu” Niveau haben!
Deine stümperhaften und diffamierenden “Kompensationsphantasien”, sind “widerlich” und
lösen bei mir das Bedürfnis nach einer Dusche aus!
Das du dir den Jugendschutz auf die Fahnen schreibst, ist ja an Heuchelei kaum zu überbieten!
Du schmückst dich mit fremden Federn und beschimpfst abwesende Forummitglieder in einer
Form,dass es MIR übel wird!Mach dir mal Gedanken,wie DU mit deinem Verhalten,auf Jugendliche wirkst!
Im “Babes Thread” habe ich einige grenzwertige Dinge gepostet,welche ich in der Rückschau
so nicht mehr posten würde!Habe mich halt hinreißen lassen!Bin auch nur ein Mensch!
Deswegen den ganzen “BabesThread” als “Wichsvorlage” abzutun,schiesst weit über das
Ziel hinaus und lässt tief blicken,wie es um die “sexuelle” Gesundheit der Kampagnenführer bestellt ist!

edit: Meine Posts im “Babes-Thread” sollen meinen Respekt den Mitpostern und den geposteten Frauen gegenüber verdeutlichen!
Als Grundlage einer psychologischen Anamnese eignen sie sich kaum!
Soviel “professionellen” Abstand kann ich von dir schon erwarten,lieber Vreen!

@RvN
Mittlerweile gehts mir jetzt um Grundsätzliches!
Das sich jetzt die “fünfte Kolonne” der Frauenrechtler in Position bringt,war zu befürchten.

[bitt0r]

Commander Jeffer wrote:

Für fenris und allen Babesthreadfans!!!

in diesem sinne:

[rvn]

Das hat nichts mit Frauenrechtlereien zu tun. Aber aus der Distanz wirkt dieses Gejammer, dass die Hupen weg sind, reichlich kindisch.

Und sei doch mal ehrlich; das mit der Wichsvorlage ist schon eine sehr treffende Bezeichnung, wenn mehrere Männer Fotos von wenig bis garnicht bekleideten Frauen austauschen, entsprechende Kommentare raushauen und einer versucht den anderen zu übertreffen.
Gegen einen solchen Thread habe ich prinzipiell absolut nichts. Soll sich ja jeder so ausleben, wie ers nötig hat, solange es in einem solchen Forum hier nicht pornographisch wird. Aber dieser Aufschrei jetzt kommt dem Meckern eines Kindes gleich, dem man sein Spielzeug weggenommen hat.

[Anonym]

rvn wrote:

Das hat nichts mit Frauenrechtlereien zu tun. Aber aus der Distanz wirkt dieses Gejammer, dass die Hupen weg sind, reichlich kindisch.

[/quote
Mein “fünfter Kolonne” Vorwurf war nicht auf dich
gemünzt!
Mittlerweile gehts mir primär nicht um die vorübergehende Schliessung,sondern um
diesen selbstgerechten Tonfall,den hier manche anschlagen!
Dieses zwanghafte Neigung,harmlose Bilder und grenzwertige Kommentare,als Vehikel für
für irgendwelche abstrusen “Frauenrechtsdiskussionen” zu missbrauchen,stösst mir sauer auf!
Diese Dramatisierung und Übersexualisierung ,im Kern harmloser Beiträge,ist ja kaum auszuhalten!
edit:Wo wird es denn pornografisch?
Schlechter Geschmack ist kein Straftatsbestand!

[schnitzel]

Verstehe das ganze Theater nicht. Fernris Ausdrucksweise konnte man doch nicht ernst nehmen, da merkt doch ein Blinder mit Krückstock die Ironie in seinen Posts. …und nein, ich habe nichts gegen Blinde;)

Und so wie Vreen schreibt, ist er entweder Mönch oder Priester.
Jede Bravo hat schon mehr zu bieten und die ist für alle zugänglich, auch für die ganz kleinen.
Zudem ist der Babes-Threat auch nicht so offensichtlich, sondern in den tiefen, des Maniac-Forums versteckt.

Danke für die Aufklärung, Ulrich. Jetzt wissen wir auch, worauf wir achten soll´n.
Es ist nämlich sehr schwer, etwas einzuschränken, wenn man nicht weiß, worauf man achten soll;)

[rvn]

Dann stimm ich dir zu Wie gesagt, gegen einen solchen Thread habe ich nichts. Habe selbst ab und an mal reingeschaut, und die Fotos in irgendeinen chauvinistischen Kontext zu setzen ist sowieso Schwachsinn. Das würd ich garnicht ernst nehmen.

[Anonym]

Vreen wrote:

unter individualpsychologischer betrachtungsweise versucht der mensch sich permanent zu vervollständigen, was dazu führt, dass er sich oft offensiv mit dem umgibt bzw beschäftigt, was ihm in seiner eigenen selbstwahrnehmung fehlt.
…
ich hab mich da einmal rein verirrt und hatte danach das bedürfnis erstmal duschen zu gehen.

Zum Glück war dazwischen ein Absatz bezüglich des Individualverhaltens im Internet, sonst würde ich unverbindlich anraten mal an die eigene Tür zu klopfen.

[Anonym]

@Ulrich
Meinst du meine Wortbeiträge?
Also als “Wichsanleitungen” eignen die sich nur bedingt!
@Aeon
Ich habe ausschließlich auf die Photos Bezug genommen!
Und das in einer vollkommen jugendfreien Form!
Du nimmst hier ständig irgendwelche “Begrifflichkeiten” in den Mund!
Zudem habe ich einer derart schwülstigen Form gepostet,daß man mit
etwas guten Willen,schon die Ironie erkennen kann!
Die Reaktion auf die Texte ist doch total überzogen!
Zudem kann man mir das sagen,und dann unterlass ich das!
Muss man nicht den ganzen Thread zumachen!

edit:Das mit dem Kleber hat sich in Deutschland auch erledigt!
edit: @Aeon Bei den wirklichen “anrüchigen”Posts hast du munter mitgemacht! Du Pharisäer!
Jetzt wäschst du deine Hände in Unschuld,oder was?

[Anonym]

Ich weiß je nach Situation nicht, was mir mehr auf die Nerven geht: Gezielte Querulanten-Querschlägereien oder grenzwertige Stream-of-Conciousness-Monologe…

[captain carot]

Ach, das ist doch alles nicht so wild. Fetisch der Wahl auf Englisch plus tgp in google eingeben und schwupps…. xD

In einem bestimmten Fall dürfte die Trefferquote mit eighties perm aber schwer werden. :-p

Um dem Post mal einen Sinn zu geben, wegen dem Auto können wir wohl froh sein, einen anwalt eingeschaltet zu haben. Der Typ, der meiner Frau die Vorfahrt genommen hat hat den Schaden seiner Versicherung gar nicht gemeldet und anscheinend in den letzten Jahren fröhlich Versicherungshopping betrieben. Das lässt nix gutes ahnen.

[Vreen]

fenris21 wrote:

@Vreen

Danke für diesen laienpsychologischen Schuss ins Blaue!

Jetzt fühle ich mich schon viel besser!

Meine Posts mögen in deinen Augen “Blitz Illu” Niveau haben!

Deine stümperhaften und diffamierenden “Kompensationsphantasien”, sind “widerlich” und

lösen bei mir das Bedürfnis nach einer Dusche aus!

Das du dir den Jugendschutz auf die Fahnen schreibst, ist ja an Heuchelei kaum zu überbieten!

Du schmückst dich mit fremden Federn und beschimpfst abwesende Forummitglieder in einer

Form,dass es MIR übel wird!Mach dir mal Gedanken,wie DU mit deinem Verhalten,auf Jugendliche wirkst!

Im “Babes Thread” habe ich einige grenzwertige Dinge gepostet,welche ich in der Rückschau

so nicht mehr posten würde!Habe mich halt hinreißen lassen!Bin auch nur ein Mensch!

Deswegen den ganzen “BabesThread” als “Wichsvorlage” abzutun,schiesst weit über das

Ziel hinaus und lässt tief blicken,wie es um die “sexuelle” Gesundheit der Kampagnenführer bestellt ist!

edit: Meine Posts im “Babes-Thread” sollen meinen Respekt den Mitpostern und den geposteten Frauen gegenüber verdeutlichen!

Als Grundlage einer psychologischen Anamnese eignen sie sich kaum!

Soviel “professionellen” Abstand kann ich von dir schon erwarten,lieber Vreen!

oha, da habe ich wohl einen wunden punkt getroffen .

jedenfalls, um mal sachlich zu bleiben: ich habe ausdrücklich erwähnt, dass meine sichtweise darauf nur anhand eines flüchtigen blickes in den thread gebildet wurde. ich habe ausdrücklich drauf hingewiesen, dass meine beurteilung ein schuss ins blaue ist, da man verhalten im internet anders betrachten muss als in echt. das ich in der beziehung “prüder”bin als andere habe ich auch zugegeben. was meine beführchtungen bzgl jugendschutz angeht, habe ich erstens eingeräumt, das diese schwer zu beurteilen sind und zweitens, damit auch eigentlich eher ähnlich plakative newsartikel gemeint waren. soviel zu meiner richtigstellung.

aber um das nochmal klar zu machen, ja, ich persönlich denke sofort an eine austauschplattform für masturbationsvorlagen, wenn ich hunderte hochglanzbilder leichtbekleideter frauen sehe, die dialektisch hin und her veröffentlicht werden und qualitativ bewertet werden. auf anderen seiten macht man das genau das gleicht, warum sollte es gerade hier was anderes sein?

“Meine Posts im “Babes-Thread” sollen meinen Respekt den Mitpostern und den geposteten Frauen gegenüber verdeutlichen!”

na das glaubst du doch wohl selber nicht…

[Vreen]

rvn wrote:

Das hat nichts mit Frauenrechtlereien zu tun. Aber aus der Distanz wirkt dieses Gejammer, dass die Hupen weg sind, reichlich kindisch.

Und sei doch mal ehrlich; das mit der Wichsvorlage ist schon eine sehr treffende Bezeichnung, wenn mehrere Männer Fotos von wenig bis garnicht bekleideten Frauen austauschen, entsprechende Kommentare raushauen und einer versucht den anderen zu übertreffen.

das sieht eigentlich ein blinder. ich glaub das problem ist, dass die zu nah dran sind.

[Lofwyr]

captain carot wrote:

Ach, das ist doch alles nicht so wild. Fetisch der Wahl auf Englisch plus tgp in google eingeben und schwupps…. xD

In einem bestimmten Fall dürfte die Trefferquote mit eighties perm aber schwer werden. :-p

Um dem Post mal einen Sinn zu geben, wegen dem Auto können wir wohl froh sein, einen anwalt eingeschaltet zu haben. Der Typ, der meiner Frau die Vorfahrt genommen hat hat den Schaden seiner Versicherung gar nicht gemeldet und anscheinend in den letzten Jahren fröhlich Versicherungshopping betrieben. Das lässt nix gutes ahnen.

Kauf dir ne Knarre und geh persönlich vorbei.

Und der Rest sollte mal langsam die Füße still halten wegen des Babes Thread sonst wird der zu bleiben. Ich will später schließlich wieder fenris Prosa lesen (die Bilder sind da eher zweitrangig).

[captain carot]

Ach, von mir aus kann der Anwalt den fertig machen. Der Typ hat sich meiner Frau gegenüber benommen wie der letzte Arsch und wurde erst ruhiger, als ich kam.

Auch wenn das der Meckerthread ist, ich freu mich jetzt darauf, ab Freitag Yaris zu fahren und den blöden VW Down! los zu sein.

Also den Leihwagen.

[Autor]

Beiträge