Lieber Ullus,
ich habe eine kleine Textwüste geschrieben, die meine (versuchsweise objektive, aber dennoch subjektive) Sicht auf die “Dramen” schildert.
Habe nun überlegt, ob ich den Text überhaupt ins Forum stelle, oder dir eine PM (Email) schreibe, oder das ganz sein lasse.
Ich habe mich entschieden das hier reinzustellen.
Ich möchte dich nicht persönlich angreifen, sondern ehrlich nur meine “Beobachtungen”, “Deutungen” und “Lösungsvorschläge” teilen.
Ich werde diesen Text umgehend wieder aus dem Forum entfernen, sollte das dein Wunsch sein, oder/und er eher mehr Öl ins Feuer gießen, als Nutzen bringen.
Los geht es:
Ullus wrote:
[…] ich unterhalte mich gerne, aber um andauernd zu streiten, dafür hab ich mich auch nicht angemeldet.
Hier liegt m. M. n. oft der Widerspruch:
Du diskutierst gerne, verteidigst dich oft vehement und wirst dann auch gerne mal etwas zu “forsch” und greifst andere User auch mal an.
Problem an der Sache ist, dass einige Leute inzwischen ungefähr wissen, welche Knöpfe man bei dir drücken muss, damit es wieder knallt.
Also wirst du gerne mal provoziert.
Wichtig wäre hier vielleicht mal, dass du einfach weniger Angriffsfläche bietest.
Wenn du eine Meinung zu einem Thema hast, dann darfst du gerne dabei bleiben.
Hier ist ein Forum und keine Gehirnwäschezentrale der Gleichschaltung.
Aber wenn dann Leute anderer Meinung sind, dann darf man denen auch gerne ihre Meinung lassen, ohne sich in seiner Meinung und seinem Standpunkt direkt angegriffen zu fühlen.
Du musst auch nicht alles immer wieder durchkauen.
Schlussendlich bestehen die Pulverfässer oft aus den gleichen Inhalten:
Du schreibst deine Meinung zu einem Thema. (Dein gutes Recht).
Jemand schreibt seine Meinung zum Thema, die nicht deckungsgleich mit deiner ist. (Sein gutes Recht).
Und hier entsteht oft schon das “Problem” (was im Übrigen nicht nur von dir so praktiziert wird):
Du gehst in den Verteidigungs-/Angriffsmodus und versuchst dich zu rechtfertigen, was die Aufmerksamkeit auf dich als Person und dein Verhalten lenkt, statt auf den Diskussionsgegenstand.
Die “Sachebene” wird immer verlassen, da es um Emotionen geht.
Danach entstehen dann oft Diskussionen, die sich eben nur noch um eine Sache (Person) drehen.
Schlimmer wird es dann eben noch, wenn ein User eben weiß, welche Knöpfe zu drücken sind und dann auch mal der Ton generell schärfer oder sogar beleidigend wird – was im Übrigen vollkommen daneben ist und nicht nur Ullus betrifft.
Was will der Igel damit eigentlich sagen?
Ich versuche die Situationen, die ich bisher beobachtet habe, zu reflektieren und darzustellen, um ggf. Verhaltensmuster aufzuzeigen, die man durchbrechen müsste, damit eben diese emotionalen Diskussionen mit dem falschen Diskussionsgegenstand gar nicht erst passieren.
Mein Vorschlag – und nichts anderes ist das – wäre:
Präsentiere deine Meinung und lass diese erst mal so stehen.
Wenn du “sachlich” mit jemanden über eine Meinung reden willst, dann tu das.
Ignoriere “Provokationen” so lange sie “sprachlich” im Rahmen bleiben. Bei richtigen Beleidigungen versuche das “neutral” zu unterbinden und/oder wende dich an einen der Mods.
Wenn jemand anderer Meinung ist als du, bedeutet das nicht, dass er deine Meinung oder dich angreift.
Er ist schlicht anderer Ansicht.
Das kann man auch gerne mal einfach so stehen lassen.
Das könnten andere Forenmitlieder auch mal beherzigen.
vor vor 6 years, 8 months aktualisiert.
