Mortal Kombat X
- Dieses Thema hat 146 Antworten, 20 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
vor vor 10 years, 1 month aktualisiert.
-
Ullus wrote:<
Das ist interessant, der Eindruck ist genau umgekehrt ! Trotz Dual Shock 4 den ich viel besser als den Dual Shock 3 finde spielt sich der 9er für mich wesentlich besser !
Vor dem 9er hat ich auch ewig seit Teil 2 kein MK mehr gespielt, außer Deceptipn der PS2, da war der Eindruck des 9er natürlich um so faszinierender und auch frischer, der 10er kommt mir zu knapp danach vom Release, ich hat den 9er solang gedaddelt , das ich es echt leid wurde, deshalb ist der 10er auch kein Fortschritt und Überraschung mehr für mich, die Enttäuschung kommt zuerst !
zu knapp ist nicht das problem es fühlt sich schlicht nicht gut an, es ist fast ein kampf mit der steuerung wenn man bestimmte aktionen ausführen will, das war bei MK9 nicht der fall.
viele moves fühlen sich nicht richtig an, man will nen anti air benutzen (ich nehm als beispiel mal den shadowkick ähnlichen tritt nach oben von Jhonny Cage) und hat dann extrem viele start up frames bevor endlich die active frames einsetzen… das füht sich bei nem move der zum kontern da ist zu langsam, zu ungelenk und undynamisch an.
ganz schlimm sub zeros eis, unmöglich viele start up frames, vorallem für einen simplen und einfach auszuweichenden feuerball (jaja hier nicht wirklich ein feurball aber das nennt man numal so xP)…das hat jetzt alles nix mit dem balancing oder sonst was zu tun, das ist schlicht etwas was sich nicht gut anfühlt und sobald ich n kampfspiel spiele und mich bewusst mit der steuerung auseinandersetzen muss dann kommt zu keiner zeit ein gefühl von dynamik oder der verbundenheit mit dem charakter auf… bei MK9 war das von zit zu zeit auch so aber nicht annähernd in dem maße. bei SF, KoF, VF, Garous etc. kommt mir das so gut wie garnicht unter, man fühlt sich zu jeder zeit intuitiv mit der figur verbunden, jede bewegung deiner daumen lösen eine befriedigende sich intuitiv anfühlende reaktion des charakters aus.
wenn ein move da mal viele startup frames hat ist das kein move der zum kontern da ist wie ein antiair… und cooldown frames fühlen sich zu jeder zeit nachvollziehbar und ebenfalls intuitiv an… in MKX leider nicht… manchmal gibts garkeine animation beim cooldown einer attacke oder die animation endet vor den cooldown frames… dann drückt man schonmal eine taste nur um zu sehen dass der charakter scheinbar regungslos und ohne reaktion einfach da steht. und das ist dann so ein moment wo man sich über die steuerung wundert, wo man sich komplett abgekapselt vom charakter fühlt…bei MK9 war dies alles spürbar besser gemacht als in irgend einem MK zuvor und nun bei MKX wirkt es leider wie ein rückschritt zurück ins steife, ins unintuitive…
als MK fan werd ich auf jedenfall noch den story modus spielen denn eigentlich sind es ja die charas und die welt von MK die mich so lang bei stange gehalten hat, denn vor MK9 gabs so viele teile der reihe die sich schlicht gespielt haben wie n nasser furz
MK:DA war z.B. grottig… Desception vom reinen kämpfen her auch nicht viel besser aber da hat mich auch der story modus bei stange gehalten… Armageddon war dann der balancing supergau… die häfte der charas waren unbenutzbar schlecht die andere waren entweder komplett übermächtig oder komplett übermächtig aber nicht gut zu spielen… auch hier war es der story modus der es für mich gerettet hat.also leider wieder ein MK welches nur gut für die ein zwei runden zwischendurch ist
aber nicht um sich ernsthaft reinzufuchsen… da muss wohl bis auf weiteres immernoch SF4 herhalten…
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.