Nintendo Switch Talk

[Usagi Yojimbo]

captain carot wrote:

Ich hab noch mal ernsthaft über den Preis für Awitch nachgedacht.

Jetzt wird aus der Switch schon eine Hexe gemacht…

Ich habe mir letzte Nacht auch nochmal alles reingezogen, Trailer angesehen und ebenfalls ganz stark drüber nachgedacht. Und mir wurde klar: Nintendo wird mich nicht als Kunden bekommen. Das Teil ist einfach zu teuer, zu unpraktisch (weil zu groß für unterwegs), zu Hause technisch viel zu schwach (ich habe eine PS4 Pro und eine One) und mit viel zu wenig Titeln bestückt, die mich interessieren. Inwieweit der Online-Auftritt überzeugen wird, steht auch noch in den Sternen, aber die bisherige Annahme geht nicht von einer ernsthaften Konkurrenz für PSN/XBL aus. Desweiteren holt sich keiner meiner Freunde die Switch und alle haben die PS4, wo wir gemeinsam echt viel Zeit verbringen, in Partys chatten und gemeinsam zocken. Ich sehe mich nicht einsam auf einer Switch zocken, während die Kumpel zusammen PS4 daddeln. Und nur für Zelda (dessen Trailer mich jetzt auch nicht so umgehauen hat) und im Dezember Mario gebe ich schon aus Prinzip keine 500 Euro aus (groß geschätzt). Ist ja auch nicht so, als hätte ich hier nicht noch genug zu zocken. Sorry, Nintendo, wenn ihr mal wieder ernsthaft dran interessiert seid, die absolute Nummer 1 in jeder Beziehung zu werden, bin ich wieder da. Solange zocke ich euren alten Kram.

[Spacemoonkey]

und du erst du clown

oh warte ich vergaß
froza hat natürlich eine viel interessantere und nachvollziehbare story die auch die erwachsenen unter uns abholt weil das ja das wichtigste in spielen ist
jetzt zufrieden?

und zu zelda
ja das wird geil. kann mir auch nicht vorstellen dass es auf wii u viel schlechter laufen wird. war halt ein alter built

[DGS]

MontyRunner wrote:

@Disgea 5

Weiß jemand, in welcher M!-Ausgabe das getestet wurde?

Es ist echt ein Jammer, dass es keinen Test-Index gibt.

Ausgabe 11 / 2015; Tester war Herr Nickel.

@BB > DS3: Um Welten. Hab “The Old Hunters” direkt nach dem dritten Teil gespielt. Da geht’s einfach ganz anders zur Sache. Und zwar auf soviel Ebenen…

@Switch: Der Preis schreckt mich jetzt nicht. Eher, dass ich schon genug zum Spielen hab, und, dass ich einfach mehr sehen will. Nach der Wii(U) und der einjährigen Softwareflaute hat man sich von dem Event halt ein Feuerwerk erwartet – auch wenn’s nur die Launchshow war. Spätestens in einem halben Jahr, zur E3, muss Nintendo aber eh zeigen, was noch im Köcher ist.

[SonicFanNerd]

@genpei
BB2 dürfte nicht für die Switch kommen können, da die Rechte bei Sony liegen dürften.
Ähnlich dem Demon’s Souls.
Gerne Korrektur wenn ich da falsch liege.

Aber das war sicher einfach ein reines Gedankenspiel, richtig genpei?
Ich fand BB schon sehr gut, aber dafür eine (überteuerte) neue Konsole zu kaufen, deren Zukunft arg ungewiss ist, wäre mir persönlich noch zu heiß.

Aber generell, wenn ich unbedingt Spiel XYZ haben will und es das nur auf einer Konsole gibt und je geben wird (auch nicht für PC/MAC) und mein bisschen Verstand noch aussetzt, dann ja:
Ich würde eine Konsole nur aufgrund eines “Will-Haben-Muss-Gespielt-Werden-HYPE!!!einsElf!”-Games wohl irgendwann kaufen.

[MontyRunner]

Danke, DGS. Den Test hatte ich online nicht gefunden. Und BTW: Thomas Nickel ist der beste Mann im M!-Team!

[captain carot]

MontyRunner wrote:

Danke, DGS. Den Test hatte ich online nicht gefunden. Und BTW: Thomas Nickel ist der beste Mann im M!-Team!

Ähm, ne.
Aber das wäre noch mehr Wettstreit der persönlichen Meinungen.

Fakt:
Beim ersten halben Jahr Switch frage ich mich, wofür? Und das obwohl ich vermutlich das ein oder andere Testmuster bekommen würde.
Falls man keine U hat ist das sicher ne einfachere Entscheidung. Warum sollte man die U dann überhaupt noch in Betracht ziehen?
Nun, ich hab halt eine Wii U. Das bedeutet hier, in den ersten Monaten kommt eigentlich kein einziges Must Have. Mittlerweile ärger ich mich sogar bei MK8 eher, dass es nie einen Arena DLC gab.

Auf der anderen Seite, die Wahrscheinlichkeit dass es bis zum Herbst eine Preissenkung oder zumindest ordentliche Bundles geben wird ist sehr hocht.
Als Kunde seh ich es da fast schon als Pflicht, mit meinem Geldbeutel zu voten.

[Fuffelpups]

Japan LIEBT Splatoon… die Schlangen beim Hands on Event waren schon vor Beginn so voll, das sie niemanden mehr in die Halle lassen durften…

[genpei tomate]

@SonicFan
Richtig: Gedanken-Spinnerei.
Es müsste ja nicht mal BB2 sein, sondern etwas in der Art meinetwegen, was sich von der Spielmechanik und den Settings her sich sofort als wessen-Vaters-Kind offenbart und dann Switch exklusiv:
was glaubst du, wie doof die Ps4/Xb Gamer aus der Wäsche gucken würden und vor allem, wie gewaltig der Shitstorm danach wäre!
Wenn schon Bayonetta 2 Platinum Games fast die Existenz gekostet hat, dann will ich nicht wissen, was From Software in dem Fall alles erleiden müsste…

Aber ich würde es sofort kaufen, weil es schon immer so war, dass wenn mich ein Game hibbelig macht, dann ist mir die Kiste auf der es erscheint egal gewesen.
Naja, heute eher “fast” egal, aber hey! Ich machte nicht mal vor 3Do und Jaguar halt, obwohl ihre Start-Titel ( respektiven Crash n Burn und Cybermorph) bestenfalls “interessant” waren…
Heute erwarte ich natürlich schon ein bisschen mehr. Telespiele sind nun mal enorm gewachsen, in jeglicher Hinsicht, und ich finde, dass sich Zelda, in der gezeigten Form, sich mühelos in diese Evolution mit dazu gesellen darf, ohne ausgelacht zu werden.
Großes Kino, ich will es spielen!

[Spacemoonkey]

ein souls spiel auf einer nintendokiste????
[youtube]JncgoPKklVE[/youtube]

[genpei tomate]

Was schreckt dich dabei ab, Spaceaffe?

[captain carot]

Ich bin kein Fan gekaufter Zeitexklusivität, der RoTR Deal etwa war aus meiner Sicht ganz großer Mist.

Noch weniger gefällt mir, wenn kompletter Exklusivdeals geschlossen werden um der Konkurrenz ‘was wegzuschnappen’. Am bekanntesten ist da vllt. Sonys TR Deal zu PS1 Zeiten.

Was völlig anderes ist aber wenn ein Spiel wie Bayonetta 2 sonst nicht erscheinen würde. Oder wie bei Bloodborne die Entwicklung von vornherein exklusiv geplant und entsprechend bezahlt ist.

Kurzum, von mir aus können From und Nintendo gerne was exklusives machen. Ob nun frische Marke oder Nintendo IP, mir egal. Nur sollte ein Dark Souls 4, Bloodporn 2 oder dergleichen definitiv nicht exklusiv oder auch nur zeitexklusiv kommen.

[Usagi Yojimbo]

kevboard wrote:

Bloodborne mit seinen abwechslungsreichen umgebungen wie… dunkle stadt… dunkle stadt mit rotem mond… dunkler wald neben der dunklen stadt….

und mit seiner super framerate und tollen ladezeiten (DS3 läuft zwar kacke aber nicht so kacke)

DS3 hat besseres Leveldesign, abwechslungsreicheres artdesign, ein tieferes kampfsystem und mehr vielfalt in den waffen

Du hast das Hexendorf vergessen, die Alptraumwelt, das feurig-rote Alt-Yharnam, die taghellen DLC-Gebiete samt Fischerdorf. In Bloodborne verstreicht die Nacht nach bestimmten Ereignissen und die Lichtstimmung ändert sich dadurch teils erheblich. Alles feine Details, die Dark Souls III so gar nicht bietet. Grafisch sieht Bloodborne sowieso um einiges besser aus, aber dazu sagte Miyazaki-San in einem Interview, dass man sich eben rein auf die Vorzüge der PS4 konzentrieren konnte, während DSIII multiplattform ist.
Mir gefällt Bloodborne sogar am besten von allen Souls-artigen Spielen.

Bloodborne > Dark Souls > Demon’s Souls > Dark Souls III > Dark Souls II > > > Lords of the Fallen

Das Kampfsystem mag weniger komplex auf dem Papier sein, in der Praxis ist es aber aufgrund der Regain-Mechanik von Lebensenergie, der höheren Geschwindigkeit und dem Fehlen von lächerlichen Instant-Backstabs fordernder.
Meinem persönlichen Geschmack sagt der Stil auch viel mehr zu, die viktorianisch angehauchte Atmosphäre und die Geschichte um die Nacht der Jäger, die heilige Kirche, Amygdala und das Blut fasziniert mich deutlich mehr als die nächste Auflage der Herrschaft des Feuers. Und ich finde es extrem klasse, dass Bloodborne komplett auf Deutsch ist. Nicht, dass ich ein Problem mit Englisch habe, aber es kommt schon gut rüber, wenn mich so’n verunstalteter Typ mit Heugabel als elende Bestie beschimpft, zumal alle Sprecher einen tollen Job machen.

Du hast die Framerate und die Ladezeiten kritisiert: Bei der Framerate sehe ich ehrlich gesagt keinen Unterschied und die Ladezeiten, die ursprünglich mal bei ca. 40 Sekunden lagen, wurden schon vor langer Zeit gepatcht und (ich habe es vorhin mal geprüft) liegen jetzt zwischen 8 und 20 Sekunden, je nachdem. Dark Souls III ist auch nicht schneller.
Dass Art- und Leveldesign bei Dark Souls III besser sind, finde ich auch absolut nicht. Vor allem das Leveldesign ist bei Bloodborne wieder fast so genial, wie beim ersten Souls. Dark Souls III ist da schon deutlich langweiliger. Besser als der zweite, aber das ist ja keine Kunst.
Und ich habe bei Dark Souls III nicht einmal so ein Gefühl gehabt, wie bei Bloodborne, als ich z.B. zum ersten Mal die Werwölfe mit ihrem wehendem Fell gesehen habe und mir gedacht habe, dass die Gegner fast schon zu schön sind, um sie totzuschlagen. Die Krähen, die am Boden kriechen, sind auch so eine Meisterleistung. Bauten und Geschöpfe sehen in Bloodborne zudem deutlich plastischer aus, aber die Grafik ist ja sowieso insgesamt viel besser und sauberer. Und wenn dann der Held über und über mit glänzendem Blut bespritzt vom Mond beschienen wird und die Gassen entlangstapft, dann schafft das eine Atmosphäre, die ich bei DSIII leider niemals so intensiv erlebt habe. Obwohl auch der dritte Souls-Teil ein geniales Game ist, eine spielerische Perle und ebenfalls ein Meisterwerk.
Aber weil Du ja so schön sagst, dass Dark Souls III besser ist, nehme ich mir die Freiheit und sage:

Bloodborne ist besser!!!

[ghostdog83]

kevboard wrote:

Bloodborne mit seinen abwechslungsreichen umgebungen wie… dunkle stadt… dunkle stadt mit rotem mond… dunkler wald neben der dunklen stadt….

und mit seiner super framerate und tollen ladezeiten (DS3 läuft zwar kacke aber nicht so kacke)

DS3 hat besseres Leveldesign, abwechslungsreicheres artdesign, ein tieferes kampfsystem und mehr vielfalt in den waffen

Zu viel gefeiert?

Apropos dunkel – da gehört DS3 hin, in den Schatten von Bloodborne.

[Spacemoonkey]

@ genpei tomate
naja die konsole und der einfluss von nintendo. sonst eigentlich nichts

im ernst
fänds sogar ziemlich interessant. gerade mit einer “verwässerung” durch nintendo.

[Cold Seavers]

captain carot wrote:

Wegen Zelda: Der große Unterschied ist die Farbpalette. Draw Distance etwa ist gleich. Und auf der Gamescom wars farblich näher an dem was hier für Switch zu sehen ist.

@Cold: Sag bloß. Die PS4 hat für mich bisher auch nur drei relevante Spiele. DQ11, FF 7 und Ace Combat 7 kommen so wie es aussieht z.B. alle für andere Plattformen. So dass ich bei Sony für mich auch fast nix verpasse.

Du hast selber gerade deine One verkauft. MS scheint also für dich auch uninteressant zu sein. Kann man Nintendo da für Multititel kritisieren? Ohne die gäbs bei MS und Sony auch nix.

Für mich ist da ab Ende 2017 schon einiges dabei. Das ändert aber auch nix an meinen Kritikpunkten.

Ich rede immer noch von Killer Titel die einem sagen wow die Kiste muss jedes Wesen mit zwei Händen haben….. und da ist einfach nix dabei…was einen globalen Hypetrain auslöst(Siehe Weltweite Reaktionen welche sagen Jop die Hardware ist interessant aber hey wo sind die Games?! Die zum Start das ganze Stemmen)

Sollten diese Titel kommen (oder nein anders) oder kommen auch die von mir geliebten Ip´s Metroid, F-Zero in der entsprechende Qualität (also über dem letzten Star Fox) so bin ich dabei.

Die One ist weg weil……tja warum eigentlich…relativ einfach.
1. Das Softwareangebot was die exklusiv Titel angeht die ich mir dafür holen wollte ist für 2017 auf ein/zwei Titel geschrumpft. Sea of Thieves und evtl. wenn es jemals erscheint Cuphead.
Zu dem ist auch bis jetzt das Angebot an das was kommt (eigentlich nur noch auf 3Party basis ) interessant ist ich aber auf der Ps4 auch bekomme.

2.Die meisten Leute mit denen ich Spiele einfach auf der Ps4 zuhause sind. Die paar Leute auf der Xbox One.. sorry….das reicht nicht.
Dafür staubte die Kiste nur noch zu. Und noch bekam ich Geld ohne hohen Verlust. Aber die Preise bei ebay z.b sind im Keller….
Ggf. Schwenke ich nach Release der Scorpio wieder um, aber da muss die mir beweisen das ich als Full HD User diese Kiste benötige. E³ 2017?

[Autor]

Beiträge