Nintendo Switch Talk

[kevboard]

Matchmaking per app macht schon null sinn wenn man mal darüber nachdenkt, deswegen denk ich dass das einfach gerade komplett falsch rüber gebracht wird.
wie soll das denn funktionieren? ist man dann in MK8 Deluxe und statt im menü Online Rennen auszuwählen und schlicht das matchmaking zu starten, muss man dann sein handy rausholen und dort herumklicken?
nie im leben ist das der fall, schon deswegen würde ich garnichts ernst nehmen bis Nintendo eine detaillierte beschreibung veröffentlichen, entweder in schriftlicher oder video form

[ghostdog83]

Zumindest kann sich niemand darüber beschweren, Nintendo würde keine neuen Wege gehen. :-p

[From Beyond]

Ich kann mir nur vorstellen das das Handy als Hotspot und halt für den Chat verwendet wird. Alles andere klingt unrealistisch.

[kevboard]

handy als hotspot wäre ebenfalls quatsch, was würde das bringen ausser nen hohen ping?
die app st mit sicherheit nur für party und voicechat da, snonst für nichts. alles andere würde null sinn ergeben…

freunde einladen, chatten, textnachrichen, party system
das werden die multiplayer funktionen der app sein, nicht mehr und nicht weniger, da wette ich

[DGS]

DGS wrote:

Hmmm, hab mir die Präsentation angeschaut. Meine Gedanken dazu:

1. Warum hat Nintendo in den ersten 15 Minuten nur über Dinge gesprochen, die in dem sehr guten dreiminütigen Trailer, von vor einigen Wochen, eh schon und zudem viel besser zur Geltung gekommen sind?
2. Warum hat man weder das UI gezeigt noch über die VC und Online-Services gesprochen? Wir sind weniger als zwei Monate vom Launch entfernt und ich wüsste gern mehr darüber.
3. Warum soll ich schon wieder für verbaute Technik zahlen, die mich überhaupt nicht interessiert? Der Sensor für Gesten und die Pseudo-Wiimotes sorgen bei mir für keinerlei Begeisterung. Ich mein, ich bin 1,88m groß, hab Schuhgröße 46 und bin auf einem Bergbauernhof aufgewachsen. Meine riesigen Hände verkrampfen sich allein beim Gedanken daran, die niedlichen Dinger anzufassen. Sprich, gebt mir ein Bundle mit Pro-Controller und fertig.
4. Wo bleibt das Versprechen für die Zukunft? X2 kann nicht alles sein. Ich brauch da einfach mehr. Etwas, das mir zeigt, dass Nintendo diesmal für eine volle Gen Nachschub liefern kann.
5. Super Mario Odyssey und The Legend of Zelda: Breath of the Wild sehen einfach nur fantastisch aus!

Zwar werde ich mir die Switch mit Sicherheit holen, doch das Basis-Paket zum Launch wird’s nicht werden. Ich will ein vernünftiges Bundle. Aber spätestens mit Mario bin ich dabei. Das hat echt was.

Naja, wenigstens haben sich jetzt meine ersten zwei Fragen nach der Show ein wenig geklärt. Nintendo wollte nicht über den Online Service sprechen, weil sie selber keinen Plan haben und sind stattdessen lieber auf die Hardwarefeatures eingegangen, die niemand wirklich gewollt hat.

Ich hab noch zwei Vorbestellungen am Laufen, zum Geburtstag für meine Freundin und meinen Neffen, weil die so angetan waren. Aber ich bin echt kurz davor die Bestellungen zu stonieren. Das kann ich denen doch nicht antun…

[ghostdog83]

Sakaro wrote:

Die Nachfrage bei der Switch wird ja auf jeden Fall groß genug sein, um die erste Produktionsmenge auszuverkaufen. Ich hoffe mal, dass es sich bei 2017 um eine Beta-Phase handelt.

Ob sich Nintendo eine solche Phase bis dahin erlauben kann? Ich befürchte, hier wird – wie bei der Wii U – am Ende immer die Hoffnung auf das künftig erwartete / erwünschte gesetzt, wenn die Realität am Ende dem einen Strich durch die Rechnung macht. Nintendo muss deutlicher als je zuvor sich in Position bringen, eine Perspektive aufzeigen.

[retro]

Ich werde das Gefühl nicht los, dass es diesmal Nintendos letzte Chance ist.
Bevor der Hardware Absturz kommt und sich “erstaunlicherweise” alle Bosse drüber wundern.

[genpei tomate]

Es muss nicht die letzte Hardware sein, aber wer würde eine potente Nintendo Konsole NACH der Switch kaufen?

Naja, mir hat es echt gereicht in den letzten Tagen, hier auf M!de ein wenig Ärger in getippter Form los zu werden.
Geändert hat sich bei mir leider nichts, seit den Spekulationen des letzten Jahres, eher im Gegenteil:
Ich sehe mich darin bestätigt, dass die ganze Diskussionen immer obsolet werden, sobald auf welcher Konsole auch immer, es um die Spiele geht.
Es wäre bei Weitem überhaupt kein Thema gewesen, Switch für die Sachen zu kritisieren, die “sub-optimal” sind und sich TROTZDEM riesig auf Spiele zu freuen, die sich “frisch und unverbraucht” anfühlen.

Zelda ist natürlich für den Anfang ein guter Start, sofern das Games die Mängel glatt gebügelt bekommt, die es jetzt noch mehr nach Port aussehen lassen, aber alles was für 2017 angekündigt ist, oder besser NICHT angekündigt ist, lässt mich kopfschüttelnd zurück.
Liebe Optimisten: Nein, ich brauche jetzt nicht zu hören, dass Sachen angekündigt werden “könnten”

[Flammuss]

Am Anfang war ich skeptisch und dachte mir, dass Ding brauch ich nicht!
Dann war ich tatsächlich ein bisschen gehypt und dachte mir, Mario und Zelda sehen doch gar nicht so schlecht aus (Gameplay, nicht die Grafik) und es kommt ein neues Bomberman! Also, vorbestellt!
Inzwischen bringt mich jede neue News zu der Switch näher daran meine Vorbestellung wieder zu stornieren.
Und wie retro schon sagt, am Ende wundern sich wieder alle warum die nächste Konsole gefloppt ist, obwohl man doch immer genau das Gegenteil von dem gemacht hat was die Leute eigentlich wollen! Denn laut Nintendo wissen die Leute ja gar nicht was sie wollen, also muss ja das Gegenteil richtig sein.
Komisch diese Japaner!

Edit: Die News gerade eben zu dem Matchmaking übers Smartphone hat mir den Rest gegeben, das Ding ist storniert!

[retro]

Tja, ein Mario Kart auf dem neuen Display – also im Handheld Mode – zu spielen, reizt mich schon. Und das kommt ja schon im April. Aber diese Preise, diese Preise….
Am Jahresende weiß man bestimmt mehr, in welche Richtung es gehen wird. Und dann auf Bundles hoffen, wenn möglich mit MK 8 und SM Odyssey lassen den Fanboy in mir – wenn auch ganz leise und mit etwas Wehmut – aufhorchen, hoffen, was auch immer.
Zumindest eines weiß ich: Dieses Jahr wird regelmäßig die N-Zone geholt, das muss sein

[genpei tomate]

@Spiele
Auch wenn ich mich hier leidenschaftlich über Technik austauschen mag, vor allem weil ich auch dazu lerne, dank der M!.de User, sehe ich für mich keinen Grund, Switch wegen ihren Spezifikationen “zu sezieren”. Das Gerät ist solide, es steht “Nintendo drauf”, und viele Marken von ihnen mag ich einfach sehr gerne.
Das reicht mir.
Die Sache ist aber, dass ich, im Gegensatz zu dir Retro, null die Funktion brauche des Unterwegs spielen können, auch wenn ich das als sehr starke Leistung empfinde.
Aber ich fühle mich mit Mario Kart, Splatoon und Fast Racing ( jep, das neue hat gerade mal 6 neue Strecken zu bieten…) erneut zur Kasse gebeten.
Dafür dass ich diese Spiele unterwegs spielen könnte, wenn ich es denn wollte, lohnt es sich für mich nicht darüber hinweg zu sehen, dass sie “nur” enhanced Ports sind.
Übrigens: Technisch reichen sie mir allemal, so wie ich sie auf der U kenne!

Hätte es ein wenig Power sein dürfen, um Zelda ein wenig mehr vom “Port-Dilemma” zu befreien? Warum nicht.
Der Punkt ist aber, dass einmal Zelda durchgespielt, und bei meinen Arbeitszeiten könnten es 3-4 Wochen werden ( je nachdem, auf wie viel Schlaf ich verzichten will…) ja: was dann, wenn mich kaum etwas interessiert?
Oder schlimmer:
Die Spiele die 2017 erscheinen sollen, kenne ich bereits…

[Max Snake]

War es am Anfang bei der Wii, Wii U, DS und 3DS besser?
Die Switch Launch fehlt an Killerapikation.

[genpei tomate]

Die Wii war etwas völlig anderes, m.M.n.
Mögen muss man die Motion Controls im Nachhinein nicht, aber zu Anfang erweckte man damit das Gefühl, tatsächlich etwas neuartiges und ähmm…innovatives gekauft zu haben.
Aber der Grund ist, dass Zelda Twilight Princess, als “Steckenpferd”, auch wenn es ein Gamecube Port war, mit “Schwert und Schild” Steuerung, eine Erfahrung versprach, wie man sie @Home nicht kannte, unabhängig davon wie gesagt, ob das Konzept aufgegangen ist, oder nicht…

Dann gab es Wii sport, das m.M.n. wesentlich Charmanter war/ist, als alles, was an “Casual” Kram sonst erhältlich war.
Dass Retro Studios am dritten Teil von Metroid Prime gearbeitet haben, wusste man auch 2 Jahre vor dem Launch der Wii.

Dass ich der Meinung bin, dass Mario Galaxy alles wegfegt, was an 3D Marios vorhanden ist, bringt mir hier auf Maniac.de meistens Ärger ein, dennoch ist es nach wie vor ein fantastisches Game, das den Kauf der Konsole rechtfertigte.
Die Ur-Wii war sehr lange Kompatibel zum Gamecube: wer kein Fzero Gx besessen hat oder ein Spiel der Sorte vermisste, konnte sich das Cube-Game besorgen.
Switch ist ( noch) Meilenweit von so einem Angebot weg.

[kevboard]

es ist kontrovers zu sagen dass Galaxy das beste mario ist? ja wo simmäh den, wo simmäh denn eigentlich hier? xD

ich fandnGalaxymso gut dass ich dachte Nintendo könnte das niemals irgendwie nochmal erreichen oder übertreffen… Mario Odyssey hingegen gibt mir die hoffnung dass Galaxy bald übertroffen wird.
so oder so hab ich aber einfach wieder bock auf ein Mario 64 style 3D Mario spiel

[genpei tomate]

In meinem Fall ist es schade, Kev, da der Trailer zu Mario-O bei mir so ziemlich null das Gefühl erweckt hat, es könnte nur ansatzweise an Galaxys A. kratzen.
Aber: noch habe ich es nicht gespielt, und es ist trotz meiner Skepsis schon ein Groß Kaliber, das ich spielen will, keine Frage.

[Autor]

Beiträge