Nintendo Switch Talk
Home › Foren › Games-Talk › Nintendo Switch Talk
- Dieses Thema hat 10,766 Antworten, 133 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
JACK POINT vor vor 6 months, 3 weeks aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
30. Januar 2017 um 16:54 #1241612
MontyRunnerTeilnehmerkevboard wrote:das bizarre hier ist auch noch dass die GC version laut vielen die bessere war,bei BotW hingegen ist die Switch version der Wii U version überlegen und hat null nachteile sondern nur vorteile. Portabel, höhere auflösung am TV, bessere weitsicht und texturen
… und wohl auch besseren Sound.
30. Januar 2017 um 17:02 #1241613
rvnModeratorMontyRunner wrote:Rvn, Du bist nicht in Form.
Solcherlei Formulierungen benutze ich nur teilweise. Bei den ersten beiden und dem letzten Punkt hast argumentativ einfach völlig daneben gegriffen.
Nein, du benutzt sie nicht im O-Ton, aber deine ‘objektive’ Argumentation beruht komplett auf Mutmaßungen, subjektiven Eindrücken und nicht zu unterschätzen deiner eigenen Hoffnung darauf, dass es bei dir selbst auch noch Klick macht und du Switch geil findest. Und wenn dich dieser Satz jetzt zum ‘Jetzt erst Recht!’-Kauf animiert, dann gern geschehen
MontyRunner wrote:In einem Satz wird Dir also klar, dass der Übergang von Glotze auf mobil flawless ist? Das darauf die selben Spiele laufen? Wie ich Dich kenne, wirst Du das sogar bejahen.Aber erkläre mal in 10 Sekunden, was aHD Rumble sein soll.
Du willst mich doch jetzt veräppeln oder? Exakt so hat Nintendo es im ersten Trailer gezeigt. Von der Couch aufstehen, Joycons anschließen, Switch aus der Dockingstation ziehen und es geht instant weiter.
Ich habe jetzt extra nochmal im Trailer nachgeschaut, das ganze dauert 3 Sekunden.
Erstmal ist HD Rumble nicht das Konzept der Switch, sondern nur ein weiteres Gimmick. Aber ja, auch das geht in einem Satz. Du hast statt einem einzelnen Motor mehrere Motoren, die sich autark ansteuern lassen und somit eine bestimmte Haptik vermitteln.MontyRunner wrote:Mit Schreihals meine ich die vielen Stimmen, die ohne Einsatz ihres Hirns direkt losheulen und haten. Und ich meine Kreuzritter, Leute die auf einer Mission zu sein scheinen. Du wirkst auf mich auch wie Letzteres. Deine Argumente sind ja oftmals sehr gut. Aber die Vortragsweise bringt mich regelmäßig auf die Palme. Das erinnert mich sehr an Wolfgang Gerhardt.Wieso Kreuzritter? Bei AK zum 3DS hätte ich das Teil sofort gekauft. So wäre es aber nur ein weiterer Staubfänger und dazu noch ein extrem teurer. Der WiiU Kauf war seinerzeit auch schon geplant, bis dann die ganzen negativen Meldungen kamen. Ich habe Nintendo bis jetzt immer eine Chance geben, mich zu überzeugen. Aber wenn die schon direkt zu Beginn den ganzen negativen Bumms raushauen, kann ich da wenig für.
MontyRunner wrote:Keine Ahung, aber ich kenne diverse Kids, für die Splatoon richtig heißer Shice ist. Ich kann mir gut vorstellen, dass die geil auf Teil 2 werden und alleine schon deswegen eine Switch haben wollen.Splatoon 2 wird sich auch definitiv verkaufen, aber es wird wohl kaum ein Systemseller sein und ist zudem halt krass auf Kinder zugeschnitten.
MontyRunner wrote:Soviel ich weiß, dauert eine Schwangerschaft 50 % länger als 6 Monate.Und ich mag mich irren, aber soviel ich weiß, geht man im “Business” (*hust) davon aus, dass das Startfenster 6 Monate lang ist. Alleine die feste Ankündigung der zumindest absehbaren Veröffentlichung ist doch auch schon vorher ein Kaufgrund für die Kiste.
Also wenn ich auf den März 6 Monate drauf rechne, lande ich im September. Also im Herbst. Also der Zeitraum, in dem als einziges Spiel Skyrim gelistet ist und der von Nintendo ganz klar vom Zeitraum, in dem Mario erscheint – nämlich klipp und klar: Ende 2017 – unterschieden wird.
Und genau dein letzter Satz ist eben wieder eine völlig subjektive Mutmaßung. Ein Nov/Dez erscheinendes Mario ist eben KEIN Kaufgrund für eine 330€ Konsole im März. Für Leute, die sich die Konsole eh kaufen wollen, mag das eine Bestätigung sein, dass sich das schon irgendwie rentieren wird. Aber eben auch nur für solche Leute. Außer Hardcore Nintendofans kauft sich kein Mensch im März eine Konsole, um dann im Winter für Mario gewappnet zu sein.MontyRunner wrote:Ich meine keine nachgeborenen Zeldafans. Ich behaupte, dass viele potentielle Zeldakäufer keine Wuu besitzen.Da gibt es sicher einige. Genau so gibt es aber einige, die Nintendo geglaubt haben und sich extra dafür doch noch zum U Kauf durchgerungen haben. Der Punkt ist, dass Nintendo mittlerweile versucht die zweite Konsole mit exakt dem gleichen Spiel zu vermarkten. Hat bei der WiiU ja schon super funktioniert oder? Bei der Wii hatte man wenigstens noch die tolle neue Bewegungssteuerung dabei und somit zumindest zum Start einen Mehrwert gegenüber der GC Fassung. Aber was kann die Switchfassung? Sie ruckelt und man kann das Gras hören. Stark!
MontyRunner wrote:Ich schreibs mal so, wenn ich versuchen würde, wie Du zu formulieren: “Du bist ein ein Herzchen. Woher all die Wut? Hat Dein Papi Dich nicht lieb gehabt, dass Du so unnötig proletenhaft auskeilst?”Wie wäre es mal mit Mäßigung?
Sind Leute, die sich über Trumpwähler aufregen auch proletenhaft? Oder Leute, die gegen Atomkraft demonstrieren? Findest du es nicht inkonsequent und idiotisch, sich extra eine WiiU zu kaufen, weil man Nintendo das Vertrauen schenkt, dass Zelda doch noch DER Titel für die Konsole wird und sich dann statt für 60€ Zelda U für 390€ Zelda Switch zu kaufen? Prämisse: Man kauft beide Konsolen nur wegen Zelda (da gab es auf der WiiU einige Kunden)
MontyRunner wrote:Die Befürchtung habe ich ja auch. Aber zum einen kennen wir das endgültige Konzept noch nicht und zum anderen bleibt es abzuwarten, ob ein Gros der Leute das überraschender Weise einfach so frisst und nutzt. Lauthalses Beschweren würde es daneben höchstwahrscheinlich trotzdem geben.Das Konzept ist doch eigentlich schon klar. Es wird ne Switch App geben und darüber kannst du dann mit deinem Handyheadset Voicechat betreiben.
Lagann wrote:Die Wii hatte ja auch direkt in der ersten Woche eine User Basis von 100Millionen.
TP hat sich im Jahr 2006 (6Wochen) 1,8Millionen mal verkauft.
Das waren bereits mehr als die gesamten GCN Einheiten.
Und du willst mir jetzt nicht weißmachen, dass das alles Hacker waren?
Zu dem Zeitpunkt war das noch gar nicht bekannt.
Zum Vergleich hat WW auf dem GCN sich noch 4,6Millionen mal verkauft.
Und dann kannst du mir noch erklären, wie der Terminus Vollidioten sich in einer sachlichen Argumentation einfügt.
Ich frag’s mal andersrum: Willst du mir jetzt weiß machen, dass die Tatsache, dass das Verhältnis bei Hardware und Software 1:5 ist, reiner Zufall ist? Wohl kaum.
1. Die Verkaufszahlen skalieren mit Plattformgröße.
2. Bei jedem großen Spiel fällt der größte Anteil an Verkaufszahlen in den Zeitraum unmittelbar nach Launch.
3. Der GC wurde mit Zelda begraben.
4. Die Wii ist mit Zelda gestartet und hatte darauf hin einen extrem lebendigen und erfolgreichen Zyklus.Sofern du Punkt 4 nicht genau so auf Switch übertragen kannst, bleibt die einzige Aussage deines Zahlenbeispiels die, dass sich Zelda nicht nur auf der WiiU sondern auf Switch verkaufen wird. Was anderes habe ich auch nie gesagt.
Worauf sich der Terminus Vollidiot bezieht, kannst du in meiner Antwort an Monty nachlesen. Wer das von mir beschriebene Verhalten als smart empfindet und solche Leute als mündige, bewusst konsumierende Kunden einordnen würde, darf mir gerne widersprechen.
PS: Wer sich den Homebrew Channel installiert ist kein Hacker. Der Anteil an gehackten Konsolen ist bei der Wii extrem hoch.
30. Januar 2017 um 17:02 #1241614
kevboardTeilnehmerdas mit dem sound hab ich bis heut nicht verstanden

da frag ich mich eher, warum hat die U schlechteren sound??? das klingt ja fast wie absicht xD30. Januar 2017 um 17:06 #124161530. Januar 2017 um 17:15 #1241616
ChrisKongTeilnehmerEin Spiel, das ich einfach net ab kann. ^^
Sind Leute, die sich über Trumpwähler aufregen auch proletenhaft?
Ja, einige mit Sicherheit. Mal abgesehen davon, dass man ja nicht unbedingt diesen Stil pflegen muss. Wenn Fanbojen emotional werden, kann ich das ja noch nachvollziehen, aber warum sollte man als Beobachter von aussen, sich darüber aufregen, dass die Konsole einfach nicht für einen gedacht ist? Regst du dich auch über das neue Phone von Fisher Price auf, weil es haptisch nicht so dein Ding ist?
30. Januar 2017 um 17:18 #1241617
FuffelpupsTeilnehmerrvn wrote:Hardware Verkaufszahlen:
Wii: 101 Mio.
GC: 21 Mio.
Dazu kommt, dass Twilight Princess zum hacken der Wii benötigt wurde.
Das mit der Idiotenfrage hängt rein davon ab, ob du dir die WiiU für Zelda gekauft hast.
Nur am Anfang hat man Zelda gebraucht und da war das Wii Hacking noch nicht so easy und Brick sicher. Die aktuelle Version des Homebrew Channel haben nur ~ 3 % der Hardware Basis installiert. Zelda hat sich auf der Wii einfach besser verkauft wegem dem Hyper der Wii… ich bereue es noch heute mir Zelda nicht für den GameCube gekauft zu haben, weil die Wii Version sich so scheiße Steuert und ich es dadurch abgrundtief hasse.
30. Januar 2017 um 17:25 #1241618
rvnModeratorDass sich Zelda nur verkauft hat, weil man damit Hacken konnte, habe ich nirgendwo geschrieben. Ich habe nur exemplarisch darauf hingewiesen, weil es in der Regel nicht reicht, mal eben kurz vgchart.com zu besuchen, um Verkaufsprognosen abzugeben.
Ein wesentlich größerer Faktor war ,wie von mir weiter oben schon und auch von Fuffel beschrieben, die Bewegungssteuerung. Die hat Switch aber nicht.
@Kong
Wenn ich jemand nüchtern als Idioten bezeichne, rege ich mich nicht auf. Das ist einfach eine trockene, subjektive Feststellung.
Wie gesagt, Erklärung weiter oben lesen und dann entweder zustimmen oder kategorisch gegen so böse Wörter sein.kevboard wrote:zumindest in Japan wird Splatoon 2 DER systemseller sein
Dafür ist Zelda in Japan aber kein Systemseller. Splatoon 2 wird der Switch dort schon gut tun.
30. Januar 2017 um 17:25 #1241619
captain carotTeilnehmerZum Thema Vollidioten: Es soll auch Vollidioten geben die sich für Spiel X ne neue Grafikkarte holen.*
*und wie potenzielle Switchkäufer vermutlich davon ausgehen dass sie die Hardware später für weitere Spiele nutzen.
30. Januar 2017 um 17:31 #1241620
rvnModerator@captain
Wenn man sich für exakt dieses Spiel schon Jahre vorher eine neue Grafikkarte gekauft hat?Ziemlich weit hergeholter, aber auch nachvollziehbarer Versuch, die ganze Geschichte auf meine Person zurück zu münzen
30. Januar 2017 um 17:38 #1241621
MontyRunnerTeilnehmer@Rvn
Ich habe keine Lust mehr, weiter zu tippen. KA wie unsere Diskussion bei Außenstehenden ankommt, aber ich hoffe sehr, dass ich nicht mal die halbe Menge Beton wie Du im Schädel habe
Nur eine Sache noch (will ja schließlich ein guter Fanboy sein): Man sollte es Nintendo (wenn überhaupt, weil eigentlich albern) eher positiv anrechnen, dass Zelda für die Wuu erscheint. Diejenigen, die Nintendo also “geglaubt” haben, wie Du es ausdrückst, haben es zurecht getan. Und angenommen, es gibt jemanden, der sich die Wuu nur wegen Zelda geholt hat. Warum hat derjenige dann nicht bis zur konkreten Ankündigung mit dem Kauf gewartet; vielleicht auf ein mögliches Bundle? Und immer noch angenommen, es gäbe tatsächlich ein Wuu Besitzer ohne Spiel, weil er nur auf Zelda gewartet hat: Wäre er wirklich ein Idiot, wenn er jetzt beschlösse, Zelda lieber auf Switch zu spielen?
30. Januar 2017 um 17:38 #1241622
captain carotTeilnehmerWer hat denn eine Wii U wirklich ausschließlich für BotW gekauft? Das dürfte eine verschwindend geringe Anzahl sein.
Die Argumentation ist schon im Grundsatz albern.
Btw. hat Switch Bewegungssteuerung. Diese Formulierung ist also auch Unfug. Es ist halt kein Highlight (mehr), aber vorhanden.
30. Januar 2017 um 17:39 #1241623
ChrisKongTeilnehmerAlso warum bringst du überhaupt so einen Einwand, wie den mit dem Hacken? Logischste Erklärung, fehlende Argumente.
Ich halte persönlich auch nicht viel von Vergleichen mit den Konsolen untereinander, weil sie die aktuelle Situation als Faktor so gar nicht berücksichtigt. Also kann man das als Basis für eine Diskussion eigentlich ausnahmslos streichen.
Der Rest ist einfach Mutmassung, wonach Rivn meint, dass Zelda eher nicht dafür sorgen wird, dass man sich die Switch holt. Das kann gut sein, muss es aber nicht. Hier jetzt irgendwoher eine Logik ableiten, würde negieren, dass ein Grossteil von wirtschaftlichem Erfolg nicht grad auf der logischen Denkweise eines Konsumenten basiert. Dieser gibt oft Geld für Dinge wider besseren Wissens aus, nicht weil er wirklich lange und intensiv darüber nachgedacht hat.
Der Erfolg einer Konsole basiert demnach auch auf einer Vielzahl an Faktoren. So kann ein Zelda zum richtigen Zeitpunkt was bewirken, oder auch nicht. Aktuell hat Sony mit VR noch einen Pfeil im Köcher, wenn es um die Frische des Erlebnisses geht. MS z.B. aktuell gar nichts.
Von daher könnte eine neue Konsole mit neuem Konzept durchaus profitieren können.30. Januar 2017 um 17:45 #1241624
MontyRunnerTeilnehmerNachtrag@Rvn
Würdest Du nicht weit entfernt in so einer komischen Gegend wohnen, würde ich jetzt darauf bestehen, mit Dir ein Bier trinken zu gehen
30. Januar 2017 um 18:03 #1241625
rvnModeratorcaptain carot wrote:Wer hat denn eine Wii U wirklich ausschließlich für BotW gekauft? Das dürfte eine verschwindend geringe Anzahl sein.
Ich habe auch nie was anderes gesagt. Davon sollte sich hier also niemand angesprochen fühlen.
captain carot wrote:Die Argumentation ist schon im Grundsatz albern.
Btw. hat Switch Bewegungssteuerung. Diese Formulierung ist also auch Unfug. Es ist halt kein Highlight (mehr), aber vorhanden.
Ja? Wo ist denn die Sensorleiste und was sind die Funktionen bei Zelda? Auch wenn man Nintendo geil findet und mit der Switch liebäugelt, sollte klar sein, dass sich die Aussage auf Zelda bezogen. Vielleicht schon einfach aus dem Umstand heraus, dass es um Zelda ging.
MontyRunner wrote:Nur eine Sache noch (will ja schließlich ein guter Fanboy sein): Man sollte es Nintendo (wenn überhaupt, weil eigentlich albern) eher positiv anrechnen, dass Zelda für die Wuu erscheint. Diejenigen, die Nintendo also “geglaubt” haben, wie Du es ausdrückst, haben es zurecht getan.
Eben nicht! Mensch Monty…

Zelda ist nicht DER Titel für die WiiU. Glaubst du, dass Nintendo die Switchversion im letzten halben Jahr entwickelt hat? Die müssen die WiiU und somit auch Zelda U intern schon sehr früh abgesägt haben. Die werden die Versionen also parallel entwickelt haben und haben die U Version nicht so lange nach hinten geschoben, weil sie eben jetzt erst fertig ist und das nicht früher ging, sondern weil sie den Release zeitgleich brauchen, um den größtmöglichen Impact auf Switch mitzunehmen.
Ja, der Kunde bekommt sein Zelda U am Ende doch noch, trotzdem ist die gesamte Handhabe mit Zelda ein absoluter Dickmove von Nintendo. Wirtschafltich nachvollziehbar, aber damit sollte auch mal endlich dem letzten Fanboy klar werden, dass Nintendo rein garnichts mit Herz und Liebe zu tun hat. Die sind in keiner Hinsicht besser als Sony oder Microsoft.MontyRunner wrote:Und angenommen, es gibt jemanden, der sich die Wuu nur wegen Zelda geholt hat. Warum hat derjenige dann nicht bis zur konkreten Ankündigung mit dem Kauf gewartet; vielleicht auf ein mögliches Bundle? Und immer noch angenommen, es gäbe tatsächlich ein Wuu Besitzer ohne Spiel, weil er nur auf Zelda gewartet hat: Wäre er wirklich ein Idiot, wenn er jetzt beschlösse, Zelda lieber auf Switch zu spielen?Diese Leute wären es also selbst schuld? Du bist doch hier der, der argumentiert, dass es durchaus Sinn macht, sich ne Switch im März zu kaufen mit der Aussicht, das im Dezember Mario erscheint

Bei dem Bier wäre ich dabei. Das holen wir einfach in Rommelskirchen nach, während wir die Verkaufszahlen von Switch mit dem Beamer an die Wand werfen
ChrisKong wrote:Also warum bringst du überhaupt so einen Einwand, wie den mit dem Hacken? Logischste Erklärung, fehlende Argumente.
Habe ich weiter oben schon ausgeführt und noch weiter oben habe ich einen noch viel gravierenderen Faktor beschrieben.
30. Januar 2017 um 18:24 #1241626
MontyRunnerTeilnehmerOk, Bier in Rommelburg, und wir haun uns mit Arms was auf die Fresse

-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



