Nintendo Switch Talk

[Fuffelpups]

Wer mit der Switch regelmäßig Spiele herunterladen möchte sollte sich eine 128 GB micro SD-Karte holen für ~ 40 Euro. 256 GB Karten sind leider atm noch zu teuer für den Preis pro GB.

– The Legend of Zelda: Breath of the Wild 13.4 GB
– Puyo Puyo Tetris 1.09 GB
– I Am Setsuna 1.40 GB
– Nobunaga’s Ambition 5 GB
– Mario Kart 8 Deluxe 7 GB
– Snipperclips 1.60 GB
– Dragon Quest Heroes I·II 32 GB

*insert bad joke das DQH nicht auf eine Nintendo Switch passt, da nur 25 GB frei sind*

[captain carot]

Interessant dass MK8DX so viel größer ist. Higher Res Texturen und Effekte?

[Fuffelpups]

Von 4.9 GB auf 7 GB.

Man kann jetzt zwei Items tragen, das erklärt alles. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ghostdog83]

Spiel: 4119MB
Update data: 443MB
DLC: 1632MB

[Spacemoonkey]

vielleicht hat es jetzt einen vorspann

[ghostdog83]

Letztlich völlig egal.

[MontyRunner]

Fuffelpups wrote:

Wer mit der Switch regelmäßig Spiele herunterladen möchte sollte sich eine 128 GB micro SD-Karte holen für ~ 40 Euro. 256 GB Karten sind leider atm noch zu teuer für den Preis pro GB.

128 GB für 40 Euro bedeutet eine Class 1 bzw. U1 Karte. Für Class 3 (U3) müsste man das Doppelte hinblättern. Ob das einen spürbaren Performanceunterschied macht?

[Fuffelpups]

Ich hab die hier als sie anfang des Jahres im Angebot war für 30 €. Ich bezweifle das Nintendo mehr wie UHS 1 supporten wird.

https://www.amazon.de/SanDisk-Android-microSDXC-Speicherkarte-SD-Adapter/dp/B013UDL5HU

[MontyRunner]

Und selbst wenn, müsste mich das Performance-Plus schon sehr überzeugen, damit ich das Doppelte ausgebe.

Ich denke, dass der interne Speicher bei mir einige Monate ausreichen wird, deshalb warte ich erst einmal ab. Der einzige “Brocken” wird wohl erst einmal nur Mario Kart. Den Rest hole ich mir, soweit es geht, als Retail.

[ChrisKong]

MontyRunner wrote:

Fuffelpups schrieb:

Wer mit der Switch regelmäßig Spiele herunterladen möchte sollte sich eine 128 GB micro SD-Karte holen für ~ 40 Euro. 256 GB Karten sind leider atm noch zu teuer für den Preis pro GB.

128 GB für 40 Euro bedeutet eine Class 1 bzw. U1 Karte. Für Class 3 (U3) müsste man das Doppelte hinblättern. Ob das einen spürbaren Performanceunterschied macht?

Der Punkt ist, dass man dafür wieder Geld hinblättern kann. Langsam erreicht eine vollausgestattete Switch, PS3 Startpreis-Dimensionen. Mit ein Grund, warum mir die Konsole eher aufn Sack geht. Der Gegenwert ist halt einfach wirklich schwach.
Denn ich krieg eigentlich auch nur Spiele, die mit wenig Abstrichen so auf der U auch möglich gewesen wären.

[MontyRunner]

Ja, ist was dran. Allerdings finde ich das Vorgehen Nintendos nicht ganz schlecht. Wer z. B. auf Retails setzt, kommt hoffentlich lange Zeit um eine Speichererweiterung herum. Und diese Leute freuen sich, dass sie das Mehr an für sie unnötigen Speicher nicht zahlen brauchen.

Ob man das verdeckte Mehrkosten nennt, oder sich darüber freut, dass das Grundpaket damit günstiger gehalten wird, muss jeder selbst entscheiden. Ich hätte gerne mehr im Basispaket gehabt.

[ghostdog83]

GamersGlobal | Switch-Angespielt: Legend of Zelda – Breath of the Wild

[ChrisKong]

So verschleiert man halt einfach effektive Kosten, die man nach und nach zu tragen hat.

Ich sag auch nicht, dass Nintendo das exklusiv hat. Für VR benötigt man auch Kamera, unter Umständen Move (ja, man brauchts nicht zwingend) und so kommt da auch was zusammen.

[ghostdog83]

Müsste ich bei Sony oder MS noch zusätzlich einen Datenträger zum Launch(!) kaufen, wäre das komisch.

[ChrisKong]

Naja, dank kleiner Festplatten war das ja bei einigen der Fall. Betrifft mich jetzt nicht so stark, da Step by Step Spieler. Aber ich finde es auch immer wieder erstaunlich, wie lapidar auf diesen Kritikpunkt eingegangen wird. Man kann ja ne Festplatte anhängen… Ist ja a) nicht gratis und b) kann man sie ja dann nur dafür brauchen.

Aber wer sparen will, sollte besser eh nicht auf Konsolen zocken. ^^

[Autor]

Beiträge