Nintendo Switch Talk

[genpei tomate]

Preis war kürzlich angedeutet worden, von Nintendo selbst, das sie es “leider” höher ansetzen müssen, als angedacht. Was sie auch immer damit meinen…
Was mich angeht:
Es klingt Utopisch, man könnte sogar meinen, nicht-Wert-Schätzend bzw. völlig bekloppt, aber nach dem jetzigen Stand der gezeigten technischen Dingen, würde ich nicht mehr als 199,-Euro bezahlen wollen und werde mich beim Launch wahrscheinlich darüber ärgern, dass die Konsole garantiert das doppelte kosten wird.

[Fuffelpups]

Ich kaufs, scheißt auf den Preis. Ich will nur ein gutes neues Monster Hunter, so wie 4U und nicht MG.

[MontyRunner]

Für alles Gezeigte minus den Pro Controller sollten nicht mehr als 250 Ois aufgerufen werden. Meine persönliche Schmerzgrenze würde um einiges höher liegen. Ich hoffe auf ein Bundle inklusive Pro Controller.

[Fuffelpups]

Ich hoffe ich kann meinen Wii U Pro Controller weiterhin verwenden. Das neue Controller Layout ist scheiße… (>_<)

[ChrisKong]

Na für mich ist jetzt der Preis nicht so relevant, aber damit das Ding durchstartet, ist, was zu berappen ist, durchaus von Interesse. Sag mal max. 300 Euro. Wenns mehr kostet, glaub ich an einen schwachen Start, ausser in Japan.

[ghostdog83]

Naja, die Fans kaufen dann den einen oder anderen amiibo weniger.

[genpei tomate]

Wäre einverstanden, mit einem Bundle aus NX ( finde den Namen cooler, irgendwie…) bestehend aus: Docking Station, den Rausnehm-Controllers und ein Spiel dazu, zu dem Preis den ich meinte: 199,-

Es wäre eine ziemliche Kampfansage und und m.M.n. “in Ordnung” es sei denn, Nintendos Kalkulation erzählt von was weiß ich was von Verlusten dabei.
Aber die Käufer müssten hierbei abwägen , ob sie wesentlich mehr Geld für Pro/Scorpio ausgeben wollen, der Griff zu Nintendo wäre somit verlockender.

Das Gerät in der gezeigten Form für, sagen wir mal, 400 Euronen? Fände ich abschreckend, übrigens auch dann, wenn es ein wenig darunter läge.

Dennoch macht selbst bei meinem anvisierten niedrigen Preis, etliches an Zusatz-Kram die Chose schnell un-günstiger, als mir lieb ist:
Pro-Controller-s plus Ladestation-en, Zusatz-Aufsatz für die “normalen” herausnehmbaren, wer-weiß-noch was für Kabel dazu. Das wären, nach meiner Vorstellung, locker 70-100 Euro, die zusätzlich fällig wären. Ein paar Spiele dazu nicht mitgerechnet.

[wolffenstein]

was mich da interessiert lohnt es sich für mich jetzt noch wenn ich mir nen Pro Controller hole ( also kann man den da auch nutzen) oder ist man wirklich “gezwungen” sich den neuen “pro” controller zu holen ?? also Nintendo bitte mal antworten

[Cold Seavers]

ChrisKong wrote:

Jetzt wo raus ist, was es ist, find ich es interessant, dass bislang keiner, ich mag mich täuschen, hier oder auf der Newsseite, von einem Preis redet. ^^

Frage ist, was man dafür bereit ist, zu bezahlen.

19,99…
Neee Quark…alles über 249.- ist nicht überlebensfähig

[IceWilliams]

200 wäre schon ein Kampfpreis, meine Grenze sind 250 bzw 300 fürn Zelda Bundle. Realistisch befürchte ich aber 300 – 350 ohne Zelda……

Den Namen finde ich eigentlich ganz gut, aber die Controller haben wieder mal selten doofe Namen.

[kevboard]

wolffenstein wrote:

was mich da interessiert lohnt es sich für mich jetzt noch wenn ich mir nen Pro Controller hole ( also kann man den da auch nutzen) oder ist man wirklich “gezwungen” sich den neuen “pro” controller zu holen ?? also Nintendo bitte mal antworten

ganz ehrlich, Nintendo sollte absolut KEINE alten controller supporten! das controller chaos war auf der Wii U unerträglich! es wäre ein fehler das zu wiederholen!
einfach diese Joycon’s (ich hoff ich habs richtig geschrieben) und der neue pro controller, FERTIG! alles mehr wär wieder sehr verwirrend für den kunden und schlecht fürs geschäft m.M.n.

[wolffenstein]

kevboard wrote:

wolffenstein schrieb:

was mich da interessiert lohnt es sich für mich jetzt noch wenn ich mir nen Pro Controller hole ( also kann man den da auch nutzen) oder ist man wirklich “gezwungen” sich den neuen “pro” controller zu holen ?? also Nintendo bitte mal antworten

ganz ehrlich, Nintendo sollte absolut KEINE alten controller supporten! das controller chaos war auf der Wii U unerträglich! es wäre ein fehler das zu wiederholen!

einfach diese Joycon’s (ich hoff ich habs richtig geschrieben) und der neue pro controller, FERTIG! alles mehr wär wieder sehr verwirrend für den kunden und schlecht fürs geschäft m.M.n.

an sich hast du ja recht aber dann ists wohl auch ein fehler das ding “switch pro” Controller zu nennen.
außerdem is das nunmal fast wie ein U pro Controller also kann man den ja auch übernehmen

[captain carot]

NX CPU und GPU und die Problamtik jeweils dahinter:

Tegra X1 original hat 512 GFLOP/s Single Precision. Außerdem Cortex A57/A53 im big.LITTLE Design. In 28nm ist der Chip für mobile Anwendungen arg stromhungrig. Eine 16nm Version wäre aber sehr passend.
Der X1 wäre ein ordentlicher aber kein gigantischer Sprung. Dafür aber, gerade in einer optimierten Version, günstiger.

X2 hat ca. 750 GFLOP/s Single Precision und vermutlich ‘little Pascal’ Grafikkerne. Die reine Rohleistung kommt hier bei allen Effizienzoptimierungen allerdings durch Taktrate. Dazu kommen Denver 2 Dual Core sowie vier ARM A57 als ‘kleine’ Kerne. Teureres 128Bit Speicherinterface. Und ein paar Dinge mehr.
EIn vollwertiger X2 macht keinen Sinn. Je nachdem, wie weit der Prozessor zusammengestrichen wurde kann man aber auch leistungsseitig in Richtung X1 rutschen.
In beiden Fällen, direkt vergleichen kann man die Werte mit PS4 und Xbox One nicht, und auch mit der Wii U kaum.

Noch ein Chip in der Basisstation wäre dabei übrigens kaum kostensenkend. Dazu kommen nebenbei bemerkt auch drei Akkus. Ggf. verzichtet Nintendo hier einfach auf Rumble, kleine Akkus in den Controllern wären dann nicht teurer als Rumble.

Wie teuer Switch am Ende ist dürfte von mehreren Punkten abhängen. Da ist natürlich der SoC selbst, Flash Speicher, Display, die Frage wie groß der Akku nunmal ist, ob und welche Technik in der Basisstation steckt. Nintendo scheint dabei auf alles unnötige teure Spielzeug zu verzichten. Streaming scheint z.B. kein Thema zu sein. Switch aus der Basisstation=Bild auf TV weg.

Denke mal 199,-€ könnten drin sein falls Nintendo ausnahmsweise subventioniert. 249-299,-€ sind realistisch. Alles darüber gehen würde ist ein Problem.

[kevboard]

egal ob da n chip in dem dock ist oder nicht, spiele werden damit besser laufen können als mobil. die frage ist ob das genutzt wird.
unterwegs vielleicht die framerate oder die auflösung verringern und runtertakten, im dock bessere performance dank hochgetakteten chips

[ChrisKong]

Die, die mehr Konsole sehen, werden eher einen Kampfpreis vermuten, einfach um das U-Debakel nicht zu wiederholen. Geht man von einem Handheld-Hype aus, ist es schwer vorstellbar, dass Nintendo da subventioniert. War auf dem Handheldsektor bislang nie nötig. Denke die öffentliche Wahrnehmung von dem Gerät wird eine tragende Rolle dabei spielen. Sicher wird man bei Nintendo div. Varianten gerechnet haben. Müsst ich einen Tipp abgeben, würd ich sagen 300 Euro, dafür ist schon ein Spiel dabei. Und ich würd sagen, das wird eher nicht Zelda sein. Aber am Ende kommts meist eh ganz anders.

[Autor]

Beiträge