Playstation 3 Super Slim

[Fred-Spyker]

synteck wrote:

Man kann bei der Ps3 die Festplatte ja auch austauschen.

Wie viel passt denn maximal in die Fat, Slim oder Super Slim rein?

Vermutlich gehen bis zu 500GB HDD problemlos, mehr braucht man eher selten!
Was das tauschen der Festpaltte angeht, selten klappt das ohne Ärgernisse, sprich verlorene Daten/Spielstände etc., von PS3 zu PS3 ist das schon einfacher mit der Datenträgerübertragung (Datenträgerdienstprogramm), wie gesagt, eine HDD ist bei der PS3 ganz sicher nicht mal so schnell getauscht, zumindest nicht ohne Folgen!

Zur 250GB PS3 Variante, die fehlt hier aus gutem Grund, denn die 250ger ist die Konsole, die am meisten Fehler hat und viele Defekte aufweist, stabil ist die 120er und die 320GB PS3!

[schnitzel]

Warte immer noch auf eine Premium-Variante. Eine, die PS2-Spiele abspielen kann und komplett verchromt ist.

[synteck]

Warum sollte so etwas schönes noch kommen?

[synteck]

Tja da kommt keine Antwort mehr. ^^

[schnitzel]

Klares Wunschdenken – ich träume schon seit der Slim von so einem Gerät und wäre auch gerne bereit mehr dafür auszugeben.^^

[synteck]

Ja bei kompletter Ps1+Ps2+Ps3 Kompatibilität wäre mir das ganze auch mehr Wert.
Aber leider wird es sowas wohl nie geben.

[Fred-Spyker]

synteck wrote:

Ja bei kompletter Ps1+Ps2+Ps3 Kompatibilität wäre mir das ganze auch mehr Wert.

Aber leider wird es sowas wohl nie geben.

PS1+PS2, wer braucht so etwas heute noch? Selbst wenn es das geben würde, die wenigsten würden damit länger als 5 min. zocken, man sollte doch froh sein über den Stand der Technik heute, Augenkrebs bei Pixelgames? Nein Danke….

[captain carot]

Ich spiel auf der 360 gerne XBox Spiele, mindestens skaaliert, teilweise aber direkt in 720p gerendert gibt´s da auch kein Augenkrebs. Gleiches gilt für sauber skalierte PS1 Spiele auf dem Emulator. Gerade 2D Titel sehen so oft richtig gut aus.

[Fred-Spyker]

Trotzdem stellt sich die Frage: Braucht man das wirklich, auch in Bezug auf die Masse/Vielfalt der aktuellen Spiele+Konsolen? Es gibt so viele Games, man hat kaum Zeit die alle zu zocken… Emulatoren? Dann lieber auf der Original Konsole, denn wenn schon Retro, dann richtig

[synteck]

Ich hab ja auch eine Ps2 aber das die Ps3 nicht einfach alle Ps Formate frisst find ich halt unnötig.
Wäre einfach praktischer. Ob man es nun braucht oder nicht….

[Obermotz]

Fred-Spyker wrote:

synteck schrieb:

Ja bei kompletter Ps1+Ps2+Ps3 Kompatibilität wäre mir das ganze auch mehr Wert.

Aber leider wird es sowas wohl nie geben.

PS1+PS2, wer braucht so etwas heute noch? Selbst wenn es das geben würde, die wenigsten würden damit länger als 5 min. zocken, man sollte doch froh sein über den Stand der Technik heute, Augenkrebs bei Pixelgames? Nein Danke….

Also ich brauch schon immer mal eine volle Retro Dosis. Es gibt aber auch so viele grandiose alte Spiele wo die Grafik mir persönlich total Bockwurst ist. Wichtig ist doch, dass man Spaß am zocken hat. Die Abwärtskompatibilität ist schon eine feine Sache, gerade wenn man sich noch nicht von den Spielen der Vorgänger getrennt hat.

[synteck]

Ja wenn man noch Ps1+Ps2 Games hat ist es einfach blöd das die neuste Konsole die net alle abspielen kann.
Muss man immer die Ps2 raushohlen. Nebenbei sind die Spiele Grafisch auch net sooooo schlecht.
Hab ja aber sonst auch nur eine Wii.

[captain carot]

@Fred-Spyker: Klar. Gleich noch nen Röhrenfernseher dazu usw.

Ne, das ist mir mittlerweile zu unpraktisch, ich hab die meisten Altlasten sogar deswegen eingemottet. Ausnahme ist der Gameboy.

Davon ab interessieren mich 90% der neuen und alten Spiele einfach nicht, die restlichen 10% will ich aber egal ob alt oder neu spielen.

[synteck]

Wer hat denn bitte keinen Röhrenfernseher.

[Fred-Spyker]

synteck wrote:

Wer hat denn bitte keinen Röhrenfernseher.

Röhren TV? Was ist das?

[Autor]

Beiträge