PS4 grafisch nicht sehr viel besser als PS3

Home Foren Games-Talk PS4 grafisch nicht sehr viel besser als PS3

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 31)
  • Autor
    Beiträge
  • #990208
    Anonym
    Inaktiv

    @ erko:

    Nicht provozieren lassen,
    am besten ignorieren,
    und: Weiter in die Tasten hauen! :-)

    #990209
    Anonym
    Gast
    TRUSTnoONE wrote:
    @ erko , lern deutsch.wenn ich in deinem profil lese bekomm ich graue haare.

    ?
    1. Bin ich hier in Deutschland geboren(@Opalauge: thx für’s verteidigen^^).
    2. Was ist den betteschön so Schlimm an meinem Deutsch?
    Nur bei der Rechtschreibung hapert es.
    3. Habe ich schonmal erwähnt was ich von dir halte, also hör auf mich so doof an zu machen!
    Wen du ein Problem mit meinem Profil hast, dan Lies es nicht!!!

    #990210
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    @VikingBK: Dir mag´s egal sein, der breiten Masse aber sicher nicht, und ohne die geht nix.

    Mir ist´s übrigens auch nicht egal.

    Vorläufig warte ich erstmal die Wii U ab, weil davon ja eigentlich noch nix außer dem Controller bekannt ist und ob bzw. was MS eigentlich auf der nächsten E3 präsentiert. Denn Sony selbst will ja angeblich noch gar keinen Nachfolger bringen.

    Oder anders ausgedrückt, mindestens bis Ende 2012 bleib ich bei der Box, dann kommt evtl. eine Wii U dazu und vllt. auch ne XBox 3 oder eine PS4. Das hängt für mich mittlerweile mehr davon ab, was welche Plattform bietet als von den grafischen Fähigkeiten.

    #990211
    VikingBKVikingBK
    Teilnehmer

    Naja ich habe noch keinen kennen gelernt der sagt: o die Konsole verbraucht 500 W die kaufe ich mal lieber nicht.

    Erinnere dich mal ans Mega Drive, mit den ganzen Erweiterungen hat die Kiste auch ganz schön Energie gezogen. Ja jetzt waren die Verkaufszahlen von 32X nicht gut aber das lag an den Spielen dem Preis und nicht an der Leistungsaufnahme.

    #990212
    tetsuo01tetsuo01
    Teilnehmer

    Ganz ehrlich, ich hab noch nie bei einer Konsole auf den Stromverbrauch geschaut. das Totschlägerding bei der Xbox360 fand aber sogar ich ätzend…

    #990213
    Anonym
    Inaktiv

    @erko:

    Upps…Fettnäpfchen. Hab´ dich mit jemandem verwechselt. Ok, einiges ist falsch geschrieben, aber gerade der TRUST sollte da die Backen halten.^^

    #990214
    Anonym
    Inaktiv

    ^
    Läuft dann wie bei dir Sony-Markenhure oder was?

    Stell Dir vor, es gibt Leute, die sind hier nicht geboren und dürfen trotzdem in Foren schreiben.
    Zum Glück kann man deren Postings nicht verbrennen!
    Alter, wenn das repräsentativ für deine zwischenzeitlichen Besuche hier ist, dann verpiss dich lieber wieder.

    #990215
    Anonym
    Inaktiv

    @captain carot
    Da du nun schon öfter deine Bedenken geäussert hast , wollte ich doch mal fragen was dich an einem potentiell gewaltigen Stromverbrauch so arg stört? Lassen wir mal den Umweltschutz aussen vor, weil ich davon ausgehe das es dir nicht darum geht – was ist schlimm daran? Obwohl alle Welt sich gern und oft über die Strompreise beschwert finde ich nicht das dazu wirklich ein Grund besteht.

    @Topic
    Ich hoffe stark das an diesem Gerücht nichts dran ist und Sony auch weiterhin versucht technisch beeindruckende Geräte auf den Markt zu bringen.
    Die PsVita scheint ja nun auch ein Indiz für die weitere Ausrichtung Sonys in Richtung HighEnd Technik darzustellen .
    Und abschliessend möchte ich sagen : wenn es für die nächste Gen nötig sein sollte ein Gerät von der Grösse eines PC Turms mit gewaltigem Stromverbrauch anzubieten um einen weiteren grossen Sprung in Sachen Grafik zu vollziehen , dann soll es mir zumindest recht sein.
    Auf jeden Fall würde mir das eher zusagen als neue Hardware ohne Grafikevolution.
    MFG
    Haku

    #990216
    Anonym
    Inaktiv

    @Hakumen:

    Dito!
    Ich arbeite locker 10-11 Stunden am Tag, meine Zeit ist begrenzt und ob die neue Generation nun im Verbrauch teurer ist, ist mir im Grunde egal. Die Frage ist, ob es mir die Sache wert ist?!
    Ich war es immer gewohnt (bis vor drei Jahren) auch eine sehr potenten PC mein Eigen zu nennen und dieser hat immer bedeutend mehr Strom gefressen als meine Konsolen. Ich bin bereit, für ein Mehr an Leistung auch mehr zu bezahlen, sofern die Software stimmt…und Strom ist nun wirklich nicht gerade ein Luxusgut.

    #990217
    moshschockermoshschocker
    Teilnehmer

    @trust:
    schreib doch mal was nettes!

    @topic:
    1. niemals würd ich zum zocken nen pc benutzen! iiiibah…das is für mich ganz klarer konsolero-kodex der alten stunde! :)
    2. können die ruhig noch warten und
    3. is mir grafik in den letzten jahren so extrem unwichtig geworden. hab die letzte zeit mehr SNES als xbox360 gezockt, weil die games einfach geil sind und richtig gute spiele keine mega optik brauchen! das ist meinen meinung…
    das ganze technikgeprotze….da pfeiff ich drauf..;)
    (denke da grad an “the last story” und “xenoblades” und auch noch an das neue bald erscheinende WII zelda! juhuu)

    #990218
    LofwyrLofwyr
    Teilnehmer

    Mir gehts weniger um Grafik. Wenn ich aber sehe das die PCler drei mal so viele Onlinespieler bei BF3 bekommen werde ich neidisch.

    Ich denke nicht das die Casuals den Cores gefährlich werden. Schließlich generiert die Wii mehr Einmalkunden als treue Käufer die sich regelmäßig neuen Kram kaufen. Denen reichen ein paar Spiele für viele Jahre. Die Hardcorezocker muss man aber dafür mit guter Grafik und Technik locken dann hauen die regelmäßig ihr Geld raus.

    #990219
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    @VikingBK: Das MD mit 32X und MegaCD braucht etwa 15W. Nur mal so zur Info.

    @Hakumen: Ich will erstmal keine Konsole von der Größe eines Minitowers bzw. AV-Receivers. Die ganze Abwärme müsste auch irgendwo hin. Trotzdem könnten solche Leistungsfresser trotzdem anfälliger werden als PS3 und 360 anfangs waren. Hohe Leistungsaufnahme=hohe Verlustleistung=Hitze.

    Das Teil würde wegen hoher Fertigungskosten (bei Highend-GPU´s gibt es wegen der Menge an Transistoren z.B. auch viel mehr fehlerhafte Prozessoren, also mehr teuren Ausschuss, um nur einen Punkt zu nennen) sauteuer. Für nen Release Ende 2013 und z.B. 25-30fache Leistung der PS3, d.h. der Unterschied zwischen XBox und 360 gerechnet geh ich da von ca. 600-1000,-€ je nach sonstiger Ausstattung aus. Subventionen schon mit eingeschätzt.

    Und ganz ehrlich, für mich ist der Stromverbrauch definitiv sehr wohl entscheidend. Auch vom Kosten-/Umweltfaktor.

    #990220
    DonCurrywurstDonCurrywurst
    Teilnehmer
    moshschocker wrote:
    @trust:
    schreib doch mal was nettes!

    @topic:
    1. niemals würd ich zum zocken nen pc benutzen! iiiibah…das is für mich ganz klarer konsolero-kodex der alten stunde! :)
    2. können die ruhig noch warten und
    3. is mir grafik in den letzten jahren so extrem unwichtig geworden. hab die letzte zeit mehr SNES als xbox360 gezockt, weil die games einfach geil sind und richtig gute spiele keine mega optik brauchen! das ist meinen meinung…
    das ganze technikgeprotze….da pfeiff ich drauf..;)

    Sehe ich genauso (zu beiden Hinweisen ;P )

    Wenn sich alle Spiele in der Grafikqualität Richtung Gears entwickeln (ich spreche jetzt nur von der Box) und ich diese Generation noch ein ordentliches Fable bekomme, reicht mir das aus. Auch Blazblue oder SF reichen mir Grafik vollkommen aus und sehen beide sehr schön aus (obwohl im ersteren mehr mit den Hintergründen geprotzt wird, aber warten wir SF x Tekken ab, das sieht vielversprechend aus…meine Güte, was eine lange Klammer, ich glaube ich sollte wirklich damit aufhören, nagut…jetzt….ok,jetzt).

    Kurz gesagt, selbst wenn eine neue Konsolengeneration rauskommt, die grafisch keinen riesigen Sprung machen wird (auch wenn ich mir das gerade bei MS schwer vorstellen kann), ist es mir nicht so wichtig.

    #990221
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    @erko: Weisst du eigentlich, wie teuer ne Wakü ist, gerade wenn sie leise sein soll? Das Wasser muss nämlich gekühlt werden, was beim Auto z.B. der Fahrtwind oder im Stand ein gar nicht so leiser Lüfter machen. Von gewissen Problemen bei Defekten gar nicht zu reden.
    Jede PC-Wakü muss auch nochmal aktiv gekühlt werden. Sprich, die Wärme muss an die Luft abgegeben werden.

    Dazu kommt aber sowieso ein ganz anderes Problem. Wir sind mittlerweile an einem Punkt angekommen, an dem Detailsteigerungen um einen Faktor X immer weniger auffallen. Da sollte man also auch ernsthaft überlegen, muss z.B. Ende 2013 die Leistung 30x höher ausfallen, womit man sich eine Reihe Probleme einfängt, die es auf dem MASSENMARKT schwer bis unmöglich machen, ein Gerät zu verkaufen oder nimmt man zu dem Zeitpunkt ein Gerät mit der 10fachen Leistung, das bei Entwicklung, Herstellung, Transport, Fehleranfälligkeit, Herstellungs- und VK-Preis usw. wesentlich günstiger kommt.

    Zehnfache Leistung bei der Grafik bedeutet übrigens nicht mal ganz Geforce GTX 480/580. Das dürfte Ende 2013 relativ günstig zu fertigen sein, beim Verbrauch in kleinerer Fertigungsgröße dann akzeptabel…

    30fache Leistung ist das, was die UE3 Demo von neulich gebraucht hat.

    Edit:

    @moshschocker
    : Weil es ne Antwort verdient. Gute Spiele brauchen nicht unbedingt Highendgrafik, da hast du erstmal recht. Aber die audiovisuelle Komponente kann das Spielvergnügen eben noch weiter steigern, wenn das Spiel gut ist.

    #990222
    Anonym
    Gast

    Beim Thema Kühlung komt mir gerade eine idee, wie wäre es den mit Wasserkühlung!
    Ist dan auch schön leise. :-)

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 31)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.