SAW2 – ungerecht?man weiß et net…
Home › Foren › Games-Talk › SAW2 – ungerecht?man weiß et net…
- Dieses Thema hat 21 Antworten, 12 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Xtremo vor vor 15 years, 6 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
2. November 2010 um 0:43 #897839
TERROR 78TeilnehmerGuten!
Hm, dem M! Test zu Saw2 kann ich mich nicht anschließen. Klar, dat Game ist trashig & lowbudget (die Filme auch), hat
Längen und ist net grade der Hingucker. Trotzdem spiegelt es gut den Charme der Filme wieder.
Vor allem kann ich wenig mit Kommentaren wie im Test gemeint “… Wieso kann man alle Waffen nur einmal benutzen…”
blabla anfangen –> weil et so von den Machern gewollt ist… Ich könnte hier jetzt hunderte widersinnige Beispiele
anführen, die in Games net logisch sind. Beispielsweise könnte sich Monkey bei Enslaved doch im vorletzten Level
das Stirnband abnehmen lassen und abhauen und schwubs wäre dat Game vorbei… Warum muss ich mich bei Fable3 überhaupt
unterhalten und kann net glei den Oberheinz killen – warum hab ich bei Dead Rising keine Atombombe und die Waffen gehen auch
noch kaputt … Wie gesagt, keine Argumentationsgrundlage und das in so ‘nem Fachmag – traurig ;(
Sowat gehört nicht in die M!
Für meine Begriffe fängt dat Game den Stil der Filme gut ein und hat keinenfalls 52% verdient – darüber kann man
natürlich streiten, da bekanntlich alles subjektiv ist.
Beispielsweise frage ich mich immer noch wie man in der M! dem Schandwerk der letzten Jahrtausende – in Worten
Q U A N T U M T H E O R I E mehr als 30% geben konnte – ich hab so dermaßen gekotzt dass ich mir diesen Müll
gekauft habe. Gell M! – dat Game vertreibt die Zeit bis Gears3 – würg…
So, ist zwar total abgehalftert wenn man über (subjektive) Wertungen labert, aber mich würde trotz alledem euer Eindruck
des Games interessieren, obgleich ich glaube, dass es sich fast keiner geholt hat und schön ins … is doch ‘eh Mist … Horn bläst.
Greetz
3. November 2010 um 15:13 #938788
bitt0rTeilnehmerich hab das spiel nicht, muss aber dazu sagen das es doch hin und wieder titel gibt, die objektiv gesehen sehr mittelmäßig sind und trotzdem eine faszination auf einen ausüben.
aktuell bei mir:
fist of the north star: ken’s ragedemo schon ca. ein dutzend mal durchgespielt und ja verdammt, ich werde es mir kaufen!
3. November 2010 um 18:43 #938789
greenwadeTeilnehmerTERROR 78 wrote:…Wie gesagt, keine Argumentationsgrundlage und das in so ‘nem Fachmag – traurig ;(
Sowat gehört nicht in die M!…ganz ehrlich, solche perversen spiele gehören nicht in die maniac! einfach nur abartiger die ganze saw serie…
3. November 2010 um 18:53 #938790
AnonymInaktiv@ greenwade:
Na, das kannst Du so nicht sagen. Warum sollte sich die M!-Games denn selbst zensieren?
SAW ist eben einfach schlecht, das gilt sowohl für die Filme, als auch (scheinbar) für die Spiele.
Warum also sollte ein Fachmagazin nicht objektiv darüber berichten dürfen?3. November 2010 um 19:08 #938791
greenwadeTeilnehmerich denke es wäre mehr als löblich diese art von games zu ignorieren. ich find das einfach nur pervers. sorry, aber ich finde kein anderes wort dafür. ich versteh nicht wie man sich sowas abartiges freiwillig reinziehehn kann…
4. November 2010 um 0:23 #938792
AnonymInaktivdie spiele hab ich zwar nie gespielt,aber den ersten sawfilm fand ich richtig gut.die nachfolger danach,naja…
4. November 2010 um 14:57 #938793
MacFracerEXTeilnehmer@ Terror78
warscheinlich bist du ein Fan der Serie wie sich aus deinem Beitrag schließen lässt. Hast du wirklich mal versucht das spiel zu analysieren ohne die Fan-Brille aufzuhaben?? das müssen auch die M!Reds machen rein objektiv bleiben und wenn das gameplay undurchdacht ist und sich rätsel heufig wiederholen zudem das Kampfsystem umständlich gemacht wird und Story praktisch nicht vorhanden ist.kommt halt nunmal bockmist raus.
Wenn es aber eine Story gäbe für die es sich lohnen würde dieses Spiel zuende zu spielen wäre es vielleicht noch erträglich aber so bleibt es ein unmotivierendes schleifendes spiel bei dem man sich bis hin zum ende qäult…. da fragt man sich eher ob die Spielfigur leidet oder der Spieler…
4. November 2010 um 16:12 #938794
VreenTeilnehmerdas spiel ist nicht so schlimm wie die späteren filme. da gibts wesentlich brutalere und makabere spiele aufm markt, die übrigens auch größtenteils viel besser sind als die saw spiele.
4. November 2010 um 18:54 #938795
greenwadeTeilnehmer“nicht so schlimm wie die späteren filme”
lol, ich hab nur den ersten teil gesehen und der war mir schon viel zu krank.omg, ich hab grade gesehen das es neben den zwei games mittlerweile schon sechs teile gibt und der siebte ist in der mache!! unglaublich das es soviele sadisten gibt…
4. November 2010 um 19:05 #938796
outTeilnehmerAlso mir ist wichtiger, das mir ein Spiel Spaß macht, als das Tester oder andere es gut finden.
Du (Terror78) stehst auf die SAW Filme und die Spiele dazu machen dir Spaß. Ist doch alles im Lot. Schlimmer wäre, wenn dir als Fan der Filme die Spiele keinen Spaß machen, aber der Tester 88 % gibt.
Ich werde mir bald die Wii kaufen u.a. für Spiele wie The Calling und JU ON: The Grudge…egal was die Wertungen sagen.
4. November 2010 um 19:06 #938797
VreenTeilnehmerwenn der erste saw-teil dich schon so fertig gemacht hat solltest du auf jeden fall die finger von allen horrorfilmen lassen, die in den letzten 6 jahre im kino wahren. hab letztens piranha 3d gesehen. gegen saw 1 ist das ein absolutes gorefest. wahrscheinlich ist das einfach nicht deine baustelle.
abgesehen ist man nicht automatisch sadist wenn man sadistische filme sieht. man wird schliesslich auch nicht zum pornostar wenn man bumsfilme sieht.
4. November 2010 um 19:08 #938798
VreenTeilnehmerwas hat das denn schon wieder mit den amis zu tun? die filme sind überall große wirtschaftliche erfolge gewesen. genauer gesagt ist die saw-filmreihe, was die gesamteinspielergebnisse angeht, sogar die erfolgreichste horrorfilmreihe überhaupt.
4. November 2010 um 19:10 #938799
Zocky the FirstTeilnehmergreenwade wrote:omg, ich hab grade gesehen das es neben den zwei games mittlerweile schon sechs teile gibt und der siebte ist in der mache!! unglaublich das es soviele sadisten gibt…Schon. Ich hab keinen gesehn, und ich wills mir auch nicht antun. Ich meine, wie können die Filme in Amerika so gut ankommen? Sind die Amis echt so dämlich?
Aber das ist echt nicht meine Baustelle, ich mags nicht, Sense. Also, Horror-Spiele wie Resi oder Dead Rising oder Splatterhouse könnte ich schon spielen, aber des ist ja was Anderes…
4. November 2010 um 19:13 #938800
Zocky the FirstTeilnehmerWie schon geschrieben, ich habs nicht so mit Horrorspielen, aber in der Zeitung liest man immer, dass die Reihe in den USA so beliebt ist. Aber die Zeitung in meiner Stadt ist eh ein bischen…
4. November 2010 um 20:26 #938801
greenwadeTeilnehmerVreen wrote:..abgesehen ist man nicht automatisch sadist wenn man sadistische filme sieht. man wird schliesslich auch nicht zum pornostar wenn man bumsfilme sieht.aber man steht auf sex!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



