Smalltalk

[captain carot]

Bei alten Filmen ist halt auch die Frage, wie gut war das Material, wie gut ist es gealtert und wieviel lässt sich rausholen. Negativbeispiel auf BluRay ist für mich z.B. Rocky. Das Material der alten Filme bringt´s auf BluRay einfach gar nicht. Andere Filme werden geradezu kaputtgefiltert, damit das Bild scharf wirkt, auch nicht berauschend.
Und es hängt auch davon ab, von wann eine DVD jeweils ist. So manche frühe DVD war ja auch nicht der Knaller, da hat sich über die Jahre auch was getan.

[tetsuo01]

Ich habe letztens The Wizard of Oz in HD gesehen und war wirklich beeindruckt. Der Film ist 72 Jahre alt und war so knackscharf das konnte ich gar nicht glauben.

[Lofwyr]

Bestes Spiel ever.

[captain carot]

Das hängt wie gesagt u.a. davon ab, wie gut das Quellmaterial ist, wie gut es erhalten oder wieder aufbereitet wurde usw.

Bei 35mm Film kann man meist sehr viel rausholen, weit seltenerer 65-70mm Film gibt von der Auflösung noch mehr her, wenn denn noch Originale statt Kopien auf 35mm erhalten sind. Sind nur noch Kopien vorhanden geht das extrem auf die Quali, besonders bei Kopien von Kopien. Und das ist im Filmverleih mit klassischem Kinofilmmaterial gar nicht so selten. Obendrein ist nicht jedes 35mm Format gleich gut.
Richtig heftig ist es teilweise bei 70mm, was man gerade Ostproduktionen aus der Zeit des kalten Kriegs oft ansieht. Gerade, nachdem die das Farbbild richtig im Griff hatten war bei guter Kopiequali das Bild extrem gut.

[Tom Breiter]

@ Lofwyr: LOL xD

[John Spartan]

@ BlauerBlitz:
Natürlich sind sie das nicht. In Nerdine’s Fall ging’s auch darum, dass sie sich ne Ps3 wegen der Exklusivtitel kaufen will und ich daraufhin meinte, dass mir der Vorteil zu gering wäre. Im Prinzip sind beide Konsolen hochwertig. Die Xbox hat den besseren Online- Service, die Ps3 dafür den Blu-Ray Player.

Was den Blu-Ray Player angeht:
Ich hab selbst einen und mir dazu ein paar relativ neue Filme gekauft (Star Wars Episoden 1-3). Ich erkenne einen gewissen Unterschied, aber der ist nicht so bedeutend für mein Filmvergnügen.

@Lofwyr:
Bei Animationsfilmen bemerkt man den Unterschied intensiver. Deshalb würde ich aber nicht nochmal Wall-E kaufen, weil ich den schon auf DVD habe.

Anderes Thema:
Ich hab Vorgestern einen Teil von Schindlers Liste auf RTL 2(!) gesehen. War mir auf die Nacht dann doch zu hart, weshalb ich ihn nicht zuende geschaut habe. Was mich aber wirklich gewundert hat war, dass RTL 2 ein Sender, der für Trash TV bekannt ist einen ernsten Historienfilm ausstrahlt.

[captain carot]

Bei Animatiosfilmen ist es oft offensichtlicher. Bei Realfilmen sind es meist kleine Details, wie etwa Unebenheiten im Autolack bei Spiegelungen, die auf DVD völlig untergehen.

[Lofwyr]

RTL 2 weiß immer wieder zu überraschen. Wenn mal ehrlich ist ist die Optik Diskussion genau so unnötig wie die Grafik Diskussion. VHS auf DVD war der beste Schritt dank verschiedener Tonspuren und Untertitel.

[captain carot]

Das ist wohl ansischtssache. Mir ist das ziemlich wichtig, weswegen das Bild bei DVD ein entscheidender Punkt für mich war. Ich hatte auch zu VHS Zeiten schon 6Kopf HiFi Stereo Recorder (von Medion, so als Schüler) und einen Dolby Pro Logic Receiver. Dolby Digital hatten damals nur Oberklassegeräte.

[Black Kaindar]

Hach ja in weniger als 6 Stunden ist es soweit! Und waren auch alle zufrieden mit ihrem Jahr!? ^^

[schnitzel]

Das beste Jahr welches ich seit Jahren hatte^^
..und alles dabei: neues Auto, neue Arbeit, Urlaub, Urlaub mit meinem Auto, Ärger mit der Familie, Katzenbabys von der Strasse gerettet, alte Bekannte nach 15 Jahren besucht, …

[Black Kaindar]

Klingt doch super ^^!

Für mich wars oft ein sehr anstrengendes Jahr aber rückblickend kann ich auch behaupten es gut gemeistert zu haben ^^!

[Anonym]

@Schnitzel
Auto? Ich dachte du hättest einen VW

[schnitzel]

BlauerBlitz wrote:

@Schnitzel
Auto? Ich dachte du hättest einen VW

Woher weißt du das? ..ähm.. ich meine wie kommst du denn darauf?

[Anonym]

Hackfresse-Thread?

[Autor]

Beiträge