Smalltalk

[ChrisKong]

Vor meinem geistigen Auge sehe ich jetzt einen alternden, notgeilen Lustmolch, der eine Schnute zieht.

Ist doch nur Spass, fenris, aber du hast dich doch auch gerne so exponiert und damit dein Image genährt, nur nicht vielleicht in deinem Sinne

[Anonym]

Chris Kong
Teilweise hast du Recht!
Mich stört primär der Umgang mit dem Wort”vorübergehend” und welche Forumsgenossen sich hier für die Schließung des
Threads einsetzen!
Zudem poste ich auch noch zu anderen Themen,und fühle mich wirklich
an den Pranger gestellt!
Ich habe mich immer bemüht,ein unterhaltsamer und fairer Forumsgenosse zu sein!
Diese Fairness wir mir im Augenblick schlicht nicht zuteil!
Sehr schade….

[Sauerland ist Schauerland]

Fenris, ich verstehe dich. Der “Babes Thread” war auf Carots Avatarbildchen bezogen, lediglich der Whiskey war für dich gedacht.

[Anonym]

@Schauerland
Ich weiß!
Mir ging es mehr um die Beurteilung,welche mir durch Ulrich Zuteil wurde!
Ich kann mit Kritik umgehen!
Allerdings macht mir das Trittbrettfahren einiger Forumsteilnehmer wirklich keinen Spaß!
Ist natürlich einfacher,sich an Ulrich zu orientieren und munter hier den an erotischen Bildern desinteressierten Mann
zu geben.
Mir wären ein paar anspruchsvolle Posts lieber gewesen!
Aeon und Vreen und Andere nötigen mir Respekt ab,weil sie ihr Unbehagen ausformulieren!Sowas kann ich nachvollziehen.
Andere allerdings, erwecken den Eindruck,als wäre ihnen der “Babes Thread” schon seit Wochen ein Dorn im Auge!
Opportunistische Bande….

[ChrisKong]

@fenris

Da ich den Babesthread nicht kannte, kann ich weder für noch dagegen sein. Leider wird bei dem Thema natürlich auch ein Haufen unseriöse Schreiberlinge angelockt wie die Motten vom Licht. Ich kann also Ulrichs Haltung nachvollziehen, aber die Kollektivstrafe, wenn man das so nennen darf, trifft dann leider auch wieder jene, die sich korrekt verhalten haben.

[Anonym]

Ach Fenris, lass den Kopp nicht hängen, alter Köter. Lass etwas Gras über die Sache wachsen und wer weiß, was sich dann wieder ergibt. Vielleicht sind wir ja etwas über das Ziel hinausgeschossen, aber es hat sich bis auf den Pferdemann – und der auch nur weil er ohnehin auf seinem Anti-Tripp festhängt – keiner groß negativ geäußert, im Gegenteil, viele haben fleißig mitgemacht. Nicht aufregen und Tee trinken …

In diesem Sinne:

Edit:
Ich habe mich in deinem Revival-Topic zurückgehalten, weil ich vom Ergebnis bereits überzeugt war.

[Anonym]

Der Herr Steppberger möchte nicht mehr, dass auf manchen Themen weiter rumgeritten wird. Ein Luxus, dass ein Mensch sowas äußern kann!
Dann lasst uns in Zukunft wieder an Musou-Schrott erfreuen, in dem sich Minderjährige Mädchen unter bebenden Brüsten und Pobäckchen, die Klamotten vom Leib prügeln und Soul Calibur-Pantyshots sowie DOA Bikinishows die Würde der Frau verteidigen, während Onlineredakteure und Praktikanten oftmals Artikel verfassen, die diese Bezeichnung kaum verdient haben…

[Anonym]

Na super…..
Wobei….schönes Wortspiel!
Herr Steppberger!
@Opalauge
Hätte wirklich verstanden,wenn Ulrich den Babes Thread-bei einer präzisen Angabe von Gründen-dichtgemacht hätte!
Dieses verschwurbelte und “vorübergehende” war mir ein Dorn im Auge!

[Doublefine]

In was für einer Welt lebe ich wenn bei einer alltäglichen Redewendung (auf etwas rumreiten) direkt sexuelle Assoziationen geweckt werden.

[Anonym]

Dann bin ich mal nicht so “verschwurbelt”: Wenn du deine Opfer-Rolle inklusive “der böse Mann mit Pferd hat Gehirnwäsche angewendet” – da kannst du dir mal ganz sicher sein, dass der nicht mein bester Freund ist und selber oft genug gehörig wackelt – nicht ganz schnell hinter dich bringst, verabschieden sich womöglich mehr als nur die Babes.

Geradlinig genug?

[schnitzel]

@fenris:
Bitte aktzeptiere Ulrichs Entscheidung. Nicht immer sind wir alle einer (und seiner) Meinung, aber bitte lass dieses Thema jetzt ruhen. Es wäre schade, wenn du deswegen gehen müsstest. ….. Bist mir nämlich sehr sympatisch …und ich mag dich.

[Anonym]

Nun gut!
@Schnitzelchen,das war wirklich nett!
Jetzt fühle ich mich irgendwie gehemmt!

[rvn]

schnitzel78 wrote:

@fenris:
Bitte aktzeptiere Ulrichs Entscheidung. Nicht immer sind wir alle einer (und seiner) Meinung, aber bitte lass dieses Thema jetzt ruhen.

Genau das möchte ich mal aufgreifen um dir, fenris, zu erklären, dass ich weder etwas gegen dich, noch gegen den Babes-Thread habe. Mir ist nur dieses nachträgliche Geplärre auf den Sack gegangen, nachdem der Chef dieser Website mehrfach klare Ansagen gemacht hat, die man eigtl nicht falsch verstehen konnte und die auch keinen großen Interpretationsspielraum geboten haben.
Darauf bezog sich auch meine Äußerung heut Mittag. Es ist nur ein Thread und es sind nur virtuelle Titten. Austauschmöglichkeiten über das schöne Geschlecht gibt es im Netz massig – und zwar nicht nur für primitives Geschwätz über Schmuddelfilme. Ich wollte dir da garkeine bestimmte Richtung weisen.
Ich kann eben nach wie vor nicht ganz nachvollziehen, was dir an diesem Thread liegt. Zumindest nicht bei dem Maß, mit dem du dich für seine Erhaltung einsetzt.

[Lofwyr]

Es gab schon wegen ganz anderen Themen mordsmässiges Gemecker. Konnte auch nicht jeder nachvollziehen. Lass die Sache halt ruhen auch wenn es schwer fällt. Manchmal verliert man eben. Immerhin ist hier die Gesellschaft in Ordnung. Wenn ich mal die Kommentarseiten der FAZ lese könnte ich z. B. in den Monitor schlagen.

[schnitzel]

Lofwyr wrote:

[…]Manchmal verliert man eben.[…]

…oder der Klügere gibt nach.^^ ….naja, wie man es eben sieht;)

[Autor]

Beiträge