Smalltalk
- Dieses Thema hat 18,291 Antworten, 199 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
vor vor 1 month, 2 weeks aktualisiert.
-
@Harrikules Sicher, dass du richtig gelesen hast, vielleicht stand da auch Erotiker
Du hast das Potenzial zum Anti-Imperialisten
Extremismus-Grad: 49 ProzentDu freust Dich über Vielfalt und mit Ausnahme von Amerikanern sind alle Ausländer ausnahmslos eine Bereicherung für unser Zusammenleben? Den Kapitalismus gilt es zu zerschlagen und schon bei dem Gedanken an Nationalstaaten kommt Dir die Galle hoch?
Anti-Imperialisten sind die klassischen Linken. Der Kapitalismus ist das Grundübel, da er keine Werte mehr schafft, sondern nur noch wie in einem globalen Kasino zockt. Die weltweite Armut ist Folge von Ausbeutungsprozessen, die in den Augen der Anti-Imps vornehmlich von den USA und Israel geschürt werden.
Als Anti-Imp bist Du Extremist, da Du günstig an erlebnisorientierten Kreuzfahrten durch das Mittelmeer teilnimmst und sowieso immer im Recht bist. Die Moral ist mir Dir. Selbst wenn Du beim Einkauf im Bio-Supermarkt mal das Kleingeld für die Spendenbox vergessen hast.
Fazit: Tendenziöse Fragestellung und dilettantische Analyse kulminiert in sinnbefreiter Unterhaltung. Wann wird eigentlich der Doofheitsindex für Internetseiten eingeführt, für alles andere gibts ja auch Ratingagenturen?
alles nichts gegen meine 86%. nur lof ist noch krasser. weil der hasst jeden.
ChrisKong wrote:Fazit: Tendenziöse Fragestellung und dilettantische Analyse kulminiert in sinnbefreiter Unterhaltung. Wann wird eigentlich der Doofheitsindex für Internetseiten eingeführt, für alles andere gibts ja auch Ratingagenturen?
ist jedenfalls lustiger als wahl-o-mat.
Jup und lustiger als Bundesspielewahl:-)
Wann kommt der Game-o-Mat, dann zeigt sich ja, wer hier alles ein verklemmter Heimlichshooter ist
Anti-Imperialist
Extremismusgrad: 71%
Habs mir auch durchgelesen, ist schon ganz schön starker Tobak, wobei wir sehr viele kritische Parlamentarier haben, die sich sogar überparteilich gegen ein Verbot von “Killerspielen” ausgesprochen haben, also von rechts bis links, insofern kann ich mir nur vorstellen, warum keine Gegenstimme erfolgt ist. Der Grund dürfte wahrscheinlich drin liegen, dass das Gefasel von der verlinkten Seite, auf hypothetischen Gedankenspielen fusst und mit der Realität rein gar nichts zu tun hat. Wer will denn auch bitteschön die ganzen User überwachen? Und dann auch noch eine Strafverfolgung einleiten?
Nein, ich denke man wollte eben die Möglichkeiten ausweiten bei der Strafverfolgung von Sexualstraftätern im Internet, denn hier war es teilweise der Polizei gar nicht möglich Personen in Chats zu überführen, erst wenn schon ein konkreter Verdacht vorlag.
Sicher gilt es wachsam zu bleiben, die Gewichtung der persönlichen Freiheit ist in der Schweiz immer wieder Thema, so einen Patriot/Idiot-Act will sicher keiner.
Geht einfach um die Verhältnismässigkeit, ich finde, dass viele Gesetzesvorlagen einfach zu extrem sind, darum hat ja das Parlament die Möglichkeit Gegenvorschläge zu machen, die gewisse Punkte abmildern oder anpassen.
Sollte so ein Horrorszenario eintreffen, kannst du sicher sein, da werden dann mehr als diese 50000 Unterschriften zusammenkommen.
Wie gesagt, es lässt sich immer irgendwo was konstruieren, aber wieviel davon realistisch ist, hängt letztlich von der Vernunft und dem Augenmass der Menschen dahinter ab.
Wenn ich mir so meinen letzten Satz durchlese……hmmm….. wir sind verloren oder doch eher 
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.