Smalltalk
- Dieses Thema hat 18,291 Antworten, 199 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
schnitzel vor vor 1 month, 2 weeks aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
6. Oktober 2013 um 6:16 #1006719
Anonym
Gast
Ich weiß past gerade nicht zu Thema, aber hab das gerade gefunden. ^^6. Oktober 2013 um 7:15 #1006720
LofwyrTeilnehmerFuffelpups wrote:Laut Peta sollte man Tiere nicht mal als Haustier halten…
http://www.escapistmagazine.com/videos/view/the-big-picture/4988-Skin-Game
Genau mein Punkt. Peta sind keine Tierschützer. Wer Haustiere einschläfert, weil das ja unnatürlich ist, gehört weggesperrt. Da unterstütze ich doch eher den WWF oder den NaBu.
6. Oktober 2013 um 8:41 #1006721
sansibalTeilnehmerUnsere beiden Kater, beides Freigänger, würden wohl eher meine Geisha und mich als Haustiere bezeichnen.
6. Oktober 2013 um 10:23 #1006722
captain carotTeilnehmer@Sauerland: Octo-Lacto-vegetarisch geht das auch bei Kindern gut, rein vegan ist es allerdings schon deutlich schwieriger, u.a., weil einige Vitamine und Mineralstoffe nur in sehr wenigen Pflanzen vorkommen. Rein ernährungsseitig ist das Schlüsselwort eh ausgeglichen, und da achten Vegetarier oft (längst nicht immer) weit mehr drauf.
@D00M: Mit dem Lämmer essen hab ich keine Probleme. Eher mit dem maßlosen Konsum und dem Billigzwang bei Lebensmitteln.
P.S.: PETA halte ich für nen Haufen Spinner.
6. Oktober 2013 um 10:44 #1006723
LagannTeilnehmer6. Oktober 2013 um 10:56 #1006724
ChrisKongTeilnehmerDie hatten auch in Bab 5 einen Auftritt als Reebo und Zooty.
6. Oktober 2013 um 11:14 #1006725
retroTeilnehmerMist, ich würde mir Untertitel wünschen!
Aber es kommt auch so einiges rüber ^^6. Oktober 2013 um 13:38 #1006726
Sauerland ist SchauerlandTeilnehmercaptain carot wrote:@Sauerland: Octo-Lacto-vegetarisch geht das auch bei Kindern gut, rein vegan ist es allerdings schon deutlich schwieriger, u.a., weil einige Vitamine und Mineralstoffe nur in sehr wenigen Pflanzen vorkommen. Rein ernährungsseitig ist das Schlüsselwort eh ausgeglichen, und da achten Vegetarier oft (längst nicht immer) weit mehr drauf.
@D00M: Mit dem Lämmer essen hab ich keine Probleme. Eher mit dem maßlosen Konsum und dem Billigzwang bei Lebensmitteln.
P.S.: PETA halte ich für nen Haufen Spinner.
Du meinst bestimmt Lacto-Ovo-Vegetarier und nein, auch das ist falsch. Du kannst Eier problemlos kompensieren. In der Regel haben Veganer eher Probleme mit Calcium und Eisen sowie früher mit B12. Zwar fand man vor gut 25 Jahren heraus, dass Spinat nicht so viel Eisen enthält, wie einst angenommen wurde, jedoch gibt es inzwischen viele pflanzliche Produkte, die das kompensieren. Dank der genialen Erfindung namens Red Bull ist B12 für niemanden mehr ein Problem. Zumindest kommt man locker auf 1 Liter Energy Drink im Monat und auch ansonsten lässt sich B12 leicht besorgen. Calcium bleibt das einzige, was wirklich schwierig ist. Hierzu benutze ich z.B. Pilze, vor allem Pfifferlinge. Diverse Nüsse und Bohnensorten kannst du aber auch verwenden.
Da schon vor Jahren nachgewiesen wurde, dass Milch krebserregend ist, man aber nicht einwandfrei nachweisen kann, ob es am Calcium oder am Milcheiweiß an sich liegt, sollte man auch nicht mehr Calcium als Vitamin D4 zu sich nehmen. Soweit mir bekannt ist, nehmen Vegetarier und Veganer automatisch weniger Stoffe zu sich, die den Vitamin D Abbau beschleunigen. Auch hier kann es sein, dass es neben Milch noch diverse Stoffe in Fleisch oder Eiern geben könnte, die das Vitamin D reduzieren.
6. Oktober 2013 um 13:58 #1006727Anonym
GastMilch ist Krebs erregend?!
6. Oktober 2013 um 14:11 #1006728
Sauerland ist SchauerlandTeilnehmerRichtig, sie ist das zweit ungesundeste Getränk nach Schnapps. Guckst du unteranderem hier http://www.youtube.com/watch?v=Og-QVL3RZTE und googlest. Die PETA weiß das bestimmt auch, aber die frage ich so selten

Zu Vitamin D siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Cholecalciferol oder http://www.lexikon-orthopaedie.com/pdx.pl?dv=0&id=02118
Milch und Krebs http://www.zentrum-der-gesundheit.de/milch-krebs-ia.html
6. Oktober 2013 um 14:17 #1006729
LofwyrTeilnehmer@Lagann: Ehrlich gesagt finde ich das es sich Penn & Teller da zu einfach gemacht haben. Nicht in Bezug auf Peta sondern dem Thema generell. Und Ted Nugent eine Bühne geben halte ich für, sagen wir Mal, unklug. Lässt zumindest Schlüsse auf die politische Gesinnung zu.
6. Oktober 2013 um 14:24 #1006730Anonym
GastSauerland ist Schauerland wrote:Richtig, sie ist das zweit ungesundeste Getränk nach Schnapps. Guckst du unteranderem hier http://www.youtube.com/watch?v=Og-QVL3RZTE und googlest. Die PETA weiß das bestimmt auch, aber die frage ich so selten

Zu Vitamin D siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Cholecalciferol oder http://www.lexikon-orthopaedie.com/pdx.pl?dv=0&id=02118
Milch und Krebs http://www.zentrum-der-gesundheit.de/milch-krebs-ia.html
Jo, hab gerade etwas nachgeforscht.
Was sol den diese Verarsche, kein Wunder das es immer mehr Krebs Kranke gibt.6. Oktober 2013 um 15:15 #1006731
RavingrabbidTeilnehmer@Sauerland
Dass Milch krebserregende Hormone enthält haben wir allein der mo(r)denern Tierzucht zu verdanken…
Wachstumshomorne als Ergänzungsmittel, prophylaktische Verabreichung von Antibiotika und anderen Mitteln, “Spezielle” Futtermittel etc.
Ein vom Menschenhand über die Jahre selbst geschaffenes Problem. Wie so vieles eben.6. Oktober 2013 um 15:31 #1006732
Rubio619Teilnehmer@Sauerland ist Schauerland:
Das was Carot schreibt stimmt doch im Prinzip. Sowohl die Kassenärztlichen Bundesvereinigung, wie auch die Deutsche Gesellschaft für Ernährung raten zu einer ovo-lacto-vegetarische Ernährung und gegen eine rein vegan Ernährung bei Kinder und Schwangeren.http://www.dge.de/modules.php?name=News&file=article&sid=1150
Beim “Bundesminsiterium für Ernährung und…” hab ich das galube ich auch schon gelesen ohne jetzt die Quelle zu finden.
6. Oktober 2013 um 15:59 #1006733
captain carotTeilnehmerJa, ich meinte Ovo-Lacto. Ist doch ein netter Vertipper.
Und nein, es ist nicht Milch sondern Hormone. Das ist übrigens ganz besonders in den USA ein ausgeprägtes Problem bei Tierhaltung allgemein. Verschiedene, amerikanische Nutztierrassen sind weil Qualzucht hierzulande verboten.
Ganz allgemeine Querschnittstudien sind übrigens eh mit großer Vorsicht zu genießen. Wenn man den Text mal liest, in arabischen Ländern wird u.a. auch weniger Alkohol getrunken, aus solchen Gründen kommen verschiedene Studien beleumundeter Wissenschaftler auch gerne mal zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



