Smalltalk

[retro]

Ja schick, aber die Avas sind ja mega-winzig!

[Ronyn]

Mama ich blute

[ChrisKong]

Man-struation

[Harrikules]

Alles so rot und neu hier ich fühl mich…
irgendwie nicht wie zuhause…
kommt aber sicher bald
hoffe ich

[NanoEX]

Die Avatare sind irgendwie verrutscht. oO Wie kann man hier einen vernünftigen Avatar einstellen? oO’

[Rubio619]

Größe auf 65×65 Pixel änder, dann passt es. Ich machs mit Paint .

[Lofwyr]

Das M! Logo erinnert doch sehr an so ein komisches Käseblatt.

[ChrisKong]

@NanoEX Ok, poste ich es halt noch ein 3. Mal, hier der Link zu einer Seite, bei der man schnell und unkompliziert verkleinern kann. Die haben aber im Moment gerade auch Serverprobleme, aber sollte sonst eigentlich funzen. Erklärt sich eigentlich von selbst.
http://www.verkleinern.de/

[NanoEX]

ChrisKong wrote:

@NanoEX Ok, poste ich es halt noch ein 3. Mal, hier der Link zu einer Seite, bei der man schnell und unkompliziert verkleinern kann. Die haben aber im Moment gerade auch Serverprobleme, aber sollte sonst eigentlich funzen. Erklärt sich eigentlich von selbst.
http://www.verkleinern.de/

Danke dir und auch an die anderen. Hat geklappt. ^^ NanoAssault ist zwar wech, aber was soll’s. Hm… ich pack das gleich mal in die Signatur. Ist schon lustig, denn ich fand dieses Forum gerade wegen der großen Avatare so cool, aber das neue Forendesign ändert natürlich nichts an der Qualität des selbigen.

[ChrisKong]

Ich sags nur ungern, aber nicht wundern, wenn an deiner Signatur korrigiert wird, das kam auf jeden Fall so rüber von der Redaktion.

[D00M82]

ChrisKong wrote:

Ich sags nur ungern, aber nicht wundern, wenn an deiner Signatur korrigiert wird, das kam auf jeden Fall so rüber von der Redaktion.

Zu Recht!

[ChrisKong]

Mir gefallen überdimensionierte Signaturen auch nicht, aber würde sie sicher niemandem verbieten. Bei Signaturen, die ein Thema aus der Mottenkiste thematisieren sollte man sich aber schon fragen, ob mans nicht mal wechseln sollte. Aber die Entscheidung sollte jeder treffen dürfen. Das man nun die Signatur exzessiver nutzt, weil die Avatarbildchen klein sind, ist einfach eine logische Folge. Und der Name, Postcounter, etc. kann über bezw. unter dem Avatar stehen und nicht überdem Post.
Finde man sollte sich das Feedback auch zu Herzen nehmen und nicht stur an etwas festhalten, dass vielen nicht gefällt, ein gewisses Entgegenkommen zeugt doch auch von Grösse.
Dieses Angleichen an Twitter und Konsorten lässt es irgendwie beliebig erscheinen und nimmt auch von der Identität, aber das ist meine persönliche Meinung.
Ich hoffe, dass die User aber auch bei der sachlichen Kritik bleiben, und konkret sagen, was gefällt oder eben auch nicht.

[Ravingrabbid]

Vor allem da die meisten ihre Problem mit dem neuen Design haben. Klar, man kann sich daran gewöhnen, aber ganz so unvermittelt und aus heiterem Himmel, auf Teufel komm raus alles neu machen, war meiner Meinung nach nicht unbedingt notwendig.
Ich hoffe nur, dass sich die Kritik zu Herzen genommen wird und man offen für Verbesserungen ist.

[Ravingrabbid]

@Rubio
Da geb ich dir allerdings recht.
Wie Obermotz schon sagte: In ein paar Wochen kräht kein Hahn mehr danach.
Und die aktuellen Serverprobleme werden wohl kaum von Dauer sein.

[Rubio619]

Aber vieles am neues Design ist doch letzten Endes Wurst. Das die Avatar kleiner sind, muss man nicht gutheißen aber beim lesen stöhrt das nicht. Über das neue Rot kann man streiten, mir gefällt es im Prinzip sehr gut.
Das einzige was mich ein wenig stöhrt, ist dass die Posts nicht zusätzlich farbig unterlegt sind. Bei so viel Weiß, ist es etwas anstrengender zu lesen, wie ich finde.
Unterm Strich ist mir das Design aber ziemlich egal; solag das Zwischenmenschlich hier stimmt. (Edit)

[Autor]

Beiträge