Smalltalk

[ghostdog83]

So wie es scheint, wird Little Marco vor Florida aus dem Wahlkampf aussteigen.

Somit verblieben nur noch Lyin’ Ted und Donald Trump und John Kasich.

[ChrisKong]

Ich bin ja gespannt, ob die Republikaner dennoch Cruz als offiziellen Kandidaten ins Rennen schicken. Das können die scheinbar auch machen, wenn Cruz weniger Stimmen macht.
Trump würde in dem Fall garantiert als Unabhängiger miteinsteigen. Damit wären Clinton oder Sanders praktisch schon gewählt. Was wohl bei den Republikanern für Szenarios durchgespielt werden?

[ghostdog83]

Für die sind Trump und Cruz = Pest und Cholera

Der Wunschkandidat ist Rubio.

Da Rubio aber nicht Florida verlieren möchte, steigt er wohl eher aus.

Denn unabhängig wie der Ausgang am Ende verläuft – verliert Little Marco seinen Heimatstaat, so ist er für die Zukunft gebrandmarkt, sollte er wieder antreten. Das möchte er mit aller Kraft verhindern.

Trump führt in allen Umfragen:
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/fl/florida_republican_presidential_primary-3555.html

[ChrisKong]

Rubio ist auch so ne richtige Dumpfbacke. Dass die nicht bessere Kandidaten finden konnten, ist irgendwo nicht mehr normal.

Ich vote für Präsident Camacho (Terry Crews), der mehr in der Birne hat, als alle rep. Kandidaten zusammen.

[ghostdog83]

Trump hatte sich mal vor Jahren über die Intelligenz der republikanischen Wähler geäußert.
Bei ihm ist auch eine Handlungsrationalität im Spiel – Trump sagt das, was das Publikum hören möchte.

Cruz ist da ein wahrer Gläubiger, mit fanatischen Eifer.

[captain carot]

Trump ist vllt. nicht doof. Populisten sind aber immer gefährlich. Selbst wenn er 80% seiner Geniestreiche nicht umsetzen würde.

[Lofwyr]

Trump würde aber das Verhältnis zu den Russen massiv verbessern. Der versteht sich bestimmt super mit Putin.

[ghostdog83]

Ich wäre für Sanders.

Das amerikanische Volk scheint der Ansicht zu sein, ihn nicht verdient zu haben.

Bei den Reps würde ich Trump gegenüber Cruz vorziehen.
Ich halte Trump für eher noch kompromissbereit als den Hartliner Cruz.

[ChrisKong]

Finde den ehrlich zu alt. Mit 70 die Präsidentschaft antreten, also nein. Dann kann man ja gleich ne Gerontokratie einführen, in der der Älteste regiert.

Mal abgesehen davon, dass ich dem Präsidenten-Modell nix abgewinnen kann. Diese ganzen Staatssysteme funktionieren mMn nicht wirklich gut. Entweder Repression und das Diktat weniger oder eben jemanden, der dann noch nichts machen kann.

Dieses Ausklammern der Opposition von der Verantwortung ist dann der ideale Nährboden für Populismus und Demagogie.

[ghostdog83]

Reagan war 69 bei Amtseintritt.
Außerdem sind da noch die Berater.

Deiner Systemkritik an der Stelle nach zu schließen, wo eine Wahl getroffen werden muss, bist du für eine Nichtbeteiligung am Wahlprozess.

[captain carot]

Das eigentliche Problem beim amerikanischen System ist Blockadepolitik wie man sie in den letzten Jahren erleben durfte. Generell ist es ja gerade sinnvoll dass nicht alle legislative Gewalt bei einer Person liegt. Nur ermöglicht nicht jedes System diese Blockadehaltung.

[genpei tomate]

Deren “Plan” steht ehe schon fest. Im Grunde ist es egal, wer es wird, die Agenda muss so oder so umgesetzt werden.
Spannend wäre es dennoch, ob Trump uns menschenrechtlich ins Mittelalter zurückbombt oder Clinton in die Steinzeit, sie giert regelrecht, mit dem Iran zu “reden”.

[Lofwyr]

Ganz im Gegensatz zu Europa. Die Europäer würden niemals Beziehungen zu Unrechtsstaaten eingehen und z. B. Panzer an Saudi Arabien verkaufen oder mit der Türkei um Menschenleben schachern.

[MontyRunner]

Bernie Sanders spricht mir ganz viel aus der Seele. Dagegen wirkt Obama wie ein neoliberaler Faschist
Leider ist Sanders zu weit vom Mainstream entfernt.

@Blockadepolitik
Wir haben zum Glück auch ein eher träges System mit vielen Vetoplayern. Ich finde das nicht schlecht, weil es eine gewisse Stabilität bringt. Leider geht das nur auf Kosten der Flexibilität.

[ghostdog83]

Lofwyr wrote:

Ganz im Gegensatz zu Europa. Die Europäer würden niemals Beziehungen zu Unrechtsstaaten eingehen und z. B. Panzer an Saudi Arabien verkaufen oder mit der Türkei um Menschenleben schachern.

Wie bei der Sache mit der Mauer zu Mexiko.
In Europa natürlich undenkbar.

[Autor]

Beiträge