Smalltalk

[rvn]

MontyRunner wrote:

Rvn, es ist nicht gerade eine starke Leistung, als Moderator solcherlei Anspielungen zu machen und damit ein Forumsmitglied herabzusetzen; v. a. dann nicht, wenn es eh schon Stunk gibt. Ich würde mir wünschen, dass die Moderatoren um Ausgleich bemüht sind und nicht ins Feuer pusten.

@Ullus

Es gibt keinen Grund, sich dafür zu rechtfertigen.

Exakt deshalb habe ich es zuerst nicht geschrieben. Es ist überhaupt nicht böse gemeint und niemand wird herabgesetzt, aber ich habe drauf verzichtet, Ullus Namen zu erwähnen, weil er, wie jetzt wieder klasse bewiesen hat, es sofort als Angriff wertet, wenn sein Name fällt und man auf ihn Bezug nimmt.
PMs sind vollkommen in Ordnung, schreib und empfang ich selbst. Da gibt es überhaupt keine Diskussion zu.
Kong hat scherzhaft nach dem plötzlichen PM Aufkommen gefragt, ich hab scherzhaft mit Referenz zur Diskussion des Abends geantwortet und das sogar ohne direkte Ansprache oder Nennung. Das als Zündeln einzustufen, ist schwer daneben.

[retro]

Der ghost trägt Pullunder.

[Spacemoonkey]

dann geh doch prosteln

[MontyRunner]

@Rvn
Ich hatte gleich kapiert, auf wen Du anspielst. Ich wünschte mir, Du wärest rücksichtsvoller; v. a. als Mod. Ich glaube Dir sofort, dass Du es nicht böse meintest, doch Du sagst ja selbst, dass Du um Ullus Gemüt weißt. Dann solltest Du auch wissen, wohin so ein Kommentar führen kann. Es geht doch darum, unnötigen Streit zu vermeiden, oder nicht? Da hilft es nicht, mit dem Finger auf Einzelne zu zeigen. Das tue ich zwar auch gerade mit Dir, aber ich weiß, dass Du es abkannst.

Vielleicht sollte ich Dir zu dem Thema mal eine ausführliche PM schicken

EDIT
Mit Dir wurde ein Bock zum Gärtner gemacht (genau wie Hennes). Jetzt sind wir alle Deine Pflanzen und Du musst uns hüten und gießen. Und bitte nur das echte Unkraut entfernen; also nicht zu viel holzen. Einige Pflanzen brauchen halt eine ganz spezielle Pflege.

[MontyRunner]

Hierauf möchte ich noch einmal extra eingehen.

rvn wrote:

Kong hat scherzhaft nach dem plötzlichen PM Aufkommen gefragt, ich hab scherzhaft mit Referenz zur Diskussion des Abends geantwortet und das sogar ohne direkte Ansprache oder Nennung. Das als Zündeln einzustufen, ist schwer daneben.

Wie gesagt, ich glaube Dir, dass es nicht böse und bewusst als Zündeln gemeint war. Aber es hatte eben genau den Effekt. Ich meine, Du hättest wissen sollen, dass Ullus das nicht scherzhaft finden würde. Das ist eine Sache des Fingerspitzengefühls. Ich behaupte, das ist nicht Deine Stärke.

[Spacemoonkey]

gülle? bin keine pflanze. brauch nix

ja genau ihr mods. passt euch jedem einzelnen charakter hier im forum an. meine liste der dinge die mich verletzen werde ich dann bis morgen zusammenstellen. schlage vor ihr paukt diese listen morgens zwischen 3 und 7 damit ihr es zu trafficzeiten drauf habt

[rvn]

@Monty
Das ist schon richtig, unnötiger Streit soll vermieden werden. Andererseits sind wir immer noch ganz normale Nutzer des Forums mit entsprechendem Nutzerverhalten inkl. Anekdoten, Referenzen, Anspielungen und Späßen. Rücksicht ist trotzdem wichtig, es ist aber auch nicht Sinn der Sache, Leute mit ganz besonders weichen Samthandschuhen anzufassen, nur weil sie sonst nicht klarkommen und sobald jemand bestimmtes auf den Plan tritt sein normales Verhalten zu ändern.

Über Post von dir würde ich mich sehr freuen

Ich muss auch noch ghostdog antworten. Deine PM ist angekommen.

[Ullus]

So kann man es ausdrücken, der ullus, der Übeltäter, mal wieder, der Sündenbock der Nation, wie so oft.

Das du mir in letzer Zeit sogar in deinen Post indirekte Androhungen machst, find ich jetzt nicht ganz so toll, ein guter Mod sollte neutral bleiben und schlichten, Doom und Sonic können das bei dir klappt das jedoch ( noch )nicht, da du nie in Debatten nachgibst und dem Gegenüber auch mal entgegenkommst, du beharrst dermassen stur auf deiner eigenen Meinung, das andere davon abschrecken können und das dies auch keinen so guten Eindruck macht, kann durchaus möglich sein.

Ich muss mit zig Leuten inklusive Eltern im Kiga auskommen, wenn ich mich da andauernd stur stellen würde, käme wohl nie ein Kompromiss meinungstechnisch zustande, sondern andauernd Streit.

Wirklich nicht böse gemeint, hmm, ich kann es ja nicht überprüfen, das da jemand mit mir aufgrund vergangener Debatten ständig im Clinch lieget, das was ich schon vor Wochen befürchtet hatte, ist nun wie ich es bewerte, auch eingetreten.

Alte Wunden werden aufgerissen und Vorwürfe ausgepackt, schade, genau das wollte ich nicht.

Wenn du mir sagen darfst, was dich an meinem Verhalten stört und das ich darauf mehr eingehen soll, dann hab ich ebenso das Recht dir dasselbe zu sagen, am besten per PM, denn im öffentlichen Forum alles zu schreiben ist auch nicht besonders empfehlenswert.

Zudem darf ich dich auch erinnern, das es was ganz anderes ist, wenn man selber betroffen ist !

Eine Frage hätt ich jetzt noch zum Bati, klar er wurde ausfallend, darf man nicht, dennoch, warum glaubst du weil er so reagiert hat ?

Hast du das auch mal von seiner Seite aus betrachtet ?

[captain carot]

Ich hab ja eigentlich schon meinen Rentenantrag gestellt. Aber noch steht da Moderator.

1. PMs (oder Facebook, Whatsapp, SMS, Flaschenpost) kann jeder wie er will, was er will. Das sollte hier auch null Diskussionsgrundlage sein. Aber eben auch nicht mehr breitgetreten als ein you’ve got mail.
2. Sind die Moderatoren primär dazu da, dafür zu sorgen dass Diskussionen im Rahmen bleiben. Eigene Meinung sollte dabei erlaubt sein. Die Mods aber eben auch dafür sorgen dass es nicht aus dem Ruder läuft.
3. Ein Mod muss weder immer nett sein noch kann oder darf er Leuten ständig Sonderrollen einräumen. Das gilt für einen Cold Seavers der mit seiner Formulierung weit über das Ziel hinaus schießt aber genauso wie für den regelmäßigen Ullus.
4. Wenn Leute gehen oder auch gekickt werden ist das immer wieder doof. Wobei viele eben ohne großes Aufhebens weg sind. Und ich wüsste da eine Reihe Namen. Etwa Kuro, Ramazotti, Dr. Mario, Don Currywurst…
5. Es kann nicht jedem ne Extrawurst gebraten werden. Wenn man aus persönlichen Problemen hinaus Stress oder schlimmeres hat ist es ggf. besser wirklich mal ne Auszeit zu nehmen.

6. Es braucht keiner ständig auf aber der Tomatenmann, Bati… rumzureiten. Bati wurde nauso leider, aber genauso völlig zurecht gekickt wie ein Trondyard oder Opalauge. Der Tomatenmann, der wird halt auch seine Gründe haben. Das trifft aber auf jeden netten Exnutzer zu.

[MontyRunner]

rvn wrote:

… Rücksicht ist trotzdem wichtig, es ist aber auch nicht Sinn der Sache, Leute mit ganz besonders weichen Samthandschuhen anzufassen, nur weil sie sonst nicht klarkommen und sobald jemand bestimmtes auf den Plan tritt sein normales Verhalten zu ändern.

Das ist ein Widerspruch. Rücksicht bedeutet genau das, nämlich etwas zu unterlassen, was andere stört. Samthandschuhe gehören mMn durchaus zu den Instrumenten eines Mods. Und den Verzicht auf Seitenhiebe würde ich nicht unbedingt als Ändern “seines normalen bezeichnen”.

[ghostdog83]

@Ullus
Fanboy, der mit Kritik und anderen Meinungen nicht umgehen kann, selbst auf einer Nintendo Seite durch seine aggressive Rhetorik aufgefallen ist.

Wie oft willst du das Thema noch ansprechen – sry, wäre ich Mod, würde ich das Ganze als verwarnwürdig einstufen, zumal ein Mod das Thema vor einer Weile für beendet erklärt hat (entweder carot u./o. rvn), weshalb ich die Frage von Lofwyr auch per PM beantwortet habe (um jede weitere Diskussion auszuschließen).

[MontyRunner]

@Carot
Ich breche hier keine Lanze für Bati und seine Verhaltensweise, aber er wurde hier glasklar gemobbt. Das war ein regelrechte Hetzjagd. Entweder bin ich blöd oder Du warst dabei blind.

[rvn]

Kannst du mir mal ein Beispiel nennen, bei dem ich in einer Diskussion mit dir stur auf meiner Meinung bestanden habe und dabei faktisch nachweislich falsch lag?
Zu deinem Verständnis von Moderation: Ein Mod hat nicht neutral, sondern fair zu sein. Ein Trugschluss, den du schon seit der ersten Ankündigung der neuen Mods, immer wiederholst. Manche User sind unbeschriebene Blätter und andere haben eine ziemlich Dicke Akte (zu ersteren zähle ich mich selbst übrigens auch nicht). Leute mit entsprechender Vorgeschichte werden nicht so behandelt, wie jemand, der noch nie aufgefallen ist. Und damit meine ich jetzt garnicht konkret dich.

Würde mich auch freuen, wenn du mir mal zeigen könntest – am besten mit konkreten Zitaten – wo ich ‘alte Wunden’ von dir aufgerissen habe.

Ansonsten lass einfach diesen Opferscheiß. Niemand will dir irgendwas böses.

MontyRunner wrote:

Das ist ein Widerspruch. Rücksicht bedeutet genau das, nämlich etwas zu unterlassen, was andere stört. Samthandschuhe gehören mMn durchaus zu den Instrumenten eines Mods. Und den Verzicht auf Seitenhiebe würde ich nicht unbedingt als Ändern “seines normalen bezeichnen”.

Okay und wieviele Dinge stören Ullus? Wieviele Wochen am Stück gab es schon, in denen Ullus nicht mindestens einmal rumgeheult hat, weil er sich beleidigt oder persönlich angegriffen fühlt? Rücksicht ist wichtig, hat aber auch seine Grenzen. Wenn man, respektive mehrere User, mit einer einzelnen Person kaum eine Diskussion ohne gegenseitiges Eierschaukeln und Komplimente führen kann, damit sich die Person bloß nicht angegriffen fühlt, dann ist die Grenze der Rücksicht erreicht. Ganz einfach.

ghostdog83 wrote:

@Ullus

Fanboy, der mit Kritik und anderen Meinungen nicht umgehen kann, selbst auf einer Nintendo Seite durch seine aggressive Rhetorik aufgefallen ist.

Wie oft willst du das Thema noch ansprechen – sry, wäre ich Mod, würde ich das Ganze als verwarnwürdig einstufen, zumal ein Mod das Thema vor einer Weile für beendet erklärt hat (entweder carot u./o. rvn), weshalb ich die Frage von Lofwyr auch per PM beantwortet habe (um jede weitere Diskussion auszuschließen).

Ich hab Ullus dafür auch schon mehrfach verwarnt. Aber da diese Diskussion, die jetzt wieder gestartet wurde, auf einem (harmlosen) Kommentar von mir basiert, fände ich es unfair, ihm daraus jetzt einen Strick zu drehen. Er hat jetzt die Chance, noch die Kurve zu kriegen, und hoffentlich nutzt er die.

[captain carot]

Bati ist so ziemlich auf alles angesprungen. Eine Hetzjagd war da völlig überflüssig. Ich will da auch nicht groß drauf rumreiten. Aber Bati hat es bei VGCartz wo ich selber nen Account habe zum Permabann geschafft. Und sich im Nintendo Teil sogar unbeliebt gemacht. Und er ist wohl auch bei ntower geflogen. Letzteres hab ich zwar nicht verfolgt, mir aber sagen lassen dass er auch dort extrem aggressiv auftrat.
So war oder ist der werte Gamemaster nunmal. Zumindest im Internet.
Hat Bati kräftig kontra bekommen? Klar. Allerdings ging das praktisch immer um Sachlagen. Zwei oder drei Mal gab’s auch Verwarnungen für Diskussionspartner. Allerdings mehr Verwarnungen für Bati. Und u.a. einige entschärfte Posts.
Bati hat sich durch seinen Fanatismus selbst in die Position gebracht. Das braucht auch definitiv nicht mehr hochgekocht werden. Ich behaupte aber mal dass ich da insgesamt einen besseren Überblick in der Sache hatte.

P.S.: Ich habe u.a. auch deshalb nicht die geringste Lust das Thema noch mal hochzukochen weil ich da immer genötigt werden würde, nicht gerade nett über Bati zu reden.

[retro]

Genau wegen solchen Diskussionen bin ich noch hier
Mehr Drama, bitte

[Autor]

Beiträge