Smalltalk

[ghostdog83]

@Monty
Oder lässt andere am Bahnhof stehen, in dem Fall umsonst warten.

[Ullus]

MaBecks wrote:

@harrikules:

Aaaaalso, das war so: ich hab ne ganz alte seite offen gehabt in der du dich darauf bezogen hattest.

Da ich manchmal bissel verpeilt bin hab ich gedacht, die seite sei aktuell und wollt dazu den tipp schreiben.

Schon das Super Robot Taisen von mir angespielt, Tischspiel ebenso ?

Hast du Eindrücke dazu schon geschrieben ?

Würde mich freuen !

[SonicFanNerd]

@gdog
Kein Ding.
Wollt es nur erwähnen, da grad ein wenig hitzig hier.
Ist aber nicht so wild aufgenommen worden wie befürchtet.

[D00M82]

Mit höherer Macht bin übrigens ich gemeint….

[captain carot]

Nein, eigentlich nicht.
Das wäre eine tiefere Macht… Harhar!

[MaBecks]

@ullus
Das game schon, aber nur kurz und bevor ich irgendeinen quatsch schreibe, will ich mich erstmal reinfuchsen.
Das kartenspiel wollen wir am we mal starten:-)

[MontyRunner]

Carot, ich habe hier nicht einen Pro-Bati-Kommentar abgegeben. Er ist zurecht geflogen. Ich habe den Umgang mit ihm angekreidet.

Und Ullus schießt auch mal gerne über’s Ziel hinaus. Das wird zurecht moderiert. Die Frage ist nur: wie? Ist ganz klar, dass nicht alles nach ihm ausgerichtet wird. Aber wenigstens etwas Rücksicht kann nicht schaden; Seitenhiebe zählen eher nicht dazu. Mein Blumenbild vorhin war etwas überzeichnet. Mir ist klar, dass die Moderatoren nicht dafür da sind, unsere Wehwehchen zu versorgen, die Eier zu lecken und in den Arsch zu kriechen. Aber ein Moderator sollte einschätzen können, wie seine Beiträge auf andere wirken.

@Ghostdog
Was wolltest Du mir mit der Bahnhof Geschichte sagen? Ich weiß, dass Bati viel Scheiße gebaut hat. Aber Deine Aussage, nach dem Motto, “das sagt doch alles über einen Menchen”, finde ich überhaupt nicht gut. Das zeigt doch nur wieder, dass Bati für Dich ein anerkannter Prügelknabe ist. Auf den darf man scheißen, so viel man will.

[ghostdog83]

Anerkannter Prügelknabe?
Ist das jetzt Pro?

[rvn]

MontyRunner wrote:

Aber ein Moderator sollte einschätzen können, wie seine Beiträge auf andere wirken.

Deshalb habe ich auch drauf verzichtet. Nur als Kong das dann falsch verstanden hat und meiner Einschätzung nach auf sich selbst bezogen hat, habe ich es ihm erklärt. Was danach passiert ist, bestätigt einfach nur alles, was von Seite des Modteams auf der aktuellen Seite hier geschrieben wurde.

ghostdog83 wrote:

Anerkannter Prügelknabe?

Ist das jetzt Pro?

Klingt für mich so, als würde jemand jemanden zum Märtyrer machen wollen.

[Anonym]

Gott, Ihr seid echt ein erbärmlicher Haufen … unterhaltsam, keine Frage, aber erbärmlich … *kopfschüttel*

Edit: Fragt mal bei RTL2 an, das hier passt da wunderbar ins Programm!

[captain carot]

Dann soll sich die Moderation ggf. etwas einarbeiten. Aber gefälligst pronto.

Ich könnte wie gesagt sehr lang ausholen. Aber es gibt so Fälle wo fast alle anderen anfangs nett und geduldig sind…
Ich will das Thema deswegen hier auch weder in der einen noch in der anderen Richtung noch mal vorgekramt sehen. Das hab ich eigentlich auch schon gefühlte 100 Mal erwähnt.

[ghostdog83]

@Nightrain
Auch die Mods (Stichwort Erbärmlicher Haufen)?

[ghostdog83]

Also Mod Beleidigung.
Alles klar.

[Anonym]

Duden.de sagt:

“Bedeutungsübersicht
– sämtliche
– ohne Ausnahme
– jedermann; die Gesamtheit”

Edit: Mist, grade gesehen. Hab gar nicht “alle” geschrieben. Aber ändert nix an der Aussage.

[Lagann]

Ah 58 neue Kommentare
Worum gehts, Ullus?

[Autor]

Beiträge