So kann es gehen, da bin ich

[ChrisKong]

Nein, das ist absolut nicht klar. Wenn ich dich ärgern wollte, dann hätte ich das da ^^ gesetzt.

Also gehts dir nur darum, dass wir dich ausfragen oder wechselt der Befragte, sobald wir eine peinliche Frage stellen, die du nicht beantworten willst?

[Wholock]

Hier in meinem thread bin nur ich der befragte. aber so wie du das beschrieben hast wär es ne gute idee für einen neuen Thread. Behalt das mal im Auge. (Vielleicht hat ja doch jemand Lust darauf) Ich erstelle keine Threads mehr.

[ChrisKong]

Doch, warum denn nicht? Das Bedürfnis ist da, so eine Fragerunde könnte lustig werden. Wir hatten mal einen Thread, der hiess Geständnisse eines Zockers oder so. Ist schon eine Weile her.

Die Idee klingt frisch und frischer Wind schadet sicher nicht, vielleicht eine klare Regel dazu, damit jeder gleich sieht, um was es geht und dann ab die Post.

Ich würde natürlich kritische Fragen stellen, ich geb mal ein Beispiel:

Welches Spiel hast du schon mal vorgegeben zu spielen, hast es aber gar nicht getan?

Klingt ein wenig nach Wahrheit oder Strafe oder wie sich das nennt.

[Wholock]

Also jemand wird dann solange befragt, bis er sich nicht traut zu antworten. Wer dann die frage gestellt hat, die nicht beantwortet wurde ist der nächste Befragte.
Da kann ich nicht mitmachen. Mir ist nichts peinlich und ich würde auf alles antworten.
Vielleicht doch andere Spielregeln?
Jeder stellt nur eine bedrängende Frage und ist dann automatisch der nächste Befragte? Aber ne, das führt zu einem Durcheinander. Komm schon, du bist klüger als ich. Wie soll das gehen?

[Wholock]

P.S. Ich hatte in einem anderem Forum mal einen Thread erstellt mit dem Namen “Die Wahrheit über den User unter mir”. Das ging ganz gut.

[ChrisKong]

Wenn dir wirklich nix peinlich ist, dann ist das in der Tat schwer bis unmöglich.

Du kannst auch nicht einfach jemanden Fragen, derjenige muss ja auch mitmachen/-lesen.

Jeder der eine Frage beisteuern will, muss sie selber beantworten?

[Wholock]

So hat der Thread funktioniert den ich erwähnt habe. Man stellt eine Frage in die Weite der Community und wer drauf antwortet muss eine neue Frage an die Community stellen. Dann hängt alles davon ab, wie viel diese Gruppe hier von sich preis geben will.

[ChrisKong]

Wir hatten sowas ähnliches, dabei lief es so, der User unter mir….. dann wurde eine Behauptung aufgestellt, wurde mit nein geantwortet, sank der Counter zu einer imaginären Bombe. Wer die Bombe zum explodieren bringen konnte, war der nächste User, der dran war. Das Spiel war vom Sebomat, der hatte einige Spiele.

Allerdings erinnert es etwas an den entweder oder Thread. Wer die Frage stellt, sollte sie auch gleich mitbeantworten müssen, denn so gibts irgendwie den Kick, was delikates zu fragen, dass man selber zugeben kann, man es aber einem anderen nicht zutraut.

Z.B. Wie oft hast du schon beim Online Spielen einen Rage Quiter gemacht? Ich keinen und du?

Dann antwortet einer und stellt die nächste Frage, die er auch gleich selber beantworten muss. So erfährt man pro Post immer min. 2 Dinge über eine Person, immer vorausgesetzt, sie ist ehrlich.

[Wholock]

Das ist auch gut. Glaube, das kann so auch funtionieren. Wir brauchen nur jemanden, der diesen Thread erstellt.

edit: bitte ohne ‘nur einen Post am Tag’-Regel

[Anonym]

Willkommen im Klub
Akira-Bot hat seine Aufgabe erfüllt.

[Autor]

Beiträge