Tests von Spielen mit Day1 Patch / Online Pass

[Anonym]

Jain. Ist grundsätzlich nicht egal, aber hier im Feedbackbereich wird von Seiten der Red. höchstens mal in einem Schaltjahr nachgesehen und ggf. geantwortet (wenn überhaupt).

[greenwade]

hmm, dann ich probiers mal mit nem tittenbild…

[Lagann]

Tittenbilder sind immer gut.
Vielleicht lockt das ja nen Ullrich an.

[Anonym]

nanu, nix passiert? ich glaub ich stell hier auch mal tittenbilder rein! ^.^’

[Anonym]

Also mich lockt sowas definitiv an xD
Kommt hier nun was?

[greenwade]

ich probiers mal mit nem arsch.

[greenwade]

….oder villeicht doch titten.

[Dr. Mario]

Tja, selbst das Tittenbildchen löste nicht die Zungen der Redaktion.

[Anonym]

Dann eben….

[greenwade]

greenwade wrote:

jetzt mal ehrlich, das ist eine ganz elementare frage. wie testet ihr? ist ja mittlerweile gang und gäbe das die spiele nicht mehr komplett auf der disk sind. warum ist das so schwer endlich mal klarzustellen wie sich das bei den m-tests verhält? ich versteh das nicht…

[greenwade]

HALLELUJA !!!!!! nächsten monat wird das thema aufgegriffen! ich werd verrückt…
bleibt nur zu hoffen das nicht nur fehlerbehebung sondern auch das thema “zusatz”-content beleuchtet wird. und natürlich die ewige frage: WAS TESTET DIE MANIAC? das was auf der cd ist, oder auch das was man downloaden muss? das ist nämlich immernoch unklar. und bitte keine ausflüchte ala “das erläutern wir dann im test”. wie das fnuktioniert sieht man am aktuellen medal of honor -> 73% mit oder ohne patch?

[greenwade]

konsolen im online wahn, 6 GB d1-patches…… die frage was getestet wird ist aktuell wie nie.

edit:
wie ist das beim killer instinct test? bewertet wurde die kostenlose version mit nur einer spielbaren figur, korrekt?

[ChrisKong]

Free to Play kann man doch eigentlich nur mit allen Inhalten oder zumindest einem vernünftigen Basicpaket, das einem Vollpreisspiel entspricht, testen, sonst machts keinen Sinn. Kostet das Spiel nichts, dann ist das Preisleistungsverhältnis doch immer überragend. Also sollte zumindest bei KI das getestet sein, was man für 20Euronen kriegt, alles andere macht ja keinen Sinn.

[Sauerland ist Schauerland]

Der KI Test war meiner Meinung nach daneben. Ich verstehe nicht, was daran so schlimm ist, wenn ich ein Spiel für 0 Euro komplett spielen kann (alles konnte freigeschaltet werden, außer die Kämpfer, selbst die Trophäen wurden gezählt) und man lediglich 20 Euro nachschiebt um alles zu besitzen. Das habe ich auch bei Tekken schon nicht verstanden. Wenn man viel spielen will, kauft man Tickets, ansonsten hat man täglich Coins für 2 Arcade Leitern und 5 MP-Matches + Bonus Tickets und bekommt stündliche neue Coins. Die Trophäen sind aber freigeschaltet, so dass ich ohne einen Cent zu bezahlen auf 100% der Trophäen und 3 Bonuskämpfer kam.

F2P ist in meinen Augen erst dann schlecht, wenn z.B. ein MP-Titel dadurch über Sieg oder Niederlage entscheidet, wer die besseren Perks hat und ich diese besseren Perks nachkaufen muss.

[greenwade]

ChrisKong wrote:

Free to Play kann man doch eigentlich nur mit allen Inhalten oder zumindest einem vernünftigen Basicpaket, das einem Vollpreisspiel entspricht, testen, sonst machts keinen Sinn. Kostet das Spiel nichts, dann ist das Preisleistungsverhältnis doch immer überragend. Also sollte zumindest bei KI das getestet sein, was man für 20Euronen kriegt, alles andere macht ja keinen Sinn.

beim test steht beim preis aber ein minus (-). also denke ich sie haben die null euro variante getestet. heisst das wenn ich 20 die euro ausgebe kann ich noch locker 3 spielspaßpunkte draufhauen?

[Autor]

Beiträge