The Order 1886

[ghostdog83]

Q: They also said the majority of that was cutscenes apparently, can anybody confirm this?

A: I’m now 4.2 hours in. The game has been 80%ish cutscene so far.

Das ist ein Scherz o_O (oder der User übertreibt maßlos).

[Spacemoonkey]

ich wünschte mir entwickler solcher spiele die wie man sieht es eindeutig drauf haben in sachen grafik und art design und eindeutig genug kohle zur verfügung haben würden einen teil des geldes dazu nutzen um leute von gameplay experten auszuleihen. also mir tut es immer weh wenn ich spiele wie assassins creed , ryse of dings bums und jetzt wahrscheinlich the order sehe. die sind alle wirklich hübsch aber spielen sich höchstens ok. der look hätte aber viel mehr verdient als ok.
es gibt zum glück auch positive viel geld/viel technik beispiele wie gears, killzone, uncharted, batman, god of war. sind vielleicht auch nicht alle gameplaytechnische überspiele aber auf jedenfall spielen sie sich besser als nur ok

[ChrisKong]

Vielleicht ist es ja nur ne Prologue Version. Gibt ja genug Doofe, die sowas ja kaufen, siehe MGS Ground Zeros oder GT 5 Prologue.

[Spacemoonkey]

bin nicht doof
beide genannten prologues bieten für mich mehr spiel als 90prozent der anderen aaa titel

[ChrisKong]

Hahaha, erwischt. Sorry, wenn man sich abrippen lässt, ist man selber schuld.

[Spacemoonkey]

ich weiß wann ich abgerippt werde. bei diesen beiden war es nicht so. mit assassins creed 1 und 2 aber schon
das kannst du nicht verallgemeinern. der wert von spielen steigt für mich nicht mit jedem zusätzlichen auto oder mit jeder zusätzlichen minute die man fürs erste durchspielen länger braucht

[ChrisKong]

Wenn du meinst. Ich finds Abzocke, dabei bleibts.

[Spacemoonkey]

kannst du auch finden. ich finde zb viele spiele die du spielst sind abzocke

[ghostdog83]

Es scheinen nun immer mehr Personen zu geben welche das Spiel bereits besitzen und entsprechend tauchen auch die Videos und Infos im Netz auf – da kann Sony und Co sonst für welche Embargos für die Presse verhängen.

@Spacemoonkey

Ich bin da der gleichen Meinung – Grafik und Design gefallen mir sehr. Wäre schade, wenn das Spiel sich wirklich als überwiegend spielbarer Film erweisen würde, wo der spielerische Aspekt nicht besonderes ist. Solche Spiele bieten mir auch sehr wenig Widerspielwert.

[ChrisKong]

Schlechte Entscheidungen bezüglich Spielewahl sind ja nicht automatisch Abzocke, du bringst da deutlich was durcheinander.

[Spacemoonkey]

@ ChrisKong
hast recht. genauso sind geringe durchspielzeit und anzahl von autos nicht automatisch abzocke. hast du mgsgz gespielt? auch der meinung das spiel besteht nur aus der einen mission die ground zeroes heißt?
ich habe schonmal erklärt dass nicht alle auf die selbe art spielen. da wirkt es überheblich wenn einer einem sagt dass man abgezockt wurde obwohl man fast hundert stunden spaß mit etwas hatte weil es genug tiefe bietet

[ChrisKong]

Der Witz ist, dass es zu genannten Spielen eben vollwertige gibt und darum automatisch ein Vergleich auf den Plan tritt bezgl. schon releaseder Spiele.

So würde ich z.B. auch AC Revelations deutlich herabwerten, weil es eigentlich viel weniger Content bietet als die anderen Episoden. Da ich aber die Teile 1 – 3 in der Heritage Collection gekauft habe, kann ich da echt nicht von Abzocke sprechen.

MGS GZ wird sowieso Bestandteil einer MGS V Fassung werden, aber weil Konami um die Fanboys weiss, hat man ihnen halt ein Amuse Bouche hingehauen.

Oder um es mit den Worten von John Connor (Terminator 2) zu sagen, leicht verdientes Geld.

[Spacemoonkey]

ist ja nicht so dass die prologues ne woche vorher rauskamen. auch sind sie nicht einfach ein teil aus dem vollpreisspiel. ground zeroes wird man so wohl nicht in mgs5 spielen können und gt5p kam mindestens 2-3 jahre vor gt5 raus und spielt sich auch anders.
bin weder fanboy und wusste auch was ich bekomme. ich habe ganz sicher genug für mein geld bekommen. in ac aber nicht. finde die spiele nicht einfach nur schlecht. ich fnde sie bieten mir zu wenig tiefe, zu wenig spiel. da habe ich mich zumindest abgezockt gefühlt weil ich es mir schon irgendwie anders vorgestellt hatte . aber natürlich sollte man auch da nicht wirklich von ernsthafter abzocke sprechen

lass uns das jetzt aber lieber abbrechen und einfach akzeptieren dass das nicht jeder gleich sieht
hier geht es um the order welches leider immer wahrscheinlicher nicht so toll ist wie es aussieht

[ghostdog83]

Um mal auf The Order zurückzukommen – was ich bis jetzt gelesen habe, scheint es niemand schlecht zu finden, nur ist der Tenor (mit Ausnahmen nach oben), dass es nicht der große Hit geworden ist, den sich so manch einer erhofft hat.

Vielleicht ist das Fehlen eines Koop Modus auch bedingt durch den starken Storyfokus (neben Zeit/Ressourcen).
Für mich bieten sich Koop Spiele da an, wo der spielerische Teil stark überwiegend bzw. Schwerpunkt ist.

Bei einem möglichen zweiten Teil dann aber ein Koop mit Werwolf Partner, der sich verwandelt und die Gegner so mit blutigem Finisher ausschalten muss.
Dann noch Abschnitte, wo man auf dem Werwolf reiten muss, der eine schießt die Gegner auf dem Rücken sitzend ab, der andere (Werwolfspieler) läuft (z.b. Hindernisse ausweichen)^^

[Spacemoonkey]

also ich hab noch nicht viele videos geguckt aber was mir da aufgefallen ist sind die relativ kleinen kampfgebiete mit wenig bewegungsfreiheit. hauptsächlich kleine räume und enge schläuche. hoffe das war jetzt nur zufällig so in den videos

[Autor]

Beiträge