Underrated
Home › Foren › Games-Talk › Underrated
- Dieses Thema hat 21 Antworten, 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Anonym vor vor 14 years, 8 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
3. August 2011 um 14:43 #991677
tylerkenobiTeilnehmerBlitz: The League 2 hat bei gamerankings.com gerademal 65% (PS3) bekommen. Viel zu wenig.
Das Spiel ist
– eine Satire auf den American Football,
– es greift Klischees gekonnt auf
– und bietet mit arcademäßigem Gameplay gerade für Football-Noobs einen leichten Einstieg in die “Regeln” bzw. was davon übrig geblieben ist und den generellen Spielablauf.Für mich ist der einzige Minuspunkt die viel zu kurze Kampagne, die gerade mal über 3 Saisons geht.
Mir wäre das Spiel 79% wert.
3. August 2011 um 15:29 #991678
EquipoTeilnehmerBastian_RS6 wrote:EnslavedGanz klar ein 90er Titel.
Stimmt!
Ist leider total untergegangen.Super Spiel, mit tollen Gesichtsanimationen, einer Begleiterin die nicht nervt, und schöne Optik. Über Story kann ich noch nicht viel sagen, da ichs noch nicht ganz durch hab.

Nur leider springt der etwas zeitverzögert, woran man sich aber gewöhnt.
4. August 2011 um 21:30 #991679
ZeakrosTeilnehmerCastlevania 2: Simon’s Quest
So schlecht, wie es viele reden, ist es wirklich nicht. Im Gegenteil, damals fand ich den Tag/nacht Wechsel und die Welt ziemlich gut. Offenkundige Mängel, wie sinnfreie Dialoge, die Textbox bei Wechsel von Tag auf Nacht und das ein oder andere bescheuerte Rätsel sind zwar da, aber dennoch machte es Spaß.
4. August 2011 um 21:44 #991680
AnonymInaktiv-Dragon Quest IX (sogar noch einen Prozentpunkt weniger als Final Fantasy XIII… LÄCHERLICH!!!!)
-Die Dragon Quest-Remakes für den DS (kein Titel hat es in den 90’er-Bereich geschafft… LÄCHERLICH!!!)
-Fallout 3 (die Maniac hat, glaube ich, 90 Prozent gegeben, ich sehe den Titel jedoch bei 95%, was schon ein gewaltiger Unterschied in diesen Sphären ist.)
-Sacred 2 (die XBOX360-Version zumindest, denn ich habe selten ein Spiel soooo lange gezockt… ich zock’s heute noch ab und an mit meiner Level 134-Seraphim.)
4. August 2011 um 21:51 #991681
tetsuo01TeilnehmerSacred 2 ist eines der komplexesten Rollenspiele überhaupt. Leider hat es auf Konsole nicht die Anerkennung bekommen die es verdient. Statt das geniale skillsystem zu würdigen wurde in den meisten Tests lieber über Grafikruckler und mangelnde story gemeckert.
4. August 2011 um 22:34 #991682
AnonymInaktiv@ tetsuo01:
Empfinde ich ebenso. Auch die gigantisch große, wunderschön modellierte Spielwelt, die schier endlose Zahl an Ausrüstungsgegenständen, der geniale Mehrspielermodus, die an sich schöne Grafik und der atmosphärische Sound, die gut für den Controller umgesetzte Steuerung, die vielen, kleinen Details (ich erinnere mich noch schmunzelnd an das Oger-Kochbuch… was habe ich gelacht!) und der Abwechslungsreichtum der Landschaften und Gegner… all das hebt Sacred 2 für mich locker in die 90’er-Region. Ach, das Blind Guardian-Konzert nicht zu vergessen. Eine geniale Idee und nebenbei noch ein tolles Lied. Dass an diesem Spiel 5 Jahre gewerkelt wurde, merkt man wirklich.
5. August 2011 um 0:11 #991683
AnonymInaktivAch, ein Beispiel fällt mir noch ein:
Der “Goldenei”-Test (N64) in der “Fun Generation”.
Damals kürte die Redaktion “Final Fantasy VII” und “Extreme G” zu den Spielen des Monats (da steckt auch schon der erste Fauxpas, denn wie kann man “Extreme G” auf eine Stufe mit “Final Fantasy VII” stellen? Unfassbar!!!) Beide Spiele bekamen die Wertung 10 von 10. “Goldenei” bekam eine 9 von 10.
Der Witz ist jedoch, dass ein Jahr später in der Referenzliste (die mir in der M!-Games immer noch schmerzlich fehlt!!!) der N64-Bond immer noch auf Platz 1 der Egoshooter stand, das öde Rennspiel gänzlich aus der Liste verschwunden war und der Rollenspielklassiker nur noch auf dem 3. Platz seines Genres stand.
Damals schrieb ich auch einen leider unveröffentlichten Leserbrief mit ähnlichem Inhalt an die “Fun Generation”, umso befriedigender, mir diese Last nun in diesem Forum von der Seele geschrieben zu haben.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



