Vor kurzem durchgespielt
Home › Foren › Games-Talk › Vor kurzem durchgespielt
- Dieses Thema hat 7,704 Antworten, 381 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Bort1978 vor vor 2 weeks, 6 Tage aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
7. September 2011 um 21:43 #903263
captain carotTeilnehmer@John Spartan: Das Problem ist wie gesagt nicht der MP sondern meine Leitung.
7. September 2011 um 22:08 #903264
greenwadeTeilnehmer@ kapitän karotte und kevin
ich glaube karotte ist als alter halo hase von reach einfach etwas gelangweilt weil es praktisch nichts neues gibt.
halo 1 – konsolen ego shooter revolution
halo 2 – als elite spielen, neue waffen, neue fahrzeuge, tarnung, usw…
halo 3 – modernere steuerung, hd grafik, neue fahrzeuge, scarab fights, 4 player koop kampagne, usw…
halo 3 odst – ganz andere atmosphäre weil kein master chief, medipacks, anderer spielaufbau, nightvision, feuergefechte, usw…
halo reach – nix neues… oh doch, weltraum dog fights… die leider nichts besonderes sind…kevin ist praktisch noch ein halo frischling weshalb ihn reach noch richtig begeistert. objektiv gesehen ist reach bestimmt der beste teil. mir geht es da allerdings eher wie carrot.. das einzige was mich und meine kumpels bei reach motiviert sind die unendlichen einstellungsmöglichkeiten die man auf die kampagne und die feuergefechte anwenden kann.
7. September 2011 um 23:03 #903265
AnonymInaktiv@ greenwade
Naja, wie gesagt, haben mich die ersten beiden Teile damals einfach nicht sonderlich interessiert. Das ganze war mir einfach viel zu bunt, und die Gegner kamen mal so überhaupt nicht bedrohlich rüber. Einerseits wollten die Spiele eine Epische Geschichte erzählen, die von einer großen Bedrohung für die ganze Menschheit handelte, andererseits vermochten sie aber wegen besagter Eigenschaften, für meinen Geschmack absolut nicht, dieses Szenario wirklich glaubhaft rüber zubringen. Das war einfach nicht mein Fall!
Teil drei habe ich ja auch vor Reach gespielt, aber das schrieb ich ja schon. Bei Reach spricht mich die düsterere Welt, die auch grafisch deutlich natürlicher daher kommt, einfach wesentlich mehr an. Zudem vereint Reach einfach sämtliche Halo Stärken in sich, und diese, in Verbindung mit dem neuen Erscheinungsbild, fand ich dann einfach klasse, und war sofort begeistert!
Das Story Telling speziell bei Reach zu kritisieren, ist übrigens schon recht mutig! Sorry, aber in der Disziplin waren die Halo Spiele schon immer alles andere als gut.
Wie gesagt, ich kannte ja die Halo Spiele vorher auch schon, und habe “Halo 3” ja auch vorher schon zwei mal durchgespielt, aber erst bei “Halo Reach” ist bei mir der Funken wirklich über gesprungen!
Durch Halo Reach, hat bei mir die komplette Serie einen ganz anderen Stellenwert bekommen!
Jetzt freue ich mich erst mal darauf demnächst das Remake zu zocken,
das Story technisch ja genau an der Stelle weiter macht, an der Reach aufhörte!
Allerdings habe ich gehört, das es ruckeln soll. Wenn das im fertigen Spiel auch noch der Fall ist, könnte ich das nicht so wirklich nachvollziehen. Gekauft wird es aber auf jeden Fall.
8. September 2011 um 10:57 #903266
GaiusZeroTeilnehmerDie 1000 Punkte bei Assasins Creed 1&2 voll gemacht und folglich auch gleich nochmal durchgespielt. Teil 1 gefällt mir immer noch besser und ich hatte wirklich gehofft, dass das Sammeln der 100 Federn im zweiten Teil etwas mehr Einfluss auf die statischen Charaktere hätte – aber Pustekuchen.
8. September 2011 um 13:43 #903267
captain carotTeilnehmer@Kevin: Wenn´s dir zu bunt ist, Farben runterdrehen. Im Ernst, für mich macht die bunte Farbpalette einen Teil von Halo aus. Das mag zwar ungewöhnlich sein, gerade bei der Thematik, gefällt mir aber besser als zehntausend Grafikfilter.
Auf jeden Fall solltest du, wenn du es zum kleinen Preis siehst, Halo 2 nochmal eine Chance geben. Emulation auf der 360 geht ziemlich gut. Nur schade, dass der MP nicht mehr online spielbar ist.
8. September 2011 um 17:30 #903268
greenwadeTeilnehmerKevin Flynn wrote:@ greenwadeNaja, wie gesagt, haben mich die ersten beiden Teile damals einfach nicht sonderlich interessiert. Das ganze war mir einfach viel zu bunt, und die Gegner kamen mal so überhaupt nicht bedrohlich rüber. Einerseits wollten die Spiele eine Epische Geschichte erzählen, die von einer großen Bedrohung für die ganze Menschheit handelte, andererseits vermochten sie aber wegen besagter Eigenschaften, für meinen Geschmack absolut nicht, dieses Szenario wirklich glaubhaft rüber zubringen. Das war einfach nicht mein Fall!
Teil drei habe ich ja auch vor Reach gespielt, aber das schrieb ich ja schon. Bei Reach spricht mich die düsterere Welt, die auch grafisch deutlich natürlicher daher kommt, einfach wesentlich mehr an. Zudem vereint Reach einfach sämtliche Halo Stärken in sich, und diese, in Verbindung mit dem neuen Erscheinungsbild, fand ich dann einfach klasse, und war sofort begeistert!
Das Story Telling speziell bei Reach zu kritisieren, ist übrigens schon recht mutig! Sorry, aber in der Disziplin waren die Halo Spiele schon immer alles andere als gut.
Wie gesagt, ich kannte ja die Halo Spiele vorher auch schon, und habe “Halo 3” ja auch vorher schon zwei mal durchgespielt, aber erst bei “Halo Reach” ist bei mir der Funken wirklich über gesprungen!
Durch Halo Reach, hat bei mir die komplette Serie einen ganz anderen Stellenwert bekommen!
…
ich versteh dich warum dir reach besonders gut gefällt. deine argumente sind objektiv gesehen auch alle zutreffend. nur ist es so das ich (und carrot vermutlich auch) alle teile nicht ein, zwei oder drei, sondern zig mal in allen variationen durchgespielt hab. und da ist dann ein reach eben nicht mehr so erfrischend wie es die anderen teile auf ihre eigene weise alle waren.
die ersten beiden würd ich dir auch sehr empfeheln! zock sie aber erstmal probe. die steuerung ist ganz anders als bei den hd teilen. auf keinen fall schlechter aber eben anders – grob gesagt eher auf nahkampf ausgelegt als auf snipern.
8. September 2011 um 18:13 #903269
captain carotTeilnehmerDas finde ich jetzt bei Halo 2 nicht so ausgeprägt. Auch die Levelstrukturen erlauben da oft beides.
Halo würde ich als Original jetzt nur noch Sammlern empfehlen. Die Anniversary Edition ist für 34.95 bei Amazon gelistet, Halo CE ist selten deutlich unter 10,-€ zu bekommen und deutlich schlechter gealtert als Halo 2.
P.S.: Hatte nach Reach schon überlegt, ob ich den Erstling nochmal spielen soll, aber da warte ich jetzt wirklich auf die Anniversary Edition. Bin mal gespannt, ob die Faceliftvariante wirklich komplett 1:1 ist oder man vllt. doch Dinge machen kann wie mit Plasmaschwertern kämpfen u.ä.
9. September 2011 um 11:00 #903270
John SpartanTeilnehmer@ captain carot:
Hast recht. Mein Fehler.9. September 2011 um 11:25 #903271
captain carotTeilnehmerNicht weiter wild. Muss mir dieses WE mal ein neues Netzwerkkabel zulegen, dann versuch ich´s nochmal mit dem Zwei Tage Probeabo, das ich rumliegen hab. Wenn das immer noch so laggy ist bleib ich offline, wenn´s einigermaßen geht hol ich mir vllt. doch nochmal Gold.
10. September 2011 um 0:59 #903272
Kuruno_86Teilnehmer@Flynn: Ich habe nie behauptet das Reach bzgl. des Storytelling schlechter wäre als die andere Halos. Es stört mich persönlich halt nur mehr bei Reach als bei den anderen Teilen.
Das Problem ist für mich einfach, dass sich Reach auf ein sehr spezielles Ereignes des Halo-Universum bezieht, es aber überhaubt nicht schafft den Spieler darin richtig zu involvieren.
Es bleibt alles sehr oberflächlich. Dabei sollten doch schon ein paar Emotionen aufkommen bei so einer verzweifelten Schlacht.
Gelingt diesen Spiel leider zu keinen Zeitpunkt.
Da fande ich New Mombasa aus ODST viel interessanter und auch spannender.
Reach hätte viel mehr wie Crisis 2 sein müssen. Sowohl grafisch als auch atmosphärisch.
Natürlich ist es kein schlechtes Spiel aber es bringt die Spieleserie nicht wirklich voran. Es sei denn natürlich man denkt Jetpacks sind ein absoluter Gameplay-Gewinn.
Aber ich schweife vom Thema ab.Habe Bayonetta durchgezogt. Ein unterschätzer Titel. Das ding hat echt was drauf:D
10. September 2011 um 14:39 #903273
VreenTeilnehmeres ist lange her, dass ich mal ein spiel ausgeliehen habe, und es nach 20 wieder ausgemacht habe, aber bei Bayonetta sah ich keine andere möglichkeit. das spiel mag unkonventionell und technisch ganz toll sein, aber ich fands so scheisse. absolut nicht meine welt…
11. September 2011 um 9:04 #903274
Max SnakeTeilnehmerGod of War: Ghost of Sparta durch.
11. September 2011 um 12:14 #903275
crazymashineTeilnehmerTales of Vesperia (PS3) komplett auf japanisch^^ Mit eines der besten Nippon RPGs der aktuellen Gen!
11. September 2011 um 14:16 #903276
bitt0rTeilnehmer“space marine” auf hard.
die demo fand ich ja ok und spassig. das gesamte spiel (singleplayer-kampagne) ist für mich jedoch der überraschungshit!
nur blöd, dass es halt keinen coop gibt und der allerletzte endkampf hätte auch etwas spektakulärer ausfallen können.
insgesamt sehr, sehr guter 3rd-person-shooter.12. September 2011 um 0:42 #903277
AnonymInaktivEin Quantum Trost für Xbox 360.
Absoluter Müll. War nicht einmal die 5€ wert, welche ich dafür ausgegeben habe. Dafür das die Grafik grad noch ok war, hat es fast durchgehend, lächerlich stark geruckelt. Teilweise war es fast schon unspielbar. Dazu war es kurz, hatte miese Zwischensequenzen und es wurde ein 007 Call Of Duty draus gemacht. Das Spiel würde ich nicht mal Geschenkt empfehlen. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



