Wii U Talk

[Fuffelpups]

Ähm… wtf. http://www.gonintendo.com/stories/238780-itagaki-blames-poor-critical-reception-to-devil-s-third-on-player

[captain carot]

Es geht doch nicht mal um normales Gemecker sondern um teils heftige Mängel.

Dem ein oder anderen mag das trotzdem Spaß machen. Nur wird deswegen kein gutes Spiel daraus.

[D00M82]

Jo nur weil jetzt manche den Trashfaktor so abfeiern wollen, bleibt es spielerisch eben doch wahrscheinlich eine Gurke.

Und wo wurde eigentlich Sunset Overdrive negativ in Previews erwähnt? Das Spiel hat noch immer einen 81er Metascore.
Da kann man also nicht von schlechtem Spiel sprechen. Eher im Gegenteil!
Das Spiel ist meiner Meinung nach auch einfach nur sehr geil und mal wieder das beste Beispiel für die Internetnerds. Die schreien immer nach etwas Neuem oder Frischem und dann kommts und keiner kauft es.

Leider war der Test hier bei Maniac auch etwas unfair. Hatte beim lesen dauernd das Gefühl, dass Sascha einfach nicht lange genug gespielt hat.
Der Anfang ist nun mal leider sehr zäh.

[ghostdog83]

Fuffelpups wrote:

Ähm… wtf. http://www.gonintendo.com/stories/238780-itagaki-blames-poor-critical-reception-to-devil-s-third-on-player

Deshalb sterben die in den Videos so selten bis nie, die spielen es völlig falsch.

[ChrisKong]

Steht Itagaki wegen NG unter Artenschutz. Finde diese Vorgabe schon peinlich, nur weil Spiel AX von YZ ist, wird es sich schon so spielen und gut sein, wie der Rest von ihm.
Entscheidend ist doch halt der Vergleich mit ähnlichen Spielen und ob es in diesem Kontext eben zu den besseren Vertretern gezählt werden darf. Im Endeffekt ist ja jeder Kauf, ein Kauf auf Verdacht. Ich war auch schon von sehr gut bewerteten Spielen enttäuscht.

In guten Tests liest man halt schnell heraus, ob man mit den Mängeln leben kann oder nicht.

Ich weiss noch, wie damals beim N64 lauter neuartige Spiele (da 3D) angekündigt wurden und alles irgendwie speziell aussah und gut zu werden schien. Die Realität war eine andere. Sehr vieles war auch einfach nur Rotz, obwohl man erst ein gutes Gefühl hatte. Und sowas will sich bei mir zumindest nach bisherigen Infos nicht mal einstellen.

Bin ja gespannt, ob die, welche es jetzt so in Schutz nehmen, dann auch so ehrlich ihre Meinung äussern, sollte das Spiel dann nicht ihrem Gusto entsprechen.

[D00M82]

Ich glaube nicht, dass sie es dann zugeben würden. Da greift ja meistens ein Selbstschutz.
Den hatte ich als Kind wohl auch.
Aber heute? Ich kaufe so viele Spiele, da kann ich auch ruhig zugeben wenn da mal eine Gurke dabei ist.

[captain carot]

Itagaki hatte schon immer eine große Klappe.

Nur war es früher noch so dass er entsprechend geliefert hat.

[7up]

Was mich am meisten stört ist wohl das fehlen eines Splitscreen multiplayer-modus.

Ansonsten kann ich mir das ganze trotz offensichtlicher mängel als spaßiges spiel vorstellen.
Wie gesagt, ich hoffe auf günstige Preise nach kurzer zeit.^^

[ChrisKong]

Ja, ein Couch-Coop würde das echt aufwerten.

[ghostdog83]

[youtube]CfN0PlHWh7A[/youtube]
[youtube]PPyfwIBpCT8[/youtube]
[youtube]i9es4jYf698[/youtube]

[Spacemoonkey]

hm haben die jetzt eigentlich alle das endprodukt gespielt? weil der labert was von unkonstanter framerate die selten 60fps erreicht. itagaki sagt ziel wären 30fps. vielleicht ne frühe version wo es noch nicht locked war? oder gibts da unterschiede zwischen mp und sp?

ich muss immer wieder kotzen wenn die den schwierigkeitsgrad von spielen mit dem von dark souls vergleichen müssen wenn die spiele einfach was ganz anderes sind oder die deppen unter schwer hauptsächlich das fehlen von checkpoints verstehen

[Fuffelpups]

Nintendo macht die Preview Versionen in den letzten Jahren was ich so mitbekommen habe sehr früh zugänglich. Das wird zu 99 % das Endprodukt sein.

[Spacemoonkey]

finde auch dass es völlig ok aussieht für ein wii u spiel. vielleicht haben die vergessen dass es kein ps4 oder xbox one spiel ist.
so erkenne ich auch spielerisch nichts so schlimmes. nur das zielen macht mir ernsthaft sorgen. und der boss der da oben rumsteht und schießt

[bitt0r]

das spiel sieht in den obigen videos doch phänomenal aus. weiss gar nicht, was die kritiker wollen. auch in diesem “five bad things about the game” konnte ich nichts, für mich, schlechtes erkennen.
mag sein dass das erwachen für mich kommt, wenn ich’s dann selber spiele und evtl. feststelle, dass die spielbarkeit nicht stimmt. aber so rein optisch und präsentationsmäßig hab ich mit dem ding kein problem.

Spacemoonkey wrote:

ich muss immer wieder kotzen wenn die den schwierigkeitsgrad von spielen mit dem von dark souls vergleichen müssen wenn die spiele einfach was ganz anderes sind oder die deppen unter schwer hauptsächlich das fehlen von checkpoints verstehen

solche vergleiche sind in der tat dumm. wenn, dann sollen die doch mal shiren the wanderer auf dem ds spielen und jämmerlich mitten im dungeon verhungern. aber halt, ist ja in unzeitgemäßem 2d…

[kevboard]

ich find auch dass das spiel ganz witzig aussieht… aber n vollpreis ists mir nicht wert wenns mal im eShop oder irgendwo anders im angebot ist wirds ne überlegung wert.

[Autor]

Beiträge