Wii U Talk

[bupple]

Hey genpei tomate!

genpei tomate wrote:

und ich frag mich ernsthaft, ob es möglich ist, dass mal als “Gamer”, von den oben aufgelisteten, entweder null angesprochen wird ( soll s ja anscheinend geben…) oder einfach mal nicht erkennen will, welche fantastische Videospiele es nur auf Wii-U zu spielen gibt.

Ich werde von einigen Spielen schon angesprochen. Außer Mario World und Kart 8 habe ich aber keines gespielt. Bei einigen Zockern hier würde mich das Zeitmanagement interessieren; denn mit Arbeit, Sport und sozialen Kontakten bleibt nicht mehr viel Zeit übrig, um derart viele Spiele zu spielen. Ich picke mir nur noch die absoluten Rosinen raus. Ein “Gameplay ist schlecht, aber dafür ist die Story gut” oder ein “Grafik ist total mies, dafür ist das Gameplay sehr motivierend” reicht mir nicht mehr. Dafür verschwende ich keine Zeit mehr. So nehme ich Abstand von fast allen deiner aufgezählten Titel, lasse mich von The Witcher 3 locken, wo ich alles bekomme was ich will.

Abgesehen vom kleinen Abstecher nach Monster Hunter 4 spiele ich nichts anderes, bis am 04.12. Xenoblade raus kommt.

Um es deutlicher zu sagen: die von dir aufgezählten Titel sind nicht fantastisch, sie ziehen bei mir keinen Hering vom Teller. Es sind vielleicht gute Spiele, mit denen du sehr viel Spaß hattest. Die hinterlassen bei mir aber zu viel Skepsis; bei meiner Spielzeit möchte ich kein Risiko mehr eingehen. Vielleicht falle ich damit nicht mehr in deine Kategorie “Gamer”. Bereits zu viele Spiele habe ich enttäuscht links liegen lassen und Stunden nachgetrauert, die ich in ein langweilendes Spiel investiert habe. Siehe dazu auch meine Maniac-Games-Challenge.

Gruß,
bupple

[ChrisKong]

Klar sind es Probleme für Nintendo. Produktion wird teurer, Ertrag geringer. Wenn man da kontinuierlich abbaut, dann ist das Ende eigentlich schon bekannt, nicht?
Nintendo braucht grössere Basen, um seine Marken zu pflegen, die immer noch sehr beliebt sind. Allerdings sind sie nicht mehr so hoch im Kurs, dass sich jedermann deswegen eine Konsole kauft. Nintendo hat sich mehr und mehr zu einer Nische entwickelt. Dabei sind verschiedene Klientel gleichermassen weggebrochen. Am wichtigsten natürlich das Wegbleiben der Familien mit Kindern. Hier wird einfach auch häufiger zu Handys, Tablets usw. gegriffen, weil eh schon vorhanden. So sparen sich Eltern schon mal Mehrgleisigkeit beim Nachwuchs.
Da hat auch konsequent ein Wandel stattgefunden. Hatte ich nach meiner Berufslehre erst relativ spät ein Handy und das war nichtmal ungewöhnlich, so laufen heute schon Vorschulkinder mit Smartphones rum.
Und mit dieser Basis konkurriert aktuell Nintendo natürlich. Wie soll man nun Eltern dazu bewegen, den Kindern eine Konsole zu kaufen, wenn diese ja eh auf den Handys zocken können und diese sowieso schon haben? Zumal die Wii U doch auch ins Geld geht und das bei Eltern meist nicht einfach so rumliegt.

Darum auch die Anbiederung mit dem TC. Nur ist das eben nicht wirklich ausschlaggebend gewesen. Nintendo war und ist nicht in der Lage den Mehrwert einer stationären Konsole gegenüber Tablets und Co. klar herauszuschälen und den potentiellen Klienten zu verkaufen.

Der andere grosse Teil der Kunden, der bei Nintendo weggebrochen ist, sind die erwachsenen Spieler, die zusehends ihre Bedürfnisse nicht abgedeckt sehen. Ich wüsste hier aktuell keinen ausm Forum, der nicht noch min. eine andere Konsole neben seiner U hätte. Sogar Hardcore Nintendos wie Monty und Beeberman zocken auf One und PS4. Auch wenn die U nach wie vor deren Main Console zu sein scheint.

Wie man diesem Umfeld die Stirn bieten will mit NX, das wird die grosse Gretchenfrage sein. Um nochmals den Bogen zurückzuschlagen, Zeitpunkt, Bedürfnisse, Marketing. Du siehst die Probleme?

[ChrisKong]

Activision haben doch mit Skylanders bewiesen, dass es für etwas wie Amiibos keine eigene Plattform mehr braucht, von daher seh ich das nicht, dass man dafür eine Konsole bewirtschaften muss, nur so als Beispiel.
Ich bin der Meinung, dass Nintendo sich mit einer eigenen Plattform im heutigen Umfeld zu stark einschränkt.

[genpei tomate]

@Bupple
Unheimlich witzig: die exakt selben Kriterien, die du an “Witcher” ( hätte genausogut Fall-out, Skyrim, Xenoblade etc. stehen können, nichts gegen Gerald und so…super Spiel, übrigens) stellst, erfüllen bei mir die anderen Titel, denn genau für solche Spiele in-XXL-Format fehlt mir schlicht die Zeit, oder ich brauch ein halbes Jahr dafür ( Bloodborne)
Dabei geht es mir nicht so sehr, Qualitäten gegeneinander abzuwägen, abgewinnen kann ich nämlich fast jedem Genre/Spiel etwas, der springende Punkt ist aber, du sagst es “kein Risiko eingehen zu wollen”, tja, genau DIESE Sorge habe ich meistens bei den dicken, fetten Games, ob sie es denn schaffen MICH bis zum Schluß zu begeistern.
Ein Game, was mich “fesselt” und sagen wir mal 5-15 Stunden Spaß bietet ( bei mir können es 2 Wochen werden, die ich dafür bräuchte, weil Arbeit/Familie/Berufung/Schlafenmüssen-und-so) hat damit seinen “Soll” erfüllt:
nämlich mir ne nette Zockerzeit beschert und ich kann es problemlos auch in einigen Jahren wieder auspacken, ohne meine sonstige Lebensplanung übern Haufen zu werfen… ( na, wie viele Retrogames hab ich in letzter Zeit mehr gespielt, als XXL-Game-x und co?

Vielleicht ist es eher eine Frage von “Prioritäten”, die sich je nach Lebensphase verändern, als alles andere, nur soviel zum Schluß:
ich glaube ich kann mir im Moment zeitmässig kein Fallout 4 “erlauben”, es sei denn ich nehme in Kauf, dass ich das Game bei Teil 5 noch nicht beendet habe…

[ghostdog83]

ChrisKong wrote:

Klar sind es Probleme für Nintendo. Produktion wird teurer, Ertrag geringer. Wenn man da kontinuierlich abbaut, dann ist das Ende eigentlich schon bekannt, nicht?

ChrisKong wrote:

Wie man diesem Umfeld die Stirn bieten will mit NX, das wird die grosse Gretchenfrage sein. Um nochmals den Bogen zurückzuschlagen, Zeitpunkt, Bedürfnisse, Marketing. Du siehst die Probleme?

Weiß nicht. Es wird immer Menschen geben, die Nintendo Produkte kaufen, nur sind es nicht mehr so viele wie früher. Wenn die Konsole kostendeckend ist bzw. Gewinn abwirft und die Softwareverkäufe stimmen kann Nintendo auch so weiter existieren – nur im kleineren Rahmen. Neue Einnahmequellen, wie die amiibo zeigen, dass Nintendo immer noch ein Ass aus dem Ärmel holen kann. Der nächste Schritt ist Mobile.

Ein Nachteil für den Verbraucher könnte die geringe Auflage an Retail Titeln werden, die schnell vergriffen sind bzw. nur als Limited Edition erscheinen. Wer nur auf digital setzt dürfte weniger Probleme haben.

[ChrisKong]

Ich würde eben auch nicht soweit gehen und sagen, dass es nicht möglich ist, dass Nintendo wieder grossen Erfolg haben kann. Ich sehs nur weniger im aktuellen Umfeld. Die Mitbewerber sind zahlreicher und ambivalenter geworden.
Interessant auch, dass alle 3 grossen Hersteller aus anderen Bereichen kommen und darum auch einen ganz eigenen Blick mitreingebracht haben. Sony Unterhaltungselektronik, MS PC-Sektor und Nintendo Spielzeug. Und das merkt man eben bei allen 3 und ihren unterschiedlichen Kompetenzen eben auch an. So ist der spielerische Zugang zum Gaming nach wie vor bei Nintendo am besten. Plug n Play.
MS dagegen bringt das ganze Wissen aus Betriebssystem Entwicklung, Online usw. mit. Und Sony halt ausm Entertainement Bereich. Nicht umsonst sind viele Sony-Titel grosses Kino, wo MS da mMn eher schwächer ist, dafür eben Online-Gaming auf Konsolen erst wirklich kultiviert hat. Ein Bereich der bei Nintendo lange überhaupt nicht wirklich bedient wurde, wohl eben wegen dem Background.

Nun wissen wir natürlich nicht, was sein wird. Was wenn einer der anderen beiden, Sony oder MS, sich ausm Business verabschieden? Dass stationär nach wie vor ein Markt ist, dürfte unbestritten sein. Aber MS könnte durchaus back to PC gehen und eher sowas wie ne Steammachine bringen.

Eine einzige Konsole am Markt wäre jetzt auch nicht wirklich der Untergang, solange man sowas wie ein System hat, bei dem der Nutzer eben z.B. selber entscheiden könnte, auf welches OS er setzt, analog zum Browsen im Netz. Die Kompatibilität müsste natürlich gewährleistet bleiben.
Aber davon sind wir noch meilenweit weg.

[ghostdog83]

ChrisKong wrote:

Activision haben doch mit Skylanders bewiesen, dass es für etwas wie Amiibos keine eigene Plattform mehr braucht, von daher seh ich das nicht, dass man dafür eine Konsole bewirtschaften muss, nur so als Beispiel.

Ich bin der Meinung, dass Nintendo sich mit einer eigenen Plattform im heutigen Umfeld zu stark einschränkt.

Solange eine Konsole Gewinn abwirft, auch wenn die abgesetzte Menge an Geräten geringer ist als früher, würde ich dieses Geschäftsfeld weiter betreiben. Aber wie du schreibst, kann das zu einer Einschränkung führen, wenn die installierte Hardwarebasis die Softwareabsätze beschneidet. Wo Nintendo hier die Grenze zieht, weiß keiner außer eben Nintendo selbst.

Sega hat mit der Dreamcast Verlust gemacht, war bereits angeschlagen. Da war der Ausstieg verständlich.

[captain carot]

Stichwort Zeitmanagement: Ich spiel relativ wenige Titel nennenswert online. Und beim Witcher hatte ich das zweifelhafte Glück eines gebrochenen Armes. Ansonsten, Fernsehen ist das was bei mir am ehesten ‘auf der Strecke’ bleibt. Für Spiele im Singleplayer reicht die freigeräumte Zeit da meist.

@Genpei: Klar kann man mit Wii Spielen und VC argumentieren. Aber nur in sofern dass die Konkurrenz nicht oder nicht in dem Maß abwärtskompatibel ist. Nur, das ist kein richtiger Grund eine Wii U zu kaufen. Dazu gehören eben auch aktuelle Sachen.
Da bietet die U in vielen Bereichen eben wenig bis gar nix. Und E-Shop schön und gut, bei der Konkurrenz gibt es aber auch viel (exklusives) Download Zeug. Und dann, tja, wenn einen eben nicht alles von Nintendo interessiert dampft die Auswahl sehr schnell zusammen.
Da bist du nunmal schnell an dem Punkt wo vielleicht nur ein, zwei interessante Spiele pro Jahr kommen. Den Rest der Zeit staubt die U dann vor sich hin und würde man die Zeit die man für diese zwei Titel braucht auch mit anderen Spielen verbringen können.
An dem Punkt stecke ich und wohl auch viele andere Meckersäcke.
Und da sind eben viele die sich zukünftig wohl zwei mal überlegen werden ob sie ne Nintendo Konsole im Release Zeitraum kaufen.

[genpei tomate]

Tja Captain, und genau hier argumentiere ich mittlerweile andersherum:
Wenn man, so wie ich, mehr oder weniger alle Konsolen kauft, die der Markt zu bieten hat, da kommt man/ich nicht umhin, ne Nintendo Kiste zu kaufen, wenn man ihre Spiele zocken will, auch wenn zugegebenermaßen der “Output” suboptimal ist und da gebe ich dir recht, Download/VC kein Kauf-Argument darstellen.
Die Formulierung hab ich bewusst gewählt, auch wenn ein wenig Traurigkeit mitschwingt, wie die Lage sich entwickelt hat und dennoch:
Ne Nintendo Kiste würde ich mir jederzeit sofort kaufen, bei den anderen müssen mich bestimmte Spiele überzeugen.

Mittlerweile ist MS gerad mal soweit, dass ich die Forza Franchise im Auge behalte, um ne neue Konsole von ihnen zu kaufen, bei Sony hat es in 20 Jahren nicht mit einer Serie geklappt und es wird auch nicht besser, wenn sie kein Wipeout rausbringen…
Nintendo braucht bei mir “nur” eine der bekannten Franchisen aus zu packen und i am sold!
Für die Zukunft muß meinetwegen kein “Mario zu erst” sein, auch wenn es aus verkaufstechnischer Sicht ziemlich dumm wäre, aber es gibt so viele Games, die neu aufgelegt, mich sofort zum Kauf von NX bewegen würden.

[captain carot]

Da liegt bei mir vllt. mittlerweile genau das Problem. Wenn sich anderswo über Sandbox, FPS und hastenichtgesehen Overkill beschwert wird, bei Nintendo leide ich mittlerweile am Mariooverkill während eben vieles gar nicht erst kommt. Ich glaub ein Endless Ocean 3 wäre mir lieber als der zehntausendste Titel mit Klempner.
Von Metroid, F-Zero und mehr neuem reden wir lieber erst gar nicht. Dazu kommt evtl noch dass es mit der vielzitierten Nintendo Qualität auch nicht mehr immer so weit her ist.

Muss letztlich jeder selbst entscheiden.

[Ravingrabbid]

genpei tomate wrote:

Ich finde , dass aufgrund des Internet Bashing, seitens der User, auch ziemlich gut von den Spielen abgelenkt wurde.

Es steht für mich überhaupt nicht zur Debatte ( vor allem weil in diesem Thread lang und schlapp durchgekaut, auch noch in allen möglichen Geschmacksrichtungen…) wie gut/schlecht die Konsole aus einem technischen Standpunkt da-steht, genauso klammere ich mal die Entscheidungen der Thirds aus, die natürlich aus profit-Gründen irgendwann das Schiff verlassen mussten, auch wenn sie zu beginn nicht unbedingt mit glänzenden Ports von sich reden machten…

Erst mal meine Spiele so far aus dem Gedächtnis gequetscht:

Nintendo Land, Super Mario 3d W, The W101, Bayonetta 1-2, Rayman, Zombi U, NFS-U, Mario Maker, Mario Kart 8, Zelda WW, Splatoon, Hyrule Warriors, Nano Assault, Trine 2, Sonic Lost World, The Great Giana Sisters TD, Freedom Planet, TanK! Tank! Tank!, Shantae, Mighty Switch Force, Art of Balance, einige übliche Verdächtigen auf Download und nicht zu vergessen, Fast Racing neo, muss ich hier ausdrücklich erwähnen, obwohl die Granate noch nicht raus ist.

Bestimmt habe ich einige vergessen aber darum geht es nicht, ganz davon zu Schweigen, dass die olle auch noch Wii kompatibel ist, auch was E-Shop angeht…

Bei knapp über 20 Spiele innerhalb von 3 Jahren trifft es ganz genau meine “Frequenz”, im selben Zeitraum habe ich sonst auch früher, nicht mehr als die Ladung/Menge oben gekauft ( 16 Bit Zeiten vielleicht mal ausgenommen…) und ich frag mich ernsthaft, ob es möglich ist, dass mal als “Gamer”, von den oben aufgelisteten, entweder null angesprochen wird ( soll s ja anscheinend geben…) oder einfach mal nicht erkennen will, welche fantastische Videospiele es nur auf Wii-U zu spielen gibt.

Für die “Anderen” aus der Ubisoft/EA/Activision Ecke, dafür gibbet doch andere Konsolen, hab ich recht?

Warum? Weil es seit mindestens 3 Konsolen Generationen es nicht nur 2 “wie damals” gibt, die relevant waren ( Sega vs Nintendo, schon vergessen? ) sondern 3 Anbieter.

Witziger Weise hat sich aber die Situation soweit eingependelt, dass es bei den Multis fast egal ist, auf welcher der “stärkeren” Konsolen gezockt wird und für MICH, egal welche Kiste, immer nur so interessant ist, wie die Exklusives die sie zu bieten hat.

Für mich hat Nintendo jede menge gute Software im Angebot ( die Menge die oben aufgelistet habe empfinde ich als “viel” ) auch wenn ich Metroid Prime schmerzlich vermisse.

Ich sag ja nicht, dass die Wiiu per de eine schlechte Konsole ist. Die Idee mit dem TC ist ja an sich auch Gar nicht verkehrt, nur seltsamerweise macht gerade Big N am wenigsten daraus oder implementiert das Feature gezwungenermaßen (Z.b das kommende Star Fox). Dritthersteller wie Ubisoft haben da mit ZombieU beispielsweise gezeigt, dass so was einfach sinnvoller, kreativer und besser geht.
Ähnliches würde ich dabei auch von einem neuem Metroid erwarten, aber das wird von mir ebenso schmerzlich vermisst wie von dir.

Einen Großteil der von dir aufgezählten Spiele hab ich ebenfalls gespielt und auch wirklich genossen.
Aber absolute Hochkaräter kommen, speziell im Hinblick auf die Konkurrenz, einfach in zu großen Abständen.
Ich spiel eigentlich auch gerne mit der Wiuu, aber Sie staubt mehr vor sich hin als jede andere Konsole, da einfach der Softwarenachschub ausbleibt bzw. für mich oft genug interessantere Titel bei der Konkurrenz erwerblich sind, denen ich dann meine Priorität einräume.

Auch marketingtechnisch hat Nintendo während Wiiu-Lebenszeit einfach gepennt und den Vorsprung des frühen Release verspielt und im späteren Verlauf der Ära oft genug versäumt den Abstand zur Konkurrenz zumindest etwas zu schmälern.

In einer Sache geb ich dir aber absolut recht. Wenn man auf die Software von Nintendo steht, muss man sich zwangsläufig eine Wiiu zulegen. Im großen und ganzen macht es bei der Current Gen XBox One und Ps4 eigentlich keinen Unterschied welche Konsole man sich ins Haus holt. Softwareseitig zumindest. Nur Nintendo versprüht bei den meisten Titeln immer noch dieses typische Feeling. Ob man das jetzt mag oder nicht, sei jedem selbst überlassen.
Allerdings bin ich auch gespannt wie sehr sich das Gefüge ändert, wenn Nintendo wirklich mal multiplattform entwickeln sollte.

[ghostdog83]

Ravingrabbid wrote:

Im großen und ganzen macht es bei der Current Gen XBox One und Ps4 eigentlich keinen Unterschied welche Konsole man sich ins Haus holt. Softwareseitig zumindest. Nur Nintendo versprüht bei den meisten Titeln immer noch dieses typische Feeling. Ob man das jetzt mag oder nicht, sei jedem selbst überlassen.

Vielleicht die Spiele aus der zweiten Reihe mal genauer anschauen.

Manchmal habe ich den Eindruck, Microsoft und Sony werden nur auf Halo, Uncharted, Forza und Co bei den eigenen Marken reduziert.

Bei der PS4 ist das Angebot an japanischen Titeln durch First-Party / Third-Party Studios besser (Persona, Gravity Rush, Yakuza usw.).

[genpei tomate]

@Haase & Gif-Hund und wer lesen mag
Spiele aus der “zweiten Garnitur” gibt es überall. Auf Appe Tablet werde ich damit regelrecht zugeschissen!

In der Theorie könnten die 3 fusionieren, sich Monynty-Soft , Mi-son-Do ( klingt auf italienisch fürchtbar “ich sondiere mich…” oder so ähnlich…) oder sich wieauchimmer-Soft nennen, dann hätten wir zwar nicht das Problem , dass wir Ausgaben für 2 weiteren Systemen tätigen müssten, tja, dafür schätze ich aber, dass sich irgendwann die externen-Festplatten türmen würden, sind ja auch nicht unbedingt günstig, die Kisten…

Wünschen tue ich mir das wirklich nicht, die Vision von oben.
Es wäre m.M.n. wahrscheinlich eher eine ultima Ratio, sollte sich das Konsolen Segment der drei Konzerne richtig-richtig verschlechtern, davon abgesehen, dass kaum bei einem der dreien momentan es richtig-richtig-gut läuft ( Sonys Ps4 “Erfolg” ist gesamt-Konzern-mäßig zu sehen) .
Außerdem vermute ich, dass bei einigen soviel Stolz mit dabei wäre ( Japaner und so), dass sie um die Finanzen zu sanieren, eher ihre geistigen Eigentümer für verdammt viel Geld verkaufen würden, als mit der “Konkurrenz” zusammen arbeiten.
Außerdem haben große Fusionen bisher auch nur zuerst für Sparmassnahmen gesorgt ( Personalkosten, Standorten Schließungen, Verkaufspolitische Entscheidungen und und und) ich glaube kaum, dass man “uns Gamer” damit einen so guten Gefallen täte…

Quo Vadis Videogiochi?
Mal gucken, viel Spekulatius, hoffen will ich nur, dass sie nicht verschwinden oder ganz digital werden.

[bupple]

Hey genpei tomate,

genpei tomate wrote:

“kein Risiko eingehen zu wollen”, tja, genau DIESE Sorge habe ich meistens bei den dicken, fetten Games, ob sie es denn schaffen MICH bis zum Schluß zu begeistern.

Das geht mir auch so. The Witcher 3 (da hätte wirklich genauso gut Xenoblade stehen können!) mit nur der Hälfte an Umfang hätte mir ebenso gut gefallen. Ich wollte damit auf die AAA-Titel-Problematik hinweisen. Die kleineren Spiele, die dir gefallen, gehen Kompromisse ein. Auf irgendeine Komponente verzichten sie, weil der Entwicklungsumfang zu groß und zu teuer ist. Die “dicken, fetten Games” bauen alles ein, damit jeder Spielerwunsch erfüllt wird.

Zu den früheren Spielen und Arcade-Spielen konnte ich selten bis nie eine Beziehung aufbauen – auch zu zum Beispiel Secret of Mana. Das hat erst mit umfangreichen Charakteren a lá Final Fantasy 7 geklappt. Mittlerweile stelle ich auch an Spielbarkeit und Grafik hohe Ansprüche, sodass die von dir angesprochenen Titel meine Anforderungen gar nicht erfüllen können. Ich lasse mich auf keinen Kompromiss mehr ein. Der führt dazu, dass ich ein Spiel mit 15 möglichen Stunden Spaß nach zwei Stunden enttäuscht beende. Das sollte mir in Zukunft nicht mehr passieren.

Gut ist, wenn man weiß, was man will. So hat mich The Witcher 3 durch Berichte und Videos überzeugt, ohne das ich die Vorgänger gespielt habe. Bei Bravely Default bin ich meiner Linie nicht treu geblieben, habe es blind gekauft und Glück gehabt. Für mich muss ein Spiel nicht über 100 Stunden Inhalt bieten, aber die meisten Spiele, die mich wirklich reizen, sind darauf ausgelegt.

Von vorneherein war mir klar, die Wii U wird wegen Xenoblade Chronicles X gekauft. Zur Not auch erst zu diesem Zeitpunkt, nur für dieses Spiel. An Mario habe ich mich mittlerweile fast satt gesehen, deshalb steht die Konsole seit letztem Weihnachten – wo ich sie geschenkt bekam – im Regal und verstaubt. Trotz der guten Spiele, die du anführst.

Gruß,
bupple

[ghostdog83]

Samurai Ghost wrote:

@Haase & Gif-Hund und wer lesen mag

Spiele aus der “zweiten Garnitur” gibt es überall. Auf Appe Tablet werde ich damit regelrecht zugeschissen!

Mit dem Production Value eines Tearaway Unfolded und in der schieren Menge?

Mit zweiter Garnitur meinte ich auch Spiele wie Heavy Rain, Until Dawn oder Last Guardian.
Hier sind die Absatzerwartungen anders als bei Uncharted und Co, die stärker noch als Aushängeschild genutzt werden. Darum zweite Reihe.

Wer Windows Systeme nicht zum Spielen nutzt, finde auch im Indie Bereich Unterschiede (Ori and the Blind Forest bei Microsoft, The Vanishing of Ethan Carter bei Sony z.b.)

[Autor]

Beiträge