Wii U Talk

[Fuffelpups]

Nintendo stream always hovering around 50k viewers even when not showing anything new.

Playstation stream? 3k But Nintendo’s doomed, right? (>_<)

[captain carot]

Nun, Nintendo hat halt die beklopptesten Fans oder den interessantesten Stream. :-p

[rvn]

Fuffelpups wrote:

Nintendo stream always hovering around 50k viewers even when not showing anything new.

Playstation stream? 3k But Nintendo’s doomed, right? (>_<)

Seit wann verdient man mit einem Stream Geld?

@Captain
Ich will eure Euphorie nicht bremsen, aber von diesen ganzen Exklusivtiteln sind nur Zelda und Xeno “ernst zu nehmen”. Zelda muss aber erstmal bis 2015 fertig werden, bis jetzt gibt es ja noch nichts zeigbares. Und Xeno ist das Paradebeispiel eines Special Interest Spiels mit ganz spezieller Japanozielgruppe. Bleiben mit Yoshi und Kirby noch zwei “Kinderspiele” und mit Mario Maker, Splatoon und Star Fox Minispiele.
Damit kann man durchaus Spaß haben und die entsprechenden Fans freuen sich ja seit gestern Löcher in den Bauch, aber da vollmundig von 9 Exklusivtiteln zu sprechen, als wäre das eine beachtliche Leistung von Nintendo, ist doch etwas zu viel des Lobes.

[kevboard]

der Nintendo stream ist auch tatsächlich interessant! und wirkt einfach “echt”, wenig PR gelaber und einfach spiele gezeigt vonleuten die ahnung haben! und wenn die leute mehr Splatoon sehen wollen dann zeigen sie halt nochmal n bisschen splatoon…

[ChrisKong]

Hätten sie Metroid und Zelda gespielt, ich hätt den Stream im Dauerloop laufen lassen, aber der Rest, naja, mich hats eher abschalten lassen. Gut, ich schau mir keine RPG Letsplays an, auch wenn Programmierer die machen. ^^

[kevboard]

ChrisKong wrote:

Hätten sie Metroid und Zelda gespielt, ich hätt den Stream im Dauerloop laufen lassen, aber der Rest, naja, mich hats eher abschalten lassen. Gut, ich schau mir keine RPG Letsplays an, auch wenn Programmierer die machen. ^^

wenn die Live Zelda gespielt hätten wäre die viewer zahl nicht 40k sondern mindestens das zehnfache xD

[kevboard]

rvn wrote:

Ich will eure Euphorie nicht bremsen, aber von diesen ganzen Exklusivtiteln sind nur Zelda und Xeno “ernst zu nehmen”. Zelda muss aber erstmal bis 2015 fertig werden, bis jetzt gibt es ja noch nichts zeigbares. Und Xeno ist das Paradebeispiel eines Special Interest Spiels mit ganz spezieller Japanozielgruppe. Bleiben mit Yoshi und Kirby noch zwei “Kinderspiele” und mit Mario Maker, Splatoon und Star Fox Minispiele.

Damit kann man durchaus Spaß haben und die entsprechenden Fans freuen sich ja seit gestern Löcher in den Bauch, aber da vollmundig von 9 Exklusivtiteln zu sprechen, als wäre das eine beachtliche Leistung von Nintendo, ist doch etwas zu viel des Lobes.

“ernst zu nehmen”… naja ich kann The Order ehrlich gesagt nicht “ernst nehmen” denn das sah einfach lächerlich aus was gezeigt wurde… man konnte sofort durchschauen dass das ein komplett gescripteter kampf war den man nicht wirklich gewinnen kann sondern der durch ein script event beendet wird… das find ich eine lächerliche vorstellung sorry…

du siehst “ernst nehmen” liegt wie so vieles im Auge des Betrachters

[captain carot]

@rvn:
Mario Party hat viele Fans, gehör ich nicht zu. Splatoon als reines PvP=kleines Downloadgame. Splatoon mit ausgewachsenen, umfangreichen MP-Modi=Vollpreistitel. Das sorgt jetzt schon für reichlich Echo, vllt. eben gerade, weil es nicht so biernerst sondern als bunter Spaß daher kommt.
Mario Maker könnte sehr vollwertig werden, je nachdem, was man am Ende mit dem Editor machen kann, was an Material enthalten sein wird…, die Messedemo ist ja nur eine Demo.
Star Fox, davon hat man noch rein gar nix gesehen. Minispiel, vollwertiger Titel? Ohne Material würd ich erstmal auf letzteres tippen.

Souls ist ebenfalls Special Interest, aber weckt genug Interesse, als dass Sony sich einen exklusiven Teil sichert. Insofern könnte Xenoblade neben Bayonetta genau das sein, was Nintendo braucht. Devil´s Third hab ich gar nicht in der Liste drin, weil ich das a) vergessen hab und b) keinen Release Termin gelesen habe.

Die beiden Projects seh ich definitiv als Minispiele, evtl. als Teil einer Compilation oder als Download.

Stand jetzt sind das a) die meisten First Party Titel, b) massig Zeug, das anderwo gar nicht bedient wird. Offensichtlich scheint das auch reichlich Interesse zu wecken.

Btw. Captain Toad Gameplay sieht so aus, als ob das anspruchsvoller und vielschichtiger wird als die 3D World Levelchen.

[Fuffelpups]

Ich finds immer wieder lustig, wenn Firmen wie Nintendo, die Logos bei den Mac Books mit iwas überkleben, das man ja nicht das Applelogo sieht. xD

[kevboard]

Fuffelpups wrote:

Ich finds immer wieder lustig, wenn Firmen wie Nintendo, die Logos bei den Mac Books mit iwas überkleben, das man ja nicht das Applelogo sieht. xD

man will ja keine kostenlose werbung machen xP

[Fuffelpups]

Nintendo muss sich die Rechte an Squid Girl sichern! (>_<) und in Splatoon einbauen. Am Design der Girls in Splatoon kann man noch etwas pfeihlen.

[Anonym]

rvn wrote:

Fuffelpups schrieb:

Nintendo stream always hovering around 50k viewers even when not showing anything new.

Playstation stream? 3k But Nintendo’s doomed, right? (>_<)

Seit wann verdient man mit einem Stream Geld?

@Captain

Ich will eure Euphorie nicht bremsen, aber von diesen ganzen Exklusivtiteln sind nur Zelda und Xeno “ernst zu nehmen”. Zelda muss aber erstmal bis 2015 fertig werden, bis jetzt gibt es ja noch nichts zeigbares. Und Xeno ist das Paradebeispiel eines Special Interest Spiels mit ganz spezieller Japanozielgruppe. Bleiben mit Yoshi und Kirby noch zwei “Kinderspiele” und mit Mario Maker, Splatoon und Star Fox Minispiele.

Damit kann man durchaus Spaß haben und die entsprechenden Fans freuen sich ja seit gestern Löcher in den Bauch, aber da vollmundig von 9 Exklusivtiteln zu sprechen, als wäre das eine beachtliche Leistung von Nintendo, ist doch etwas zu viel des Lobes.

Nicht ernst nehmen wenn ich sowas schon lese.
Ich frage mich da echt woher diese Arroganz nur her kommt.
Fakten auf den Tisch Thridparty support ist wirklich dünn aber sowas kann sich ja entwickeln nun aber die fetten exklusiven Nintendo Games klein reden ist wirklich Bullshit anders kann man es nicht sagen. Ok sollen sie dich nicht ansprechen weil da jemand ja sooo erwachsen ist ernst nehmen muss man das Toad game als beispiel dann aber trotzdem

[Anonym]

Ja ne Yoshi,Kirby und co. sind alles in zwei wochen produziert und dahin geklatscht. Oh man… das letzte Kirby als Beispiel mal gespielt ? Es war großartig !

[rvn]

Wie gesagt, Leute, die drauf abgehen, gibt es ja. Das ist auch nicht mein Punkt. Mein Punkt ist, dass Nintendo gerade etwas zu viel Lob für zu wenig Leistung bekommt. Echo ist ja definitiv da, aber was für ein Aufwand steckt denn hinter einem Steam Free-to-Play Titel wie Splatoon? Oder hinter einem überarbeiteten hauseigenen Leveleditor. Das einzige, was man bis jetzt von Star Fox gesehen/gehört hat, ist, dass es zumindest momentan schlecht aussieht und ein Episodentitel wird. Und klar, die Souls Spiele sind zwar Spezial Interest, aber dafür auch enorm mutig gewesen. Xeno ist halt eins von vielen Japano RPGs. Ich will sagen, dass außer Zelda und Xeno nur verhältnismäßig schnell produzierbarer Kram übrig bleibt. Davon kann man natürlich mehr auf einmal raushauen, als wenn man sich auf ein großes Zelda, ein großes Metroid, ein großes echtes 3D-Mario und noch 1-2 neue IPs konzentriert. Wenn man auf so Sachen wie Yoshi, Kirby und Mario Party steht, kann man sich natürlich gerne freuen, aber Nintendo für ihren Output zu loben, der sich dann auch noch über mehrere Jahre – und das 2 Jahre nach Konsolenrelease – erstreckt, ist eine Spur zu weit gegriffen.
Nintendo ist zu so einem “großen”, aber vorallem schnellen Output gezwungen, weil es faktisch keine anderen Entwickler mehr gibt, die für die WiiU produzieren wollen. Dieser kurzfristige Nintendohype, der seit gestern herrscht, wäre nicht vorhanden, wenn sie 4-6 richtig großes Spiele angekündigt hätten, die 2015-2017 erscheinen. Nintendo muss halt irgendwas machen, damit es nicht tatsächlich so ist, dass auf der U nur alle 6 Monate ein einzelnes Spiel erscheint. Und diesen Umstand/Notstand merkt man dem E3 Portfolio sehr an.

[kevboard]

rvn wrote:

Wie gesagt, Leute, die drauf abgehen, gibt es ja. Das ist auch nicht mein Punkt. Mein Punkt ist, dass Nintendo gerade etwas zu viel Lob für zu wenig Leistung bekommt. Echo ist ja definitiv da, aber was für ein Aufwand steckt denn hinter einem Steam Free-to-Play Titel wie Splatoon? Oder hinter einem überarbeiteten hauseigenen Leveleditor. Das einzige, was man bis jetzt von Star Fox gesehen/gehört hat, ist, dass es zumindest momentan schlecht aussieht und ein Episodentitel wird. Und klar, die Souls Spiele sind zwar Spezial Interest, aber dafür auch enorm mutig gewesen. Xeno ist halt eins von vielen Japano RPGs. Ich will sagen, dass außer Zelda und Xeno nur verhältnismäßig schnell produzierbarer Kram übrig bleibt. Davon kann man natürlich mehr auf einmal raushauen, als wenn man sich auf ein großes Zelda, ein großes Metroid, ein großes echtes 3D-Mario und noch 1-2 neue IPs konzentriert. Wenn man auf so Sachen wie Yoshi, Kirby und Mario Party steht, kann man sich natürlich gerne freuen, aber Nintendo für ihren Output zu loben, der sich dann auch noch über mehrere Jahre – und das 2 Jahre nach Konsolenrelease – erstreckt, ist eine Spur zu weit gegriffen.

Gute Idee > Aufwand

The Order = Sau Langweilige, unoriginelle Idee… aaaber Aufwendig gemacht wie kaum was anderes
Splatoon = Frische, originelle Idee… aaber nicht lang so aufwendig

warum ist jetzt das eine mehr in der rechtmäßigen Position viel lob zu bekommen als das Andere?
Ich nenn das “mit zweierlei Maß messen™”

[Autor]

Beiträge