Wii U Talk
Home › Foren › Games-Talk › Wii U Talk
- Dieses Thema hat 18,623 Antworten, 190 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Fuffelpups vor vor 5 months, 1 week aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
3. September 2014 um 9:58 #1086276
KiskeruTeilnehmerfür mich ist eher die frage, macht microsoft überhaupt nochmal ne neue box.
Angeblich ist das thema ja bei microsoft ein ständiger begleiter.Wie könnte dann der markt nur mit nintendo und sony aussehen?
3. September 2014 um 10:16 #1086277
ChrisKongTeilnehmerNicht wirklich gut, wenn ich ehrlich bin, denn das wäre eine Totaldominanz von Sony.
Ohne den Druck von MS, wäre Sonys Entwicklung im Onlinebereich sicher nicht da, wo sie heute ist. Dominanz ist absolut das denkbar schlechteste Szenario.
3. September 2014 um 10:56 #1086278
captain carotTeilnehmerChrisKong wrote:Also, das erstaunt mich jetzt. Jetzt gibst du den Usern eine Mitschuld, was ich richtig finde, im Gegenzug denkst du, dass die Technik auf Augenhöhe wegen der Entwickler sein muss.
Nein, sie muss auf Augenhöhe wegen den Usern sein, die beschweren sich doch. ^^ Es braucht da schon beide Seiten. Für die Entwickler wären die Ports wohl leichter, die Kunden würden von mehr und besseren Ports profitieren. Win Win.
Technik nicht auf Augenhöhe ist einfach eine Kapitulation und genau das empfindet jeder Nintendokritiker ganz exakt so. Zumindest hört man das bei jedem raus, der zwar Nintendospiele mag, aber sich vom Konzern entfremdet hat.
Nintendo sollte seine Scheuklappen mal ablegen und sich breiter aufstellen. Nur hätte man das schon länger machen können. Die Spiele müssen ja nicht von Nintendo alleine kommen. Aber ein Rare und Acclaim, die die Actionversorgung übernahmen, sowas fehlt halt gänzlich, besonders nach Ubis Wegfall.
1. Wer verlangt wirklich nach Technik auf Augenhöhe?
Und wen interessiert das überhaupt wirklich? Ne, Technik ‘auf Augenhöhe’ muss eigentlich nicht mal sein, Hauptsache schaut ordentlich aus.
Hätte, hätte Fahrradkette Nintendo die Hardwarekompatiblität zur Wii sein lassen, sich von AMD nen schicken SoC mit 1,6GHz Quadcore, 640 Shaderunits@500MHz (=640GFLOP/s) und 3-4GB RAM zusammenschustern lassen, dann wären Next Gähn Spiele zwar auch nur abgespeckt machbar gewesen, aber viele hätte das nicht interessiert.
2. schrieb ich nix von auf Augenhöhe, sondern von Devs unnötig kompliziert machen. Nehm bspw. AC4. Das wurde ‘einfach so’ von 360 auf Wuu portiert. Laut ‘anonymen Developoholikern’ wurde es auch nicht ideal angepasst, deswegen läuft das teilweise mit deutlich weniger FPS.
Hätte Nintendos Triple Core bloß 1,6GHz statt 1,2GHz würde der Port schon deutlich runder laufen. Wär’s ein Quadcore mit 1,6GHz würde es ziemlich sicher ne nette Ecke besser laufen als auf der 360, solange man genug Threads hat, um die halbwegs gleichmäßig auf vier Kerne zu vertielen.Hätte Nintendo sich nicht so in die Hosen gemacht und auch noch x86 statt Power Architektur zu nutzen müssten die Entwickler auch noch weit weniger Anpassungsarbeiten von PC und Next Gen auf Wii U leisten.
Das hätte Portierungen einfacher und ggf. auch günstiger gemacht.Wenn dann ein Desrtiny in rock solid 720p30 aber in etwa mit den Effekten von PS4One gelaufen wäre, dann hätten wohl so einige doch eher zu ner günstigeren Nintendokonsole gegriffen. Erst recht, wenn die ein Jahr früher draußen ist.
Der 3DS beweist sogar ganz nebenbei, dass es eben keineswegs die vielzitierte Technik auf Augenhöhe sein muss. Der war Ende 2010/Anfang 2011 schon nicht übermäßig leistungsfähig.
Mittlerweile ist er auf technischer Ebene hoffnungslos veraltet. Trotzdem ist es der bisher letzte Handheld, der sich überhaupt gegen viel stärkere Smartphones und Tablets behaupten kann, während die Vita ohne Japan längst Geschichte wäre.Mal angenommen, Nintendo hätte so ein Gerät 2012 gebracht (wäre machbar gewesen), hätte sich mal um gute Ports von Titeln wie Far Cry 3 bemüht, vllt. sogar mal mit nem bösen, bösen drei Monate zeitexklusiv Deal.
Dann hätte man sehr wohl punkten können.Was das Gamepad angeht, da bleibt das Problem, keine schlechte Idee an sich, aber eine schlechte Idee wenn einem nix dazu einfällt.
3. September 2014 um 11:24 #1086279
Cold SeaversTeilnehmercaptain carot wrote:@Cold:
Ich würde Iwata ja nicht für alles die Schuld in die Schuhe schieben, aber der Mangel an Third Party macht sich immer mehr bemerkbar.
Hallo das ist meine Nemesis…wem denn Sonst? Er winkt doch Letzt endlich diese Rotz Entscheidungen durch
3. September 2014 um 11:28 #1086280
ChrisKongTeilnehmerDeine Ausführungen sprechen ja von Technik auf Augenhöhe. Was heisst denn das? Nun, von besserer Technik ist da nicht mal die Rede, sondern halt, dass sich die Systemarchitekturen soweit angleichen, dass eben Ports keine Benachteiligung erfahren.
Der 3DS wird wegen seiner Technik immer wieder als Vergleich rangezogen, aber ist mMn fehl am Platz, da bei einer Mobilkonsole mit Futzelbildschirm die Technik nicht die gleiche Rolle spielt, als wenn ich bei D00M auf dem 65 Zöller mir ein Spiel reinziehe.
Man stelle sich mal vor, die U würde technisch in gleichem Masse zurückstehen wie der 3DS von der Vita, glaube dass sich dieser Unterschied schon auf einem normal grossen Flat deutlich bemerkbar machen würde, nein, also bitte keine 3DS Vergleiche mehr, Handheldmarkt ist nicht stationärer Markt.
Und wie gesagt, ich glaube nicht, dass dies in einer Gen die Käufer zur U gebracht hätte. Aber so nach und nach hätte man sich besser positionieren können für die nächste Konsole.
Nach der U muss ich mich fragen, wer wird sich denn den Nachfolger holen? Wieder nur die gleichen, die bei der U zugeschlagen haben? Dann gut Nacht.
Es liegt allein an Nintendo zu zeigen, dass mans besser machen will und wird. Aber mit angezogener Handbremse wird das nicht mehr möglich sein, so meine Prognose.
Und dass ich recht habe, zeigt Nintendo schon selber, so ist da halt durchaus was in der Mache, aber davon werden wir leider erst was in ein, zwei Jahren merken.
Der Fehler an der Wii war die radikale Richtungsänderung. Ich finde man hätte das Konzept des Cubes, nämlich Coregames, mit dem Angebot der Wii erweitern können, aber man setzte stattdessen fast nur noch auf leichte Spiele und hin und wieder mal ein JRPG, das sich zu uns verirrt hat.
Der Cube kam damals einfach auch zu spät. Aber hat man schlecht vom Cube geredet? Wohl kaum. Sehr wohl gabs auch auf der Wii gute Spiele, aber gemessen an 100Mios Usern, da war das Lineup dennoch schwach, kein Vergleich mit einer PS2 davor.
Ich bin sicher, hätte Nintendo den Cube damals eher lanciert, vor dem Siegeszug der PS2, er hätte mehr Käufer gezogen. Aber leider geht man nun von einer fehlerhaften Konzeption aus, was mMn einfach falsch ist.
Ich frage mich wirklich, ernsthaft, wie Nintendo dieses Vertrauen wieder aufbauen will. Die Entwickler überzeugen, für ihre Konsole Spiele zu bringen. Hat sich hier schon mal einer Gedanken über die Post U Ära gemacht? Die U büsst ja schon für die Fehler, die mit der Wii gemacht wurden. Und diese Abwärtsspirale gilt es halt aufzuhalten.
MMn muss dies in erster Linie über Software funktionieren, nur stehen da halt oben erwähnte Probleme im Weg. Die Vielfalt eines Lineups macht jeden Hersteller einfach abhängig.
3. September 2014 um 12:04 #1086281
D00M82TeilnehmerCold Seavers wrote:So ist es wenn die Wiiu nicht über GC Vkzahlen kommt ist bei dem Nachfolger bei der Käuferschicht Ende im Gelände…Sonderlinge wie GMM und Fuffel fallen da nicht ins Gewicht
Ich habe es mal korrigiert
3. September 2014 um 12:15 #1086282
AnonymInaktivKong schireb es wäre eher nen Nachteil sein eiegenes Süppchen zu kochen.
Sehe ich anders.
Zwar gehe man dann auch dürch Täler aber mit einer Idee kann dass wieder ganz anders aussehen.
Nach N64 und Cube war das Thema “wie geht es mit Nintendo weiter?” noch verbreiteter als jetzt.
Oft entscheiden Sachen von denen wir jetzt noch gar nicht wissen dass sie passieren.
Glaube nicht dass es 100% wichtig ist für den Nachfolger der U wie sich die U schlägt.
Kommen neue Konsolen macht sich jeder erstmal ein neues Bild.
Wäre dies nicht so hätten viele mehr zur Xbox One gegriffen
Alleine schon wenn Nintendo wirklich Handheld und TV gebundene Konsole vereinen wird es wieder interessant.
Wird VR wirklich Salonfähig ?
Ich gehe zwar nicht davon aus aber dass sind alles noch Sachen die stehen noch aus.Dass der Cube zu unrecht als “Fehler” von Nintendo bezeichnet wird sehe ich auch als Fehler denn als der Cube kam war es der falsche Zeitpunkt.
Vergleiche mit Sega machen keinen Sinn denn nachdem ganzen Mega Drive hick hack und was es da alles gab,den GameGear flop,Saturn flop war Sega einfach platt und Geld war auch kein mehr da.
Ein Umstander bei Nintendo ganz anders ist.
Viele sehen bei Nintendo immer nur die Videospielzahlen vergessen aber wie viel Merch sie auch haben und was sie sonst so alles noch verkaufen.Sehe aber auch mit der U noch eine gute Zukunft denn die Amiibos werden große Zahlen hervorbringen.
Da bin ich mir sicher.3. September 2014 um 12:31 #1086283
ChrisKongTeilnehmer@GMM Technisch eine andere Suppe zu kochen, doch, damit ist man ja jetzt auf die Nase gefallen, würd ich sagen.
Und wenn du aufmerksam lesen würdest, hättest du gesehen, dass Nintendo sich nicht zwangsweise verbiegen muss. Nintendo kann Nintendo bleiben, auch wenn es das Angebot erweitert.
Also auf dem N64 und dem Cube gabs zuhauf auch Actionspiele abseits von den üblichen Nintendogames?
Golden Eye war damals der geilste shice. Das haben sich Leute geholt, die ansonsten nichts mit Nintendo am Hut hatten. Daneben hat Rare aber auch ein Kessel buntes gehabt. Beides von ein und derselben Firma. Und ich verlange nicht mal das. Aber wie beim Cube holt man halt ein exklusives MGS oder Resi, fertig.
Das Resiremake war damals sogar bei mir Initialzündung für einen Cube. ^^ Hatte damals nicht viel Geld, aber als ich dieses Game sah, da musste sofort ein Cube her.
Hab ich deswegen auf Nintendospiele verzichten müssen? Ganz und gar nicht.Was viele ältere stört ist halt dieses eklatante Missverhältnis. Und das ist Nintendos Mitschuld. Nicht weil Nintendo Nintendo ist, sondern weil es halt nicht wirklich optimale Rahmenbedingungen schafft für die Thirds oder mit ihnen stärker kooperiert.
3. September 2014 um 14:46 #1086284
Cold SeaversTeilnehmerSo ist es wenn die Wiiu nicht über GC Vkzahlen kommt ist bei dem Nachfolger bei der Käuferschicht Ende im Gelände…Sonderfälle
wie GMM und Fuffel fallen da nicht ins Gewicht3. September 2014 um 15:40 #1086285
FuffelpupsTeilnehmerAls ich meine Wii kaufte, hab ich damals sofort den Sound in der Wii Remote ausgestellt, weil es bei Twlight Princess mega nervig war…
Hab dann aber über all die Jahre totall vergessen, das im Controller ein Lautsprecher drin ist… xD
Spiel gerade ein paar alte Wii Spiele aber diesmal mit Sound in der Wii Remote und bin immer wieder überrascht, wenn da was rauskommt. (o_O)
Auf dem Startscreen A + B zu drücken, fühlt sich irgendwie besser an, als nur + zu drücken. (
) #Wii #Nostalgie3. September 2014 um 18:58 #1086286
AnonymInaktivSehe ich ja auch wie du !
Nintendo müsse nur ein wenig wieder einkaufen.
Sie werden es sicherlich auch noch tun denke ich.
Aber Nintendo ist nicht in einer Position wo sie sofort und unüberlegt handeln (kaufen) müssen auch wenn viele es so hinstellen.
Ich sag nochmal es müssen sicherlich mehr Thirdparty Games her aber wenn es nur ein bruchteilwäre was kommt würde es schon ausreichen.
Klar das jetzt gebotene reicht nicht allen besonders wenn man keinen 3DS daneben besitzt.
Ich bin mit beiden Geräten aber mehr als ausgereizt da ich auch nicht durch jedes spiel renne sondern mir auch die Zeit lasse passtd as perfekt.Grund zu handeln gibt es, es wird auch gehandelt da bin ich mir sicher aber dies mit bedacht und sorgfalt bitte.
3. September 2014 um 19:41 #1086287
D00M82Teilnehmer@GMM
Ich schreibe mal hier, ist zwar offtopic aber das liest du zumindest:Wegen dem Treff:
Cold Seavers könnte dich am Dortmunder Hbf einsammeln. Diesen Weg wirst du doch finden. Du bist doch BVB-Fan.
Falls du nur einfach keine Lust hast, oder einfach nicht willst, dann sag das einfach. Dann hören die “Kölner” auf sich Lösungen für dich zu überlegen.
Wenn du nur schüchtern oder sowas bist, mach dir mal keine Sorgen. In Echt ist da immer nur Harmonie und Frieden.
Und zu einer Runde MK8 gegen D00M kannst du eigentlich nicht “nein” sagen. Also benutz kein Frosch-Anzug und komm mit!3. September 2014 um 20:14 #1086288
Cold SeaversTeilnehmerJop…würde den GMM einsammeln
3. September 2014 um 20:37 #1086289
AnonymInaktivHahahaha ^__^ wie kommen immer alle nur darauf dass “ich nur nicht will” oder so ?
Klar will ich und so eine Sache wurde mir bisher nicht angeboten.
Wie gesagt will absolut dabei sein sicherlich lustig.
Frage aber noch ob Cold mich danach wieder mindestens bis Dortmund wieder zurück nimmt ?
Wenn das klappt bin ich dabei.
Wie gesagt dass sind keine Ausreden ist nur halt einfach so.3. September 2014 um 20:39 #1086290
D00M82TeilnehmerDenke mal schon, der wohnt doch in Doofmund.
Letztes Wort hat natürlich er, aber ich wüsste jetzt nicht wieso er das nicht tun sollte. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



