Xbox One Talk
Home › Foren › Games-Talk › Xbox One Talk
- Dieses Thema hat 10,346 Antworten, 195 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 5 years, 4 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
20. Dezember 2014 um 21:11 #1135315
kevboardTeilnehmerSpacemoonkey wrote:mcc = (h1+h2+h3+h4+hr+hodst) x 1080+p / 60
naja wollen wir hoffen das Reach wirklich auch noch kommt

wäre halt echt nice alle teile auf einer konsole zu haben20. Dezember 2014 um 21:14 #1135316
SpacemoonkeyTeilnehmerda steht doch das es kommt
20. Dezember 2014 um 21:27 #1135317
ChrisKongTeilnehmerWarum hat man denn nicht gleich die ganze Reihe gebracht? Wäre ja am sinnvollsten gewesen.
20. Dezember 2014 um 21:32 #1135318
SpacemoonkeyTeilnehmernaja dann würde man noch mehr arbeit reinstecken und nicht mehr verdienen
20. Dezember 2014 um 21:54 #1135319
ChrisKongTeilnehmerMan könnte ja mehr verlangen.^^
20. Dezember 2014 um 22:00 #1135320
kevboardTeilnehmerund alle achievementhuren freuen sich sich auch schon auf die 1000 gamerscore die wahrscheinlich dazu kommen xD
die MCC ist dann bei fast 6000G xD ich glaub das ist neuer Rekord!
20. Dezember 2014 um 22:07 #1135321
ChrisKongTeilnehmerBist du so eine Achievement-Bitch?
20. Dezember 2014 um 22:22 #1135322
kevboardTeilnehmernö, ich mach nur die die spass machen… wenns mir auch nur n wenig zu blöd wird mach ichs nicht…
20. Dezember 2014 um 23:07 #1135323
captain carotTeilnehmerReihenfolge SP:
Reach>3>2>4>ODST>1Weiß gar nicht, was manche gegen die Halo 2 Kampagne haben. Die von Halo 4 ist gut, aber zu kurz. ODST nutzt halt die ODST Idee nicht wirklich aus und ist alles in allem auch kurz für ein Halo. Den anderen Aufbau find ich wiederrum echt gut. Und Halo 1, nun, das ist immer noch sehr gut für sein Alter. Aber irgendwo auch noch ungeschliffen.
MP ist sowieso ein endloses Streittthema. Trotz allerUnkenrufe spielt sich sogar Halo 4 online gut, kein MP Part bei Halo war je schlecht. Aber es gibt definitiv so einige Unterschiede.
21. Dezember 2014 um 0:10 #1135324
IceWilliamsTeilnehmerSo, gerade halo 5 beta gespielt, mein erstes Multiplayer shooterspiel überhaupt…da ich keinerlei sonstige Erfahrung mit Multiplayer hab, kann ich’s natürlich schlecht beurteilen. Spielt sich für mein Befinden jedenfalls recht schnell, Arena war relativ klein und spielte auf 2 Ebenen.
Die Grafik hat mich jetzt überhaupt nicht vom Hocker gehauen, da war halo 4 im Singleplayer ebenbürtig, da kann such aber ja noch einiges ändern.Positiv: obwohl beta war die Verbindung relativ schnell aufgebaut, absolut stabil und auch keine bugs gefunden. Und spielt sich absolut flüssig.
21. Dezember 2014 um 10:19 #1135325Anonym
GastBei Online Shootern trauere ich immer noch Warhawk (Ps3) hinterher. Die Karten waren groß, sehr unterschiedlich und sehr taktisch. Es gab immer viel Handlungsfreiheit,große Fahrzeug/Waffenauswahl und das Tempo war genau richtig. Allerdings bin ich auch eher der Offlinespieler.
21. Dezember 2014 um 12:12 #1135326
Fred-SpykerTeilnehmerCold Seavers wrote:Hab es hier noch nicht gelesen.
Kommt hier ein Desaster wie Kinect und EyeToy auf uns zu?
gamefront schrieb:Microsoft soll angeblich an einem VR Headset arbeiten, der auf der E3 2015 (16.06.15 – 18.06.15 in Los Angeles) enthüllt werden soll. Das meldet Digitimes unter Berufung auf Quellen innerhalb Microsofts vorgelagerter Lieferkette.
Das VR Headset soll 2015 auf den Markt kommen und entsteht bei Microsofts Hardware Team, das auch schon das Surface Tablet entworfen hat. Das Headset soll in direkter Konkurrenz zu Sonys Project Morpheus stehen.
Microsoft hat den Bericht nicht kommentiert und auch noch kein VR Headset angekündigt.
CLICK (DigiTimes: “Microsoft rumored to make head-worn gaming device in 2015”)
UPDATE 16:00 Uhr
TechRadar und VRFocus wollen von mit den Umständen vertrauten Personen erfahren haben, dass sich Entwicklungs-Kits des VR Headsets für die Xbox One von Microsoft bereits in den Händen von Spiele-Entwicklern
Mit Eyetoy und Kinect haben beide Firmen bewiesen das Zukunftsvisionen nur belanglose Spielereien sind. Kommt hier der nächste Schrott von “beiden” Firmen auf uns zu?
Schrott? Nur weil du damit nix anfangen kannst? Es gibt genug Leute denen das sehr gut gefällt, du bist sicher einer jener aus längst vergessenen Tagen, einer der alles neue von vorneherein als Dreck abstempelt!?
21. Dezember 2014 um 12:19 #1135327
Fred-SpykerTeilnehmerHab grad 2 neue Router zum testen hier, mal wieder den Speedport W724v und eine FritzBox 7490, beide technisch ziemlich identisch, nur bei der FritzBox kann man halt mehr einstellen und ansehen, dafür kostwet diese auch fast das doppelte, und das ist eigentlich nicht gerechtfertigt, rein von den WLAN Durchgangsraten ist der Speedport 724sogar noch einen Zacken schneller als ddas Flaggschiff von AVM, Typ B läuft momentan mit aktueller Firmware wirklich stabil. Beide haben schnellstes Dual WLAN, die Xbox One hab ich jetzt per 5GHz Netz drangehängt, und die saugt jetzt echt super, die PS4 hat leider kein 5GHz fähigfes WLAN Modul verbaut, wieder mal gespart Sony
Aber auch Nintendos Wii U kann nur 2.4 GHz… Bei der Reichweite nehmen sich beide wenig, wer also einen wirklich guten, günstigen High End Router will, der macht mit dem Speedport 724v wenig falsch
21. Dezember 2014 um 12:35 #1135328
MaverickTeilnehmer@Fred Spyker
Dass super dass du was dazu schreibst hab ab Februar meine Eigentumswohnung und wollt mir nen neuen Router holen hatte immer Fritzboxen, wie dem auch sei wollte mir dann 7490 holen ist glaube ich die die 199 ocken kostet, netgear und asus sind also wohl keine Alternativen denke ich. Hab noch hier die alte 7190 stehen und habs auch nie hinbekommen den Nat-typ von der Strikt Einstellung auf Open oder Mittel zu bekommen.
21. Dezember 2014 um 17:19 #1135329
greenwadeTeilnehmerkampange
H2>H1>Reach>ODST>H3>H4 -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



