Xbox One Talk
Home › Foren › Games-Talk › Xbox One Talk
- Dieses Thema hat 10,346 Antworten, 195 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 5 years, 4 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
11. Februar 2016 um 23:31 #1138304
captain carotTeilnehmerEs reicht ein Service. PC war mal ohne den Mist namens Steam. Tatsache ist auch dass die Gruppe derer die sich wegen Quantum Break jetzt umentscheiden sehr klein sein dürfte.
Aktuell ist bei Scalebound, Gears 4, Recore und vielen anderen auch gar nix Richtung PC angekündigt. Da die meisten wohl eh nur eine ‘große’ Plattform nutzen würde sich für die meisten aber selbst dann nicht viel ändern.11. Februar 2016 um 23:33 #1138305
rvnModeratorgreenwade wrote:du triffst den nagel auf den kopf. der pc hat mich ganz genau aus diesen gründen als gamer verloren.
Wann war das denn? Nach heutigem Stand sieht es so aus, dass man einen Steam- und ggf. noch einen Uplay- (Ubisoft) und Origin- (EA) Account braucht. Das war es. Exakt wie bei Xbox Live und PSN, nur dass man hier nicht zusammen 100€ im Jahr zahlen muss, um den Account richtig zu nutzen.
D00M82 wrote:rvn schrieb:Mit der aktuellen Schiene machen sie die One somit für jeden, der einen PC besitzt, obsolet.
Also das hört sich schon irgendwie anders an, als dein Quatsch jetzt mit der Non Plus Ultra Gaming Maschine…
Husch husch, zurück in den Wald, Spitzohr!
Meine Eltern besitzen beide einen PC, mein Vermieter auch. Meine teils 60-70 jährigen Professoren haben auch welche. Glaubst du echt, dass ich die gemeint habe? Versuch das jetzt nicht ins lächerliche zu ziehen.
‘Non Plus Ultra Gaming Maschine’ ist auch Unsinn. Mein PC ist davon zB. weit entfernt.11. Februar 2016 um 23:47 #1138306
D00M82TeilnehmerAch generell versuchen doch jetzt wieder die selben Eierköppe daraus einen Skandal zu machen, die eh schon negativ gegenüber der Xbox eingestellt sind.
Das Thema wird jetzt aufgegriffen um sich mal wieder auszulassen.
Kann mir als Konsolenspieler doch egal sein, ob ein Spiel auch auf dem PC erscheint.
Und MS ist das auch egal. Die verkaufen dafür eben ein paar PC Spiele mehr.Und rivn:
Du schreibst oben “Jeder der einen PC hat”.
Die Aussage war einfach unüberlegt, sieh das halt ein.Ich könnte auch auf meinem Laptop ein paar Sachen zocken. Will ich aber gar nicht.
Ich will meinen Laptop nicht mit mehr Programmen zumüllen, damit er schlechter läuft.
Ich hab auch keinen Bock dauernd neue Treiber für Sound, Netzwerk und Grafikkarte zu suchen.
Von den Massen mehr an Cheatern auf dem PC mal abgesehen.Es gibt einfach Leute, die keinen Bock auf PC Gaming haben. Und dafür gibt es relativ viele Gründe wie du oben lesen kannst
12. Februar 2016 um 0:06 #1138307
rvnModeratorMeine Aussage bezieht sich auf das besprochene Szenario, wenn Gears und Scalebound auch für den PC erscheinen sollten. Das war ja erstmal eine Falschmeldung, aber es spricht auch nichts dagegen und passt in Microsofts aktuelles Konzept.
@Doom
Es sollte dich spätestens in dem Moment interessieren, in dem es deine Lieblingsplattform schwächt. Bist du jetzt auch einer von denen, die so schlaue Sachen von sich geben wie ‘Was interessieren mich denn Verkaufszahlen? Ich will doch bloß spielen. Vollkommen egal ob sich eine Plattform 30 Mio Mal verkauft oder 80 Mio mal.’
Gemessen am gesamten Konsolenmarkt ist der PC-Markt immer noch klein, aber ich weiß echt nicht, ob Microsoft sich selbst oder eher der Xbox Sparte einen Gefallen damit tut, wenn sie auf wichtige Exklusives verzichten.D00M82 wrote:Du schreibst oben “Jeder der einen PC hat”.
Die Aussage war einfach unüberlegt, sieh das halt ein.
Jeder der ein Handy hat… Muss ich da jetzt spezifizieren, ob ich Mobiltelefone oder PDAs meine, oder kann man vom zeitaktuellen Kontext vielleicht einfach darauf schließen, dass Smartphones gemeint sind?
D00M82 wrote:Ich könnte auch auf meinem Laptop ein paar Sachen zocken.
[…] Laptop nicht mit mehr Programmen zumüllen, damit er schlechter läuft.
[…] dauernd neue Treiber für Sound, Netzwerk und Grafikkarte zu suchen.
Von den Massen mehr an Cheatern auf dem PC mal abgesehen.
Jeder einzelne Satz ist de facto zu 100% falsch, aber gut, dass du mal was zum Thema PC beigetragen hast
Trotzdem erschreckend, dass ein angehender Fachinformatiker so unfassbar unqualifizierte Aussagen macht. Ich glaub ich schick deinem Ausbilder mal einen Screenshot.
Ich will hier überhaupt kein Plädoyer für den PC halten, ich spiele selbst viel auf Konsole, aber wenn du mit derart alarmierendem Halbwissen um dich schmeißt, bleibt das nicht unkommentiert.12. Februar 2016 um 8:07 #1138308Anonym
GastCool.
Dan brauch ich ich mir ja keine Xbox One mehr zu holen.
MS zerstört gerade seine Konsole aber ich schätze mal das passiert wissentlich.
Achja, und das jeder hier einen PC besitzt sollte klar sein. xD12. Februar 2016 um 9:07 #1138309
MontyRunnerTeilnehmerVöllig zweifellos: Ohne Exklusivtitel hätte es die Xbox sehr viel schwerer am Markt. Gamer, die PC-Besitzer sind und zusätzlich auf (eine) Konsole(n) schielen, würden viel eher bei Sony oder Nintendo zugreifen. Und auch Leute aus den letzten beiden Lagern, die sich zusätzlich in Richtung Xbox orientieren, könnten dann einen PC attraktiver finden.
Allerdings ist es nicht so weit, also seid lieb zueinander; sowieso!
12. Februar 2016 um 9:40 #1138310
captain carotTeilnehmererko wrote:Cool.
Dan brauch ich ich mir ja keine Xbox One mehr zu holen.
MS zerstört gerade seine Konsole aber ich schätze mal das passiert wissentlich.
Achja, und das jeder hier einen PC besitzt sollte klar sein. xD
Ah jaaa…
Aktuell sind drei First Party Titel für PC und Konsole offiziell angekündigt. Quantum Break und Fable Legends. Bisher kein Scalebound oder Gears 4, schon gar kein Forza.
Halo Wars 2 wird für PC kommen. Allerdings ist da kein Mainline Halo in Sicht.Tatsächlich bekommt man fast alle ‘Exklusivspiele’ beider Plattformen für den PC. Mit der Argumentation müsste man auch bei Sony eigentlich ernsthaft überlegen, ob es für ‘die paar’ echten Exklusivtitel lohnt, ne Konsole zu holen.
ghostdog wrote:Titel wie CoD verkaufen sich trotz Multiplattformveröffentlichung (u.a. auch auf dem PC) auf der Xbox besser als ein exklusives Halo.CoD und GTA verkaufen sich besser als so ziemlich jeder Exklusivtitel. Und verkaufen ganz sicher Konsolen.
Die PC und Konsole Titel wie aktuell SF V sind auch Gründe, warum Leute zur einen Konsole statt zur anderen greifen. Es gibt sicher Überschneidungen in der Kundschaft. Vllt. sogar mehr als je zuvor. Aber aktuell sind es noch unterschiedliche Märkte.12. Februar 2016 um 9:47 #1138311
ghostdog83TeilnehmerIn den USA dominieren Konsolen.
Da ist auch die Xbox stark vertreten.
Daran wird sich auch in Zukunft durch diese Entscheidung nichts ändern.Scheinbar wird (bewusst?) ignoriert, dass es Menschen gibt, die einfach keinen Bock auf PC (oder eben Konsole) haben.
Wären diese Exklusivtitel so extrem überlebenswichtig für MS, so müsste der Absatz gemessen an der Hardwarebasis enorm hoch sein.
Ist er aber nicht. Selbst Halo 5 hat lt. vgchartz mit 3,56 Mio. Enheiten ohne digitale Verkäufe “nur” ca. 19 Prozent. Mit 25 Prozent digitale Verkäufe ca. 23 Prozent.Bei Nintendo würde diese Argumentation funktionieren, da hier die Situation genau umgekehrt ist, wo ein Mario Kart mit über 7 Mio. Einheiten bei 12 Mio. Wii Us ca. 58 Prozent ausmacht. Von solchen Zahlen können Sony und Microsoft nur träumen.
Damit möchte ich die Wichtigkeit von Exklusivinhalten nicht kleinreden (sie sind nach wie vor wichtig), nur zum Ausdruck bringen, dass durch diese Entscheidung die Xbox nicht verschwinden wird.
Titel wie CoD verkaufen sich trotz Multiplattformveröffentlichung (u.a. auch auf dem PC) auf der Xbox besser als ein exklusives Halo.
12. Februar 2016 um 10:06 #1138312Anonym
GastDie 3 titel reichen mir schon.
12. Februar 2016 um 10:17 #1138313
D00M82Teilnehmerrivn ich bin mit dem Thema soweit fertig. Du kannst dich auf den Kopf stellen, ich werde nicht am PC spielen wollen.
Und das sogar, oder vielleicht grade deshalb, als angehender Fachinformatiker. Stell dir das mal vor.Und nochmal: Zur “Schlechten” Xbox: Das verdrängst du ja ganz gern. Die One läuft besser als die 360. Die One fährt Gewinne ein.
Alles gut.Generell kommt von dir ja auch seit zwei Jahren nix neues.
Denn egal welche Entscheidung MS ja trifft, du sie eh immer scheisse findest.
Du saugst dir irgendwas aus den Fingern, damit es jetzt also “schlecht” sein soll, dass QB auch auf PC erscheint.
Das ist im Grunde nur albern und die Masche langweilt irgendwann.12. Februar 2016 um 10:22 #1138314
D00M82TeilnehmerGuter Artikel dazu:
http://www.polygon.com/2016/2/11/10966970/xbox-one-anger-quantum-break12. Februar 2016 um 11:54 #1138315
rvnModeratorD00M82 wrote:rivn ich bin mit dem Thema soweit fertig. Du kannst dich auf den Kopf stellen, ich werde nicht am PC spielen wollen.
Und das sogar, oder vielleicht grade deshalb, als angehender Fachinformatiker. Stell dir das mal vor.
Und nochmal: Zur “Schlechten” Xbox: Das verdrängst du ja ganz gern. Die One läuft besser als die 360. Die One fährt Gewinne ein.
Alles gut.
Generell kommt von dir ja auch seit zwei Jahren nix neues.
Denn egal welche Entscheidung MS ja trifft, du sie eh immer scheisse findest.
Du saugst dir irgendwas aus den Fingern, damit es jetzt also “schlecht” sein soll, dass QB auch auf PC erscheint.
Davon, dass DU auf den PC wechselst, war auch nicht die Rede. Von Anfang an ging es darum, dass Leute die sowieso schon auf dem PC unterwegs sind, kaum noch einen Kaufgrund für die One hätten. Und das eben deshalb, weil Microsoft die One mit solchen Aktionen entwertet. Eine Konsole zeichnet sich durch Exklusivspiele aus und wenn eine Konsole nicht viele hat, dann ist das definitiv schlecht. Da saug ich mir nichts aus den Fingern, stell mich nicht auf den Kopf und rede nichts schlecht – es ist einfach so. Arbeite du lieber mal an einer vernünftigen Argumentation zu dem Thema. ‘Du hast keine One und findest sie scheiße und das schon seit 2 Jahren’ ist weder smart noch sachlich.
Und zu den Entscheidungen: MS hat in den letzten Jahren nunmal kaum gute Entscheidungen getroffen. Die beste, die mir jetzt gerade einfällt ist die, sich von Don Matrick zu verabschieden. Dank der Patcherei und Integration von vielen Windows 10 Geräten ist das System komplett über den Haufen geworfen worden, das Dashboard ist ungefähr so strukturiert wie der Desktop eines 12-Jährigen und die Abwärtskompatibilität erinnert stark an die ersten Thirdparty Titel für die WiiU: Sachen die man schon gespielt hat. Ich weiß, dass du ohne sinnvolle Argumentation die Marke Xbox seit der 360 unfassbar geil findest, aber das heißt nicht, dass jeder, der es nicht so sieht, auch keine sinnvolle Argumentation für seine Einstellung hat.12. Februar 2016 um 12:31 #1138316
JonnyRocket77TeilnehmerIch halte Exclusiv-Titel ja auch für extrem wichtig aber zu sagen MS hat in letzter Zeit nur schlechte Entscheidungen getroffen ist nicht wahr. Eher das Gegenteil. Da ist doch einiges in die richtige Richtung in letzter Zeit gelaufen. Alleine die Sache mit der Abwärtskompabilität der erscheinenden 360Goldtitel mit Speichermöglichkeit in der Cloud hat bei mir als Kunde für Jubelsprünge gesorgt.
12. Februar 2016 um 12:40 #1138317
rvnModeratorEine echte Abwärtskompatibilität ist es aber eben nicht. Es ist eine kleine Auswahl angepasster Spiele, die emuliert werden. Gute Entscheidung, halbherzig umgesetzt, vollmundig als Abwärtskompatibilität verkauft.
12. Februar 2016 um 12:44 #1138318
captain carotTeilnehmerSeit Mattricks Weggang gab es mehrheitlich richtige Entscheidungen. Ganz besonders den Komplettumbau. Einfach weil das ursprüngliche Konzept Mist war.
Davon ab hat und supported MS drei Plattformen. Bei Sony ist die Vita scheintot, Playstation Now unattraktiv bisher und über Playstation Mobile ist Gott sei dank schon Gras gewachsen.
Alle drei bewegen sich langsam aber sicher weg von der Konsole im klassischen Sinn hin zur Service Dienstleistung. MS hat da bisher am ehesten ein stringentes Konzept. Wenn man Xbox als Service begreift ist es letztlich auch egal ob es nun hier oder da Umsätze generiert. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



