Xbox One Talk
Home › Foren › Games-Talk › Xbox One Talk
- Dieses Thema hat 10,346 Antworten, 195 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 5 years, 4 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
5. November 2017 um 18:43 #1590496
NedSchneeblyTeilnehmer@Monty
Ausgerechnet 4K ist kein Schwachsinn.4K profitiert ja nicht nur von der erhöhten Auflösung sondern auch immens von HDR,der erweiterte Farbraum und der erhöhte Kontrast machen einen nicht zu unterschätzenden Unterschied aus.
Und es stimmt schon,die Vorteile der One X kann man nicht in nem YouTube Video sehen,das sollte man schon auf nem ordentlichen 4K Gerät bewundern.
Ich hab die One X auch seit gestern neben meiner Pro stehen und AC Origins schaut einfach traumhaft aus.
Was mir noch extrem positiv aufgefallen ist,ist die Tatsache daß es trotz 4K Auflösung fast keine Ruckler gibt,sogar die Rundumkamerafahrt um nen synchronisierten Turm ist absolut ruckelfrei.
Als XBox360 Testspiel hab ich Witcher 2 genommen,sah tatsächlich auch etwas schärfer aus und lief ziemlich flüssig und tearingfrei.
Insgesamt muss ich festhalten das ich bezüglich 4K Inhalte von der One X doch
mehr überzeugt bin als von der Pro,bei der Pro hatt mich optisch lediglich Horizon derart umgehauen wie jetzt AC Origins oder Gears of War 4.
Bin jetzt mal auf Rise of the Tomb Raider gespannt,wenn dafür der Enhanced Patch raus ist.5. November 2017 um 18:48 #1590497
NedSchneeblyTeilnehmerUnd Witcher 3 soll ja angeblich auch noch nen speziellen Enhanced Patch mit verbesserten Texturen erhalten.
5. November 2017 um 19:22 #1590500
kevboardTeilnehmer[quote quote=1590496]
Bin jetzt mal auf Rise of the Tomb Raider gespannt,wenn dafür der Enhanced Patch raus ist.[/quote]
der patch ist draussen. sieht viel besser aus, und steuert sich endlich auch auf der One gut da die X version endlich keinen input lag mehr hat!
ich empfehle den enhanced modus, der läuft in Checkerboard 4k, hat aber PC ultra settings. der native 4K modus hat die normalen konsolen settings + die ultra texturen… sieht insgesamt natürlich schärfer aus aber die Einbußen in sachen Weitsicht und detaildichte ist das nicht wert imo.
der 60fps modus ist natürlich auch sehr nice, aber den hab ich noch nicht in der offenen welt getestet sondern nur im intro level, da lief aber alles sehr flüssig
5. November 2017 um 19:27 #1590501
NedSchneeblyTeilnehmerNa da bin ich dann mal gespannt,der Patch ist grad am voll laden.
Die Update Ladezeiten sind übrigens das einzige was mich etwas abgeschreckt hatt,vor allem wenn man Spieldaten installiert und Update gleichzeitig läd da tut sich in der Protzentanzeige ja überhaupt nichts.?5. November 2017 um 19:48 #1590502
greenwadeTeilnehmerdie industrie hat es geschafft der breiten masse winzige verbesserungen (etwas mehr schärfe hier, ein par mehr frames da) als den heissesten scheiß in sachen grafik evolution zu verkaufen. ich, und warscheinlich monty auch, hätten aber lieber grafik die tatsächlich deutlich(!) besser aussieht als das was vor 5 jahren aktuell war.
allein die tatsache das ein 6 jahre altes spiel wie Witcher 2 auch heute noch “gut” aussieht, zeigt wo wir in sachen grafikfortschritt angekommen sind – in einer sackgasse! (ok, bisschen übertrieben. 🙂 ) wenn man sich 2006 die grafik von einem spiel von 2000 angeschaut hätte, wäre im traum keiner drauf gekommen die alte grafik auch nur ansatzweise als gut zu bezeichnen.
die chip entwicklung ist in ihrer jetzigen form kurz vor dem ende des machbaren. entsprechend schleppend etwickelt sich die grafik. 4k bringt uns da leider nur bedingt weiter.
5. November 2017 um 20:48 #1590504
NedSchneeblyTeilnehmerDann würd ich dir mal empfehlen Assassins Creed Origins auf nem 4K TV zu zocken und danach gleich die 360 Version von Witcher 2 reinzuwerfen,denn auch wenn Witcher 2 auf der One X etwas besserausschaut als auf der 360,der Unterschied von der Ära XBox360 zu jetzt ist schon sehr groß.
Vielleicht liegt es auch daran daß dein TV Gerät von 2006 ist und du immer noch auf FullHD rumgurkst und du deshalb keinen signifikanten Unterschied feststellen kannst.6. November 2017 um 9:51 #1590532
greenwadeTeilnehmerdas ist doch genau das was ich meine. man braucht heutzutage mega equipment, (4k TV, Xbox One X) um einen grafischen fortschritt festzustellen. früher hat man auf der kleinsten röhren gurke den grafischen unterschied zwischen zwei konsolengenerationen erkennen können, weil nicht nur stumpf die auflösung und die frames nach oben geschraubt wurden, sondern auch das postprocessing fortschritte gemacht hat. und dieser fortschritt liegt seit jahren fast komplett brach.
6. November 2017 um 10:00 #1590538
MontyRunnerTeilnehmer[quote quote=1590496]@Monty
Ausgerechnet 4K ist kein Schwachsinn.4K profitiert ja nicht nur von der erhöhten Auflösung sondern auch immens von HDR,der erweiterte Farbraum und der erhöhte Kontrast machen einen nicht zu unterschätzenden Unterschied aus.[/quote]
Ich hatte mich rein auf die 4k-Ausgabe bezogen. Die höhere Bildpunktezahl an sich halte ich für Unfug, weil man dafür so nah am Bildschirm kleben muss, dass man gar nicht vernünftig Spiele zocken oder Filme gucken kann.
HDR ist ein Fortschritt und die Berechnung in 4k auch. Allerdings könnte man alle echten Vorteile auch in 1080p genießen. Und ich hatte auch geschrieben, dass ich grundsätzlich viel Power unter der Konsolenhaube begrüße. Ich reibe mich nur an dem Schlagwort 4k.
6. November 2017 um 10:43 #1590551
NedSchneeblyTeilnehmerAlso du meinst dann quasi das auch auf 1080p der grafische Unterschied von Witcher 2 zu Witcher 3 fast nicht vorhanden ist?
Also wenn ich da an die detaillierten Charaktermodelle und die lebendige Spielwelt denke,kann ich dir da einfach nicht recht geben.
Was du evtl brauchst ist ein Sprung wie damals von 2D zu 3D,evtl solltest du Virtual Reality mal probieren.6. November 2017 um 13:34 #1590566
SpacemoonkeyTeilnehmerdas sieht so verdammt gut aus
und mehr spiele sollten musik von lorn bekommen6. November 2017 um 14:41 #1590567
kevboardTeilnehmerwer Dishonored 2 wegen der scheiss technik entweder erst garnicht gespielt hat, oder (wie ich) relativ schnell wieder aufgegeben hat für den hab ich gute news!
der X patch kam heut raus. schon ohne patch war es in sachen performance ein Unterschied wie tag und nacht. jetzt läufts auch noch in höherer Auflösung.rein vom Augenmaß her würde ich sagen es läuft entweder in 1800p oder 4k mit FXAA oder einer ähnlichen unsauberen AA lösung
6. November 2017 um 14:45 #1590568
SpacemoonkeyTeilnehmerdie performance war für mich kein problem da kaum action aber die steuerung ist schlimm.
hab aber nur die demo auf ps4 gespielt6. November 2017 um 14:47 #1590569
kevboardTeilnehmer[quote quote=1590568]die performance war für mich kein problem da kaum action aber die steuerung ist schlimm
[/quote]
beides in Kombination war für mich das problem.
und auf der One sahs auch noch aus wie ein 360 spiel dank dem extrem unscharfen bild.ist jetzt viel angenehmer, und ich werds jetzt wohl endlich mal spielen 🙂
6. November 2017 um 16:39 #1590582
MontyRunnerTeilnehmerKev, könntest Du bitte was in Richtung “die X ist doof und lohnt sich nicht” schreiben? Ich habe wenig Lust dazu, noch mehr Lust auf das Teil zu bekommen 😉
6. November 2017 um 18:32 #1590595
SpacemoonkeyTeilnehmervielleicht hilft das ja ein bischen. zumindest fürs erste 😉
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



