Xbox One Talk

[ChrisKong]

Games on Demand mit Flatrate aber gekoppelt an ein Abo. Bezahlen ist das neue Gratis. Wers braucht.

[greenwade]

so sind flatrates nun mal. oder kannst du weiter telefonieren wenn dein handyvertrag ausgelaufen ist?

[Anonym]

@SiS:

Ist keine Kritik. Ich behaupte nur einfach mal, wenn ein gewisser anderer Hersteller das so handhaben würde, käme da Kritik auf. Stichwort “versteckter Onlinezwang” oder “die schenken mir was, aber es gehört mir nicht, wenn ich nicht ein Abo abschließe”…
Mir ist es egal, weil ich den Service von beiden nicht nutze. Gibt mir nichts.
Ich habe auch persönlich kein Problem, wie Sony das regelt, ich denke nur bei MS hätte es dafür Kritik gehagelt.

[rvn]

Ah sehr gut! Danke, Sauerland.

[captain carot]

Nun, dass MS ganz allgemein eher kritisiert wird ist ja kein Geheimnis. Lässt man das XBone Debakel mal komplett außen vor, dann liegt das einfach viel am allgemeinen Image von MS, Sony war als Unternehmen insgesamt nie so negativ behaftet. Da braucht man auch gar nicht lange um den heißen Brei zu reden.

Dabei sind gerade die alten Vorurteile zum Teil gar nicht gerechtfertigt.

[ChrisKong]

Die Sympathien liegen meist beim Underdog und MS ist einfach ein Konzern, der schon zu gross und mächtig ist. Das macht den Leuten halt auch Angst und man sucht automatisch das Negative. Und gemäss der Sentenz der Feind meines Feindes ist mein Freund tendiert man dann halt zur Konkurrenz. Damit werden jetzt natürlich ordentlich Kunden bei MS gefischt.
Wobei dieses PR Debakel vielleicht sogar den ein oder anderen Mitleidskäufer generiert haben mag

[captain carot]

Das hätte man 1994/1995 auch über Sony sagen können. Dennoch galten die im Konsolengeschäft eher als Underdog. In erster Linie ist es eine Imagefrage, die bei einer Apple Konsole etwa ganz anders wäre als bei einer von MS.

[ChrisKong]

Apple, da denkt der Konsument, die wollen mich unterhalten. MS, da denkt er, die wollen mich kontrollieren. Ist schon eine ganze Weile her, da wurde ja verhindert, dass in den USA landesweit Lernprogramme/module von MS eingeführt wurden, weil vielen Eltern das nicht geheuer war, dass ein Konzern quasi ein Bildungsmonopol kriegt. Man stelle sich vor, wie man so Kinder zu treuen MS Kunden hinzüchten könnte.
Hat eine Firma mal eine Grösse erreicht, dann erschafft sie sich automatisch Systeme, um zu überleben. Diese entfernen sich dann meist völlig vom Grundgedanken, den eine Firma geprägt hat.
Kleines Beispiel aus der Filmwirtschaft. George Lucas ist eigentlich immer Verfechter des Independent Films gewesen und seine Star Wars Filme sind ja auch fast weitestgehend privat finanziert (Klar wurde da beim ersten insbesondere von Fox nachgeholfen) und es ist eigentlich immer Georges Baby gewesen. Das heisst obwohl das Blockbuster mit Multimillionen Budgets waren, war er nicht dem Diktat der Studios unterworfen.
Aber langsam und schleichend hat er sich selbst in ein solches verwandelt.
Jetzt wo das Lucasfilmimperium vom noch viel grösseren Disney-Konzern geschluckt wurde, da fragt man sich schon, ob es nicht besser wäre, wenn wie in den besser regierten Ländern auch da ein wenig Gewaltentrennung herrschen täte. Also nicht bald alle Franchises in der Hand von einem Konzern sind. Wenn schluckt Disney als nächstes? DC und Warner? Was kommt dann, MS und Sony?
Man sieht, ich bin also auch kein Freund von zuviel Einfluss in der Hand eines Konzerns.

[Sauerland ist Schauerland]

Wieso Abo? Ich kaufe doch die Monate im Voraus. Du kannst aber auch bei den Kontoinformationen einstellen, dass sich das automatisch verlängern, also kann jeder es so machen, wie es ihm am liebsten ist.

Ich stehe auf PS+ und werde es auch weiterhin behalten. Ich ärgere mich höchstens nur, wenn ich die Spiele vorher als Retail gekauft hatte. Außerdem ist es genial, wenn du eine Vita hast und über 30 Spiele besitzt (10 waren bei der Vita bei, der Rest im PS+ Membersektor).

[greenwade]

ChrisKong wrote:

Apple, da denkt der Konsument, die wollen mich unterhalten…

DAS denke ich bei apple ganz sicher nicht! viel mehr denke ich dabei daran das apple noch mehr menschen in ihr gruseliges i-universum ziehen will.

[ChrisKong]

In dem Fall greenwade = nicht breite Masse. Ich bin jetzt auch nicht so der Applefreund, aber, dass sie ein positives Image haben lässt sich nunmal nicht abstreiten.

[captain carot]

Das ist so ziemlich der Witz an der Sache, Apple hat ganz allgemein ein anderes Image und wird von den meisten Menschen auch ganz anders wahrgenommen als andere Konzerne. MS hat wiederrum sein großes Negativimage, nicht unbedingt völlig verdient. SAP, Oracle oder Autodesk wiederrum sind Softwareunternehmen, die an der breiten Masse völlig vorbei gehen, aber nicht unbedingt besser als MS sind, wenn man betrachtet, wie sich die Unternehmen verhalten.

[rvn]

Apple ist einfach ein riesengroßer Arschlochverein.

[Quackie]

@rvn …..Das trifft so ziemlich auf jeden Grosskonzern zu…..

[ChrisKong]

@Quackie Stimmt

@rvn Stimmt

@Carot Stimmt

@Mich selber Stimmt

So vier Menschen hoffentlich glücklicher gemacht

[Autor]

Beiträge