Yaiba: Ninja Gaiden Z

[bitt0r]

Ronyn wrote:

55% bei M! Games.

Ich werde immer positiv eregter.

da hab ich schon multiple Orgasmen.

Ronyn wrote:

* EDF 2025 halbe Seite zuvor 65%

Was sagst du dazu?

nach knapp 60 stunden ranger-gameplay-only, praktisch zweimal durchspielen (auf normal und hard (momentan spiel ich auf hardest)) und tonnenweise spass, kann ich da nur müde drüber lächeln.

yaiba wird gekauft. ohne wenn und aber. lol.

/e
achja… hab gestern noch aus erster Hand, von einem des/ds-vergötterer persönlich erfahren, dass ds 2 zwar ein gutes spiel ist, aber nie und nimmer an die Vorgänger rankommt. das ist seine Meinung nach so 20 stunden Spielzeit. ich hab nur noch gelacht, Party gemacht und bissl doom 3-multiplayer-deathmatch gespielt, dass ja laut vielen leuten auch so erzbeschissen sein soll.

[Ronyn]

sansibal wrote:

Wer hat getestet?

Herr Kujawa.

Rambo 36%

[bitt0r]

schreibste eigentlich immer mit Absicht “yabai” statt “yaiba”? weil “yabai” ist ja auch japanisch und bedeutet wohl soviel wie “gefährlich schlecht”.
xD

[Ullus]

Ronyn wrote:

Und Frieden mit dir.

Weißte was?

Ich komm zu euch in Dark Soul2 Thema und fange an gegen euch zu pogen!

Ich weiß schon ohne Viddi, das mir das nix ist.

Das wird lustig.

Also, bis gleich

…

@ Ronyn: Nimm das Ganze doch nicht so tragisch, es liegt mir fern einen Streit vom (Maschendraht) Zaun zu brechen…

Zu Beginn dieses Threads hatte ich ja schon mal meine Skepsis gegenüber diesem Ninja Gaiden Teil erwähnt.

Vielleicht habe ich die Kritik von gestern auch etwas harsch formuliert, kann sein, das diese eher negativ als konstruktiv rüberkam, war auch nicht gerade in bester Laune…

Allerdings gefällt mir Yaiba halt nicht, was ich an Gameplaymaterial zu Gesicht bekam überzeugt mich nicht, trifft auch nicht meinen Geschmack und es erfüllt auch nicht meine eigene Erwartungshaltung, ich kann mich da selbst gut einschätzen…

Und das obwohl das Spiel eigentlich handwerklich gut gemacht ist…

Ich selbst bin ein ziemlich offener Mensch mit Qerdenkerallüren. Ich sage in der Regel mittlerweile meistens sofort zu jemand, wenn mir etwas nicht passt.

Damit kommt nicht immer jeder klar. Aber ich hab auch meine guten Seiten.

Ich habe nur meine kritische Meinung zu Yaiba geäußert, die war zumindest auch offen und ehrlich gemeint. Aber auch bei mir ist diese rein subjektiv.

Kritik ist wichtig, denn sie dient als Spiegel für unser Verhalten wie uns unsere Umwelt wahrnimmt und uns anhand dessen beurteilt.

Künstlerisch angehauchte Produkte sorgen im Allgemeinen immer für manch saftige Diskussion und kritikbezogenen Bemerkungen.

Die Frage ist nur wie man damit umgeht.

Wenn du das Yaiba mal gespielt hast kannst du gerne mal ein paar Eindrücke hier in deinem Thread niederschreiben, wäre interessant zu lesen.

Ich hör jetzt auch auf zu motzen, auch künftig werde ich gegen das Yaiba nicht mehr hetzen, stehe aber immer noch zu meiner Meinung, übrigens ( Ironiemodus kurz an ) falls Pogo angesagt wäre muss ich wohl meine Knieschützer anlegen…

Wichtig ist vor allen Dingen folgendes: Mir muss das Game nicht gefallen, es muss dir selbst gefallen !

Und jetzt weiterzocken…

Gruß

Uli

[Ullus]

@ bitt0r: Keine Absicht, das Yabai gefährlich schlecht bedeutet wusste ich nicht, ich ändere es nun ab !

Hab den Titel nicht richtig gelesen, englisch liegt mir mehr…

[Ronyn]

bitt0r wrote:

weil “yabai” ist ja auch japanisch und bedeutet wohl soviel wie “gefährlich schlecht”.

xD

NeGa Geheimwissen.

Eigentlich ist das Quatsch, aber:

Wenn jemand sagt:

`Spiel Y ist mir zu doof, ich kann mir nicht helfen.´

ist das für mich vollkommen in Ordnung, in meiner Dimension.
Solange er diese Meinung durch eigene Erfahrung gewonnen hat.
Beispielsweise hat er es bei jemand 3ten gespielt.

Hat er aber jemanden anderen darüber erzählen hören
und konnte es nicht durch eigenes anspielen bestätigen,
kann es ja wohl nicht seine eigene Meinung sein,
sondern nur die des 3ten.

Wie könnte ich so etwaß ernst nehmen?
Es ist ja keine original Meinung,
die bestätigt oder nicht,
da ja der direkte Kontakt fehlt.

So

sansibal wrote:

Haben wir uns nicht von Testwertungen emanzipiert?

`Wir´ mit Anstrengung schon.

Nur was macht der Kritiker ohne Fazit?
Lügen kann man im Text wie gedruckt.
Nur Zahlen sprechen die Wahrheit.
( Famitsu 9/9/9/9 )

[DGS]

Ronyn wrote:

Nur was macht der Kritiker ohne Fazit?

Lügen kann man im Text wie gedruckt.

Nur Zahlen sprechen die Wahrheit.

( Famitsu 9/9/9/9 )

Na dann, … klick mich.

[ChrisKong]

Darum sind auch dezente Verweise, wie damals bei der Videogames gut, da hiess eine gewisse Prozentwertung halt für Fans. Find ich voll in Ordnung, da die Wertungen mehr für den Mainstream ist.

Vorschlag zur Güte, zwei Wertungen, eine für Mainstream (Yaiba 50-60%) und eine für Yaiba Fans (90-120%)

[Ullus]

@ Ronyn:

Normalerweise sollte man es vorher zocken und dann seinen Eindruck wiedergeben, da gebe ich dir recht, aber andererseits, wenn einem was nicht zusagt und alleine von Bildern oder dem Testbericht her schon nicht gefällt, hängt dies an dem Einschätzen des Geschmacks an der eigenen Person und sich selbst sollte man doch normalerweise gut kennen…

Dies hat nichts mit der handwerklichen Qualität des Games zu tun, es geht um die eigene bevorzugten Dinge auf die du selbst als individuelle Person Wert legst.

Gegenfrage: Du hast das Yaiba selbst auch noch nicht gezockt, an welchen Kriterien legt du denn fest ob dir das Spiel überhaupt zusagt ?

Dir gefällt es jetzt schon, da es deinen eigenen Geschmack trifft, anders hättest du es doch auch noch nicht schon vorbestellt, oder ?

Und in der Regel kauft sich keiner Spiele die ihm nicht zusagen…

Zu der Famitsu Werbung: ziemlich logisch, das diese das Ding gut bewerten, ist halt ein japanisches Produkt.

Dazu mal ein nettes interessantes Beispiel: Stell dir vor eine renommierte Autozeitung testet einen Mercedes, einen Mazda und einen Peugeot, alles Cabrios !

Der Mercedes wird hier am besten abschneiden, denn die Qualität der Marke spricht schon für sich…

Allerdings kann es sein, das der Peugeot, wenn er von einer geschätzten Autozeitung in Frankreich getestet wird, neben den beiden anderen, sogar unter Umständen vorne liegt.

Wahrscheinlich weil er die Mentalität der Franzosen mehr entgegenkommt und auf die Schwerpunkte setzt auf die unsere französischen EU Bürger mehr Wert legen ?

Bei der Famitsu wird es ähnlich sein…

Eigentlich wollte ich mich unterhalten und nicht diskutieren…

Noch sauer ?

[bitt0r]

wären es contrazent, wären die wertungen viel positiver.

[ChrisKong]

Oder du spielst es nur noch halb so viel, denn 50% Spielspass bezieht sich auf 100% Spielzeit, also 50 50 = 100%

In jedem Fall das Doppelte……………….Bud Spencer in das Krokodil und sein Nilpferd

[bitt0r]

nein. nach dieser rechnung müsste ich es zweimal halb durchspielen. nicht nur einmal. weil ja 2 x 50 = 100 sind.

[ChrisKong]

Isja Superkalifragilistikexplialigetis

Ganz einfach, du nimmst dir vor 2h zu spielen und spielst dann nur 1h für maximalen Spielspass. Willst du 2h spielen, dann nimmst du dir 4h vor, simpel as that, egal ob Spring, Autumn oder Summer Term.

[bitt0r]

ChrisKong wrote:

Ganz einfach, du nimmst dir vor 2h zu spielen und spielst dann nur 1h für maximalen Spielspass. Willst du 2h spielen, dann nimmst du dir 4h vor, simpel as that, egal ob Spring, Autumn oder Summer Term.

ChrisKong wrote:

Isja Superkalifragilistikexplialigetis

lol Mary poppinsloch.

[ChrisKong]

Mag sein, dass er das sagen würde, über meine Yaiba Fangleichung, aber dieses Statement käme sicher auch über seine Lippen:

[Autor]

Beiträge