Während des gestrigen Super Bowls debütierte ein neuer Avengers 4: Endgame Trailer. Freut Ihr Euch auf den Film?
Avengers 4: Endgame – neuer Trailer vom Super Bowl
Neueste Beiträge
Sonic the Hedgehog 4: Episode I – im Klassik-Test (PS3 / 360)
Vermutlich habt Ihr die Zahl, die stellvertretend für den Spielspaß am Ende dieses Textes steht, schon gelesen. Eine 5 von 10? Und darauf habt...
Alien Breed 2: Assault – im Klassik-Test (360)
Die zweite Hatz durch alienverseuchte Umgebungen erfindet das Rad nicht neu: Sämtliche Verbesserungen, die der PS3-Umsetzung des Vorgängers spendiert wurden, sind jetzt auch auf...
Fable – verschoben auf Februar 2027
https://www.youtube.com/watch?v=BwYglyND1EA
Wer es mit eigenen Ohren nachhören will, findet die Info auch im gerade frisch veröffentlichten Xbox-Podcast, ansonste hier in Kurzform schriftlich fesgehalten:
Microsoft verschiebt die...
Rotwood – im Test (Switch 2)
Seite 1
Nach zwei Jahren im Early Access erscheint Kleis schicker Koop-Brawler pünktlich zum Start der finalen Fassung auch auf der Switch 2. Was erwartet...
skate. – Details zur vierten Season
https://youtu.be/6TjeuF-MO_U
Electronic Arts und Full Circle haben zahlreiche Details zur vierten Season von skate. verraten. Die Pressemitteilung schreibt dazu:
Ab dem 2. Juni bis zum 25....
also der trailer ist ja müll… da hätten sie wenn überhaupt den ersten bringen müssen um die dramamurtegie zu verbreiten. der super bowl soll ja ganz miess gewesen sein bis auf die performance von… eh… entfallen.
der sendepreis ist so hoch und dann bringen sie noch ein paar sekunden black… 😉
Naja, es braucht nicht einmal das Multiverse-Ding, was ja eher so eine DC-Sache ist …
Prinzipiell kann man sich eh denken, dass sie entweder Thanos den Handschuh samt Bling-Bling wieder abnehmen und das alles irgendwie rückgängig machen – eine Aussicht, die mich nicht mit Freude erfüllt …
ODER sie machen einen Reboot, was ja sämtliche Comic-Verlage gerne mal alle drei bis vier Jahre tun und erfinden die Figuren dann neu. Sei es durch jüngere Versionen, womit man z.B. Downey Jr. ganz praktisch aus dem Bild wirft und trotzdem die Figur beibehält.
ALTERNATIV werden die Karten einfach neu gemischt. In den Comics gabs so ja schon einen weiblichen Thor. Bestimmte Charaktere könnte man “übersiedeln”, um sie beizubehalten, wie den original Black Panther, die dann als Mentoren fungieren.
Oder in beiden Formen könnte für mich interessant sein. Was ansonsten jetzt in den Startlöchern steht, reizt mich absolut nicht.
Ich wollt jetzt auch keine “Werbung” für den Einsatz des Multiverse machen, sondern nur mal auf die Möglichkeit hinweisen.
Je nachdem wie einfach Marvel es sich machen möchte, wäre das der Notausgang.
Dass das nach all den Jahren vielen Leuten vor den Kopf stoßen würde, ist bereits in der Überlegung inbegriffen.
Aber mal sehen.
Ich drücke uns die Daumen, dass uns eine ausgeklügeltere Auflösung erwartet.
Naja, Zoe Saldana (Gamora) ist eh voll ausgelastet mit den Dreharbeiten zu Avatar 2-5 von daher halte ich ein verfrühtes ausscheiden ihres Charakters aus dem MCU nicht für unwahrscheinlich. Die Loki Serie meine ich sollte doch (gefährliches Halbwissen) noch vor dem ersten Thor Film spielen. Ganz davon ab ist Guardians 3 eh auf unbestimmte Zeit verschoben da man sich von James Gunn getrennt hat und somit nicht mal mehr ein Drehbuch existiert und der Drax Schauspieler keinen Bock hat ohne Gunn weiter zu machen. Nächstes Jahr kommen dann nur 2 statt 3 MCU Filme ins Kino und einer soll “Eternals” sein und beim anderen wird spekuliert ob es sich um Strange 2 oder Black Widow handelt, vermutlich letzteres, da hört man zumindest mehr von.
Was Multiverse angeht, bin ich Kong seiner Meinung, halte es aber auch nicht für unwahrscheinlich.
Seh da eher für Loki und Gamora Schwarz weil die eben nicht weggeweht wurden.
War nicht mal von einer Loki-Serie oder so die Rede? Normal würde ich dir recht geben, aber Gamoras Verlust würde einen Guardians of the Galaxy 3 wesentlich schwächen und Loki ist sowas wie ein Fanliebling.
Ich werfe einfach mal das Multiversum in den Raum.
Und ich werfe so einen Müll gleich wieder raus. Nicht, dass ich es nicht für möglich erachte, aber damit würde man jede dramatische Entwicklung konsequent unterminieren. Erinnert an den Zeit-Zurücksetz-Flug von Superman im ersten Superman Film mit Reeves. Es bliebe die Frage, warum das dann nicht immer gemacht wird. Damit wäre jeder Tod gleich obsolet und nichtsbedeutend. Eine solche Beliebigkeit wäre der absolute Sargnagel fürs MCU. In den Comics gibts sicher viel von dem ganzen Schrott, da hat auch schon jede Comicfigur mit jeder anderen gebumst und dgl. Aber all das sollen sie schön dort lassen. Auf die Art Werktreue verzicht ich gern. ^^
Ich werfe einfach mal das Multiversum in den Raum.
Wenn Marvel/Disney will, dann können die jeden beliebigen Charakter sterben und wieder “auferstehen” lassen. Dann wird entweder ein entsprechender Charakter aus einer Paralleldimension geholt oder neue Geschichten mit den Verstorbenen aus Dimension XY werden in Dimension AB (die XY zu 99,99% gleicht) erzählt.
Entsprechend entspannt war/bin ich bei den Ereignissen des letzten Avengers-Streifens.
Keine Ahnung, ob Marvel/Disney diese Karte zum Schluss ausspielen wird, oder ob die schlicht alles durch einen Zeitsprung, den Doctor Strange “vorhergesehen” hat, wieder zurücksetzen oder ob die wirklich ein Universum weiterführen, welches die Konsequenzen von Thanos Handeln zu tragen hat.
Ich tippe aber auf Zeitsprung oder Multiversum. 🙂
Was die chronologische Einordnung von Spider-Man Far from Home angeht, könnte Kaoru recht haben.
Der Film könnte zeitlich vor Avengers 3 spielen und Marvel/Disney/Sony spielen einfach mit der Erwartungshaltung der Fans.
Zumindest Cap. Marvel spielt ja scheinbar nur in den 90er, um ihre Entstehung zu erklären. Wenn sie dann bei Avengers 4 mitmischen darf, wird ein Cap. Marvel 2 bestimmt in der aktuellen Zeitlinie fortgesetzt.
Das mit Spidey scheint mir aber schon Sinn zu ergeben. Teil 1 bezog ja auch schon sehr gut die Avengers Filme mit ein. Und wenn mit Avengers 4 dann auch Phase 4 des MCU eingeläutet wird, sollte doch Spidey nicht noch in Phase 3 abhängen. ?
…dass Sony Spidey 2 direkt an Avengers 4 anknüpft
Tut es das oder ist das auch nur ein Gerücht? also im Trailer selbst gibt es keinen Hinweis darauf das Spiderman 2 NACH Avengers 4 spielt! Kann genauso gut davor spielen, immerhin kommt Spidey in Avengers 3 ja gerade von einer Klassenfahrt. Das kann ja genauso gut das Ende von “Far from Home” sein. So mal der Sony – Disney Deal nur für 2 Spiderman Filme gilt. Zudem ist es nicht mehr so das alle Marvelfilme in chronologischer Reihenfolge in Kino kommen, wie Captain Marvel beweist, deren Handlung in den 90ern angesiedelt ist. Zudem ist anzumerken das die Aussage das Spider direkt nach Avengers 4 spielt, aus einer Zeit wo gerade der erste Spiderman ins MCU kam, sprich mehr als ein Konzept war das nicht und es gibt keine Garantie das an dem Konzept festgehalten wurde, zudem wurde die Aussage von irgendjemand getätigt der nicht sehr Tief in den Prozess eingebunden ist. Meiner Auffassung nach geh nicht davon aus das Marvel böse auf Sony ist weil sie ihren Film Spiderman bewerben, immerhin erscheint der Film schon in 5 Monaten. Wenn die wirklich gewollt hätten, das Sony irgendwas Spoilert, (was Sie ja nicht tun) sondern ehr wissend “überinterpretiert” wird, hätten die Spiderman in der Erscheinungsreihenfolge einfach ins nächste Jahr geschoben, Darüber wann ein Film aus dem MCU erscheint, darüber entscheidet nach wie vor Disney.
Ganz davon abgesehen geht niemand auf den Planeten davon aus das die Neuankömmlinge im MCU wie Strange oder Panther wirklich dauerhaft Tod bleiben, von daher… Seh da eher für Loki und Gamora Schwarz weil die eben nicht weggeweht wurden.
Also ich fand auch den letzten Spidey und Infinity War besser als den Rest, der kurz davor kam. Captain Marvel richt schon wieder so abgenudelt, ne, da hab ich nach dem Trailer erst recht keine Lust gehabt. Aber Trailer sind absolut selten wirklich eine gute Zusammenfassung eines Films. Leider gibts kaum noch Anheizer mit Szenen, die nicht im Film drin sind. Das fand ich eine Zeit lang durchaus clever, wenn gut gemacht.
Nee. Ich war der Meinung, dass Sony als Rechteinhaber da sicherlich auch ein Wörtchen mitreden darf. Wenn das Skript von Marvel alleine ist, brauchen sie sich tatsächlich nicht zu wundern, dass da deutlich vor Release von Avengers 4 was gezeigt wird und damit etwas über den Ausgang von Avengers 4 gespoilert wird. Immerhin laufen beide Filme ja zeitlich dicht beieinander. Vermutlich wurde hier nur wieder überhaupt ein Fass aufgemacht, um mal wieder in der Presse zu sein.
Lassen wir das. Freuen wir uns lieber auf Avengers 4 und Spidey 2. Hoffentlich wird Cap. Marvel besser, als es die bisherigen Trailer befürchten lassen. Der Teaser vom Super Bowl hat mich da zum ersten Mal etwas mehr gekickt.
Und ja, meine Aussagen waren auch nicht ganz eindeutig. ?
Ich glaube nicht, dass Sony das eingefädelt hat. Wie kommst du überhaupt darauf??? Spidey ist ins MCU eingebettet worden, dafür verantwortlich ist Marvel.
Vielleicht meinst du auch nur die Vermarktung?
Genau da scheints ja Abstimmungsschwierigkeiten gegeben zu haben. Das hat mit Sicherheit Sony eingefädelt.
Nun aber genug von dieser Näherei.
Ja, meine Aussage kann man tatsächlich falsch verstehen. ^^ Wie deine Aussage übrigens auch, so von wegen nicht so eindeutig…
Sollte jetzt aber richtig gestellt sein.
? Dir scheint entgangen zu sein, dass sich das eingefädelt lediglich darauf bezog, dass Sony Spidey 2 direkt an Avengers 4 anknüpft. Das ist doch seitens Sony prima gemacht, um da noch ein paar mehr Fans des MCU bzw. der Avengers ins Kino zu locken. Hätten sie nicht machen brauchen, aber so wird der Film garantiert noch besser laufen.
Und angepisst ja, wenn du deine Aussagen so zweideutig formulierst:
„…also wer da den Spannungsbogen angegriffen sieht, hat von der Materie wirklich keinen Plan.“
Von Sony natürlich ganz klasse eingefädelt, dass Spidey auch noch direkt an Avengers 4 anknüpft
Da hast du deine sauer gewordene Milch…
Das ging nämlich schon so durch die Presse. Ist dir vielleicht entgangen. Also unterstelle mir hier nicht irgendwelche Unwissenheiten.
Sind wir leicht angepisst? Wo wird dir was genau unterstellt? Wenn die breite Masse so doof ist, dass sie wirklich schluckt, dass da all die Helden tot sind und Spiderman sie jetzt eines besseren belehrt, ist das warum genau auf dich bezogen?
Dass das nicht grad intelligent war, hab ich schon vor einer Weile festgestellt an anderer Stelle. Und nein, ich hatte da keine Kenntnis, dass das so einen Wirbel verursacht hat, aber kanns mir denken. Dafür muss man ja jetzt auch nicht nen Doktor haben. Wenn Sony das weiterbringt im Verhältnis mit Disney, müssen die ja selber wissen. Disney hat mittlerweile Ausmasse angenommen, da weiss man nie, was die als nächstes machen. Von daher vielleicht ein Säbelrasseln unter Giganten. Wobei da Disney vermutlich am längeren Hebel sitzt.
Wo scheibe ich denn bitte, dass da was von Sony eingefädelt wurde oder sie sogar das MCU diktieren? Was für ein Quark. Sie nutzen lediglich den Erfolg von Avengers raus.
Und mir war auch schon klar, dass die Thanos-Aktion irgendwie rückgängig gemacht wird. Vermutlich wird da Ant-Man eine wichtige Rolle spielen.
Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass Marvel nicht darüber erfreut war, dass Sony den Spidey Nachfolger so früh angekündigt hat. Das ging nämlich schon so durch die Presse. Ist dir vielleicht entgangen. Also unterstelle mir hier nicht irgendwelche Unwissenheiten.
Toller Trailer, freu mich drauf – dürfte das Kino-Blockbuster-Event 2019 werden!
Also Sony hat da vermutlich gar nichts eingefädelt. Das MCU wird nicht von Sony diktiert. Dort profitiert man sichtlich vom MCU, wenn man das bescheidene Abschneiden der Vorgänger vor Augen führt.
Und nein, also wer da den Spannungsbogen angegriffen sieht, hat von der Materie wirklich keinen Plan. Aber ich versteh schon, dass solche Ankündigungen kontraproduktiv sind.
Gemäss dramaturgischen Massstäben, ist Tonys Baby-Geschwafel und Mentor-Geschwätz das ultimative Todesurteil. Die einzige Überraschung war für mich, dass es noch nicht im ersten Teil passiert ist.
Dann ist da noch der Cap, für den es eigentlich auch nichts mehr gibt, wofür es sich zu leben lohnt. Als Führungsfigur hat er mit der neuen Welle und der Ankunft von Captain Marvel vielleicht ausgedient.
Die Black Community hat noch keinen Ersatz, also wird Black Panther def. überleben. Ein zweiter Dr. Strange soll auch folgen. Und da er so bereitwillig einen Stein abgegeben hat, wird er das nicht ohne Grund getan haben, der sicher noch enthüllt werden wird.
Wenn sies wirklich clever hätten machen wollen, hätten sie nur all die Helden opfern sollen, die eh auf der Kippe sind. Das wäre dem Spannungsbogen deutlich zuträglicher gewesen.
Der Vorteil von der Ausgangslage jetzt ist, dass sie das immer noch entsprechend anpassen können. Wäre nicht der erste Film, für den alternative Enden und Fassungen sogar gedreht werden.
Hoffentlich straft mich Disney Lügen und macht das Ende nicht ganz so vorhersehbar.
für mich startet 2019 grandios für kinogänger…bin lange nichtmehr bzw wollt ich nie so oft ins kino…februar battle angle alita, märz cpt marvel. april avengers 4, juni spiderman far from home….
dann noch mein abgeschlossenes resi 2, sekiro….medial ist das ein wirklich feuchter start ins neue jahr.
Na es soll sich ja angeblich nach Avengers 4 so einiges ändern bzw. auch einige Schauspieler/ sprich deren Supelhelden aufhören. Gerüchteweise soll es mit den Young Avengers weitergehen. Lassen wir uns überraschen.
Trotzdem war Marvel halt nicht erfreut, dass Sony den nächsten Spidey schon ankündigt, obwohl es dieses dramatische Ende bei Avenger 3 gibt. Zerstört halt etwas den Spannungsbogen. ?
Von Sony natürlich ganz klasse eingefädelt, dass Spidey auch noch direkt an Avengers 4 anknüpft. Bei dem Erfolg, den Teil 3 hatte und den Teil 4 mit Sicherheit auch abliefern wird, dürften bestimmt noch ein paar mehr ins Kino zu Spidey rennen.
Sry, dachte jemand wirklich, die ganzen Superheros wären dann einfach weg? Bester Hinweis, dass das nicht der Fall sein wird, war 1. Spiderman, der ja schon angekündigt war, an ein Prequel hab ich nicht geglaubt und der finanzielle Erfolg von Black Panther….
Wenn man bedenkt, was so ein Superbowl-Werbespot kostet, dann war das im Fall von Avengers echt rausgeschmissenes Geld. Der Trailer ist absolut nichtssagend, der Film braucht absolut keine Werbung, wie übrigens ein Grossteil der Filme, die da beworben werden.
@Maverick Spiderman Far from Home schließt direkt an das Ende von Avengers 4 an. Marvel war deswegen etwas auf Sony angepisst, weil die dadurch gespoilert haben, dass es trotz Ende von Avengers 3 mit Spidey weiter geht. Hier mal der 1. Trailer dazu:
https://m.youtube.com/watch?v=KVQ0PBtuXX0
Ich finde Tom Holland echt super in der Rolle.
@Maverick
Far From Home ist wieder mit Tom Holland, ja.
Der neue Suicide Squad wird wohl ein Reboot, soviel ich gelesen habe. Allerdings scheint Margot Robbie weiterhin mit an Bord zu sein. Oder zumindest für ihren eigenen Harley Quinn Film “Birds of Prey”.
Warner will sich wohl generell von dem zusammenhängenden “DC-Universe” nach dem Vorbild des MCU (Marvel Cinematic Universe) verabschieden und sich auf starke Einzelfilme, die nicht zwingend im selben Universe stattfinden müssen, konzentrieren.
Den dritten fand ich sehr sehr gelungen dank der guardians, hoffe der vierte kann dem noch einen draufsetzen.
Ist der neue Spidey streifen mit dem darsteller aus Homecoming ?
Mit geht dieses ständige darsteller gewechsel der spiderman filme nämlich irgendwie auf den Senkel.
Hab gelesen vom suicide squad soll auch ein zweiter kommen^^
Jaaaaaaaaaa.
Auf keinen Film freue ich mich sehr. Dicht gefolgt von Spidey Far from Home. ???