Eine leicht zurückhaltende und eher passive Wortwahl scheint wohl nicht gerade die Stärke von Henrique Olifiers, Chef des britischen Entwicklerteams Bossa Studios, zu sein. Wie Destructoid nämlich vermeldet, sagte er der PlayStation Vita kürzlich einen “grausamen vorzeitigen Tod” voraus.
Aber von vorne: Zunächst regt sich Olifiers darüber auf, dass die kommende Hardware-Generation tendenziell zu sehr auf technische Potenz und weniger auf leichte Zugänglichkeit setze – ein Argument, das durchaus noch nachvollziehbar ist. Es gefiele ihm nicht, dass etwa PS3-User eines bestimmten Titels nicht gegen Xbox 360- oder PC-User online antreten könnten.
Zur Lösung dieses Problems sollten die Hersteller der großen Konsolen offenere Plattformen gestalten. Falls dies nicht geschehe, werde vor allem die PlayStation Vita einen grausamen vorzeitigen Tod sterben.
Na, mit derartigen Äußerungen wird sich der gute Mann nicht gerade als potenzieller First-Party-Entwickler bei Sony ins Gespräch bringen… Das dürfte den Vita-Konzern hart treffen, sind doch die Bossa Studios ein Garant für Welterfolge und Qualität. Was, die kennt Ihr nicht? Eben….
@Piotr Rhodanov: Die Vorteile bei Apple liegen in vielen Bereichen aber auch nur darin, dass das System restriktiv und geschlossen ist. Und wenn man spezielle Software nicht braucht meist auch nicht technisch besser sondern primär teurer.
Wenn anständige, auf die Vita zugeschnittene Titel kommen und nicht nur langweilige “”PS3 Umsetzungen”” die schon jeder kennt wird das Ding erfolgreich.Gibt dann keinen Grund warum nicht.Wenn Sony, bzw. 1stParty mäßig nix kommt, wirds halt genau die gleiche Situation wie die letzten Jahre DS/PSP.Ich persönlich hab nicht sehr gern mit der PSP gespielt, in erster Linie wegen dem handling (Schiebepad, buttons, Schulterbuttons und das extreme Anwinkeln des Daumens – alles sehr schlecht gemacht). Längeres Spielen ohne schmerzen war für mich alten Sack nicht möglich.
Das iPad ist schon klasse. Ich habe das 2er und bin bis auf die rechtschreibkorrektur (siehe hier die groß und Kleinschreibung z.b. ) sehr zufrieden, bzw so zufrieden, dass ich kein ipad3,4 oder 20 brauche.Wer solchen Trends hinterherläuft ist selber Schuld. Was bringen bessere Kameras, höhere Auflösungen usw wenn man praktisch keinen nutzen daraus zieht und nur wie ich die teile benutzt um im Netz zu Surfen?Wer noch keins hat kann sich ja die aktuellste Version besorgen, aber jedes Jahr ein neues Teil wegen minimalen änderungen zu kaufen wäre mir zu anstrengend.
Aber wenn DER das sagt muss doch was dran sein,NIACHT
Apropos Apple , hab mir gestern chrono trigger aufs iPhone geholt, spielt sich gut 😉
Wenn man über den ganzen “”Sekten””-Wahn der hauptsächlich von den Medien gemacht ist hinwegsieht bleiben sehr gut bis hervorragend funktionierende Geräte übrig und das ist was zählt. Denke auch das sich ( falls es mal soweit ist. ) Apple bewusst ist das sie nicht jedes Jahr eine neue Konsole bringen können. Und falls diese fiktive Gerät Erfolg haben sollte und einen oder mehrere Konkurrenten vom Markt fegt dann haben die anderen wohl falsch gemacht
hab meiner freundin letzte woche zum geburtstag das iPad geschenkt. ich find das teil einfach klasse.jetzt bin ich am überlegen ob ich mir nächstes jahr auch einen hole und die vita dafür erstmal sausen lasse.
Es ist aber doch keine Sch…zverlängerung,ähm ich meinte kein Apple…*lol*
Nein danke. Download Only, noch mehr Restriktionen und ein noch geschlosseneres System, das aber jährlich ausgetauscht werden muss. Und weil´s Apple ist und die Leute mittlerweile alles von Apple kaufen, ob man´s braucht oder nicht, kostet das Ding schonmal direkt 1000,-€.Bevor mich jetzt jemand falsch versteht, ich hab im Prinzip nix gegen Apple, mir kommt der unglaubliche Applewahn aber langsam fast schon sektenartig vor.
Wäre schön wenn es ne Apple Konsole geben würde 🙂
Bla,bla,bla….was ein Bullshit! Die Visionen die sich der Typ wünscht kommen höchstens 2015 – 2020….Die Vita wird garantiert nicht floppen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!
ein offenes System gibt es:PC-resultat.Zu viel Schrott,zu viele kopien,null qualitätskontrolle,Patchkrankheiten die auf Konsolen übergreifen.Da ist mir die “”Filterfunktion”” der konsolen lieber.Seine Aussage hat genau denselben Sinn wie die des Australischen Spielehändlers der den Wii Preis vor kurzem mir 450€ gelistet hat-man macht von sich reden=unbezahlbare Werbung.Ist halt so das die ramschbrüder sauer sind weil sie sich nicht überall breit machen können.
Meine UCP Idee. Unified Console Plattform.Alle Hersteller bauen und vertreiben ein System. Die Lizenserlöse aus Third Party Konsolen werden nach Marktanteilen aufgeteilt und letztere regelmäßig nach abverkaufter HW aktualisiert, Gewinne aus Exklusivtiteln der Hersteller gehen auch ausschließlich an den Hersteller.
wie sollte denn eine zukunft mit nicht geschlossenen systemen aussehen? die großen hardwarehersteller werden verstaatlicht und es gibt nur noch die eine volkskonsole, für die alle entwickeln dürfen, sofern man sich das recht kauft? klingt nicht praktikabel. jeder hersteller sollte das recht haben, eigene hardware auf den markt zu bringen. nur so gibts technischen fortschritt durch konkurenz. offene systeme, die untereinander voll kompatibel sind, müssten sich technisch aber so ähnlich sein, dass eine kontinuierliche verbesserung der technischen architektur obsolent wäre, und schlimmer noch, ein nachteil wäre.
Ich finde auch das eine geschlossene plattform relikt alter tage ist.
@ APTIch stimme zwar diesem Kerl nicht zu aber es ist sicherlich kein Vorteil, das Konsolen geschlossene Plattformen sind. Denk mal genau nach, dem Konsumenten bringt dies überhaupt nichts…das man denkt man brauche unterschiedliche Konsolen mit untersch
Ich würde eher dazu tendieren, ihm zuzustimmen. Einerseits ist die PS Vita teurer als PS3, Xbox 360 und besonders als 3DS.Handhelds werden nun mal hauptsächlich von Eltern für ihre Kinder gekauft und da wird sich imo die leistungsstarke Vita mit erwachsenen Spielen nicht so gut wie der 3DS verkaufen. Als erwachsener Mann ist es für mich völlig unattraktiv, unterwegs zu spielen. Erst recht zu Hause auf dem kleinen Bildschirm. Eltern kaufen ihren Kindern aber gerne einen Handheld, wenn sie sich dafür beim Restaurantbesuch in Ruhe unterhalten können und nicht immer den kleinen Freggel zur Raison bringen müssen. Da hat Nintendo mit ihrer kindgerechten Vermarktung und Spielen einfach die besseren Karten.Für diverse Casual Games haben Erwachsene in der Bahn ihr Smartphone. Also warum sollte sich die Vita für den Preis bei Erwachsenen gut verkaufen?
ist doch pupegal weil 2012 gehen wir eh alle übern jordan und sterben einen noch grausamaren tod.
Liebe Maniacs, bitte spart euch in Zukunft solche “”News””?Ist doch völlig egal, was irgendwer glaubt. Insbesondere die Bossa Studios …
Ähem, Bossa Studios ist der neue Brötchengeber von Fumito Ueda. ;-)Davon abgesehen ist diese Prognose mindestens ebenso gewagt wie die, dass die PSV alles wegrockt. Aber Bossa Studios sind damit wohl auf allen Gamesseiten im Gespräch. Ganz besonders, nachdem Ueda zukünftig für sie arbeitet.
Gerade die geschlossenen platformen sind ein plus der konsolen…. sowas nennt sich entwickler.
ka den satz den ihr zum schluss geschrieben habtWas, die kennt Ihr nicht?dachte ich mir gleich am anfang:WTF is Bossa Studios ;D