Auch wenn der Vietnamkrieg in der Realität für die USA ein nationales Trauma war, mausert er sich für Activision zum bislang größtem Triumph: Call of Duty: Black Ops hat in den ersten 24 Stunden nach Veröffentlichung über 360 Millionen Dollar in die amerikanischen und britischen Händlerkassen gespült und legt damit den erfolgreichsten Verkaufsstart eines Unterhaltungsmediums seit Erfindung des Buchdrucks hin.
Mit 5,6 Millionen verkauften Einheiten am Erscheinungstag zwingt Black Ops sogar die Zahlen des Vorgängers Modern Warfare 2 in die Knie (4,7 Millionen). Da bleibt Medal of Honor und der restlichen Konkurrenz nichts anderes übrig, als sich Deckung im nächsten Granattrichter zu suchen.
Während sich Bobby Kotick gerade seinen Vorstandssessel vergolden lässt und bereits von regelmäßigem Download-Content für Black Ops schwärmt (wird das erste Mappack schon geschnürt?), kann Entwickler Treyarch endlich sein Image als “ewiger Zweiter hinter sich lassen: Das Studio hat sich nach den Turbulenzen beim Call of Duty-Schöpfer Infinity Ward endgültig vom Lückenfüller zur Goldschmiede entwickelt.
Der Singleplayer war ja diesmal echt enttäuschend. Der Multiplayer rockt (noch) nur die freischaltbaren Embleme und Bildchen vermisse ich. Den Zombiemodus hätten sie echt weg lassen können und dafür den Dead Ops Arcade Modus etwas ausbauen können, bzw. wieder Spec Ops Missionen einbauen können. Man was war das genial bei MW2, als das erste Mal der Juggernaut kam… 🙂
@ Poons:Ok, das habe ich auch ins Geheim gehofft. *g*Ich habe OFP auch sehr gerne gespielt.Als ich damals die Demo probiert habe, dachte ich nur: “”WOW, wie intensiv””
@STF: Also ich meinte in diesem Fall das Original, also OFP für PC 😉
Wenn das von out eingestelle Bild nur nicht so wahr wäre 🙁
@out 🙂
Das DIng ist halt, das Ego-Shooter die letzten Jahr den Status eingenommen haben, den in den 90ern Jump’n Runs hatten. Darum verkauft ein Ensalved (mein liebstes modernes JnR neben Mirror’s Edge) eben wenig, weil die Jugend von heute mit FPS aufwuchs. Wird auch wieder anders. Ich trau mir wetten, dass einige die immer bei CoD und Co. laut aufschreien, sich Enslaved erst als Budgettitel holen anstatt es sofort zu unterstützen. Ich kann nur hoffen, dass das Spiel nicht so untergeht und verramscht wird wie ME.
@out: Sehr gut!!!
[url
[/img][/url]
@ Saldek, Poons, Aeon…Hmm, ich frag mich von welchem Operation Flashpoint hier die Rede ist? Dragon Rising? Zum Thema CoD:Mir egal wenn es so viele kaufen.Ich kann ja selbst entscheiden, was ich finanziere.Ja, schade das andere Entwickler nicht so viel
Irgendwie ist Call of Duty das Tokio Hotel der Games-branche…jeder findet es anscheinend schlecht aber es ist das momentan erfolgreichste franchise…hab gestern Black Ops durchgezockt und finde es um längen besser als MW2 …soviel dazu
ja – wahnsinnsbericht von rtl
Ich mag die Call of Duty Serie ( World at war besitzte ich nicht), aber ich frage mich, wie lange wird diese Spielmechanik nicht ausgelutsch? Solange es unverbrauchte Setting kommen und das Spiel spannend macht bin ich dabei es zukaufen. In RTL Nachtjournal habe noch ein Bericht gebracht, allerdings eher negativ, allein was der Herr Hermann sagt. http://www.youtube.com/watch?v=o7dpu_t1PAE
[quote=Cpt. Carot]@belborn: Das gibt Matthias ja zu, wobei die Maniac´s sich mit CoD im VErgleich zur Konkurrenz noch zurückgehalten hat. Das geht ja auch in Ordnung, [b]man muss es ja nicht lesen, wenn man nicht will.[/b][/quote]Teilweise. Ich bin sehr tolerant mit verkausfördernden Artikeln. Mal wieder ein “”Titten in Games”” Special… geschenkt. Das x-te Shooter Preview? Will die Masse halt lesen.Kritisch wird es aber wenn solche Sachen überhand nehmen. Schließlich habe ich das Mag abonniert. Wenn es mit meinen Interessen nicht mehr übereinstimmt, muss auch das Abo hinterfragt werden. Bei der M! ist das zum Glück nicht der Fall. Aber generell die Aussage “”man brauchts ja nicht zu lesen”” würde ich als Abo-Kunde so nicht stehen lassen wollen.Problematisch ist dieser Mix aus Mainstream- und Insider-Fokussierung schon, wenn wir uns nur an das Dragon Quest Mini-Review erinnern (ohne ein einziges Preview). Glücklicherweise hat man noch einen Artikel nachgeschoben.
@SaldekEndlich mal jemand der es von dieser Seite aus sieht. Klasse Comment. (bezieht sich auf deinen vorletzten post…)
@Aeon2001: Ja klar, verkaufen wird sich CoD sicherlich immer noch gut, aber hoffentlich keine 300 Trillionen Einheiten mehr am Tag der Veröffentlichung. Das ist der Hype, den ich meine. Naja mal sehen.Aber logo, der Mensch ist ein Gewohnheitstier – wenn s
@belborn: Das gibt Matthias ja zu, wobei die Maniac´s sich mit CoD im VErgleich zur Konkurrenz noch zurückgehalten hat. Das geht ja auch in Ordnung, man muss es ja nicht lesen, wenn man nicht will.Nur, wenn ich dann sehe, dass rund um den CoD Release viel
@Captain CarrotIch kann dir hierzu nur beipflichten.Aber es ist ja auch so wie mit anderen Sachen.Ein Hype entsteht und jeder stürzt sich drauf.Nur halt ausgerechnet für Activision,denen es so offenkundig nur ums Geld geht.Die sieben Seiten + Titelbild in
Verdient ist der Erfolg sowieso. Die Wertungen spielen da keine Rolle. Activision hat es geschafft Marktnachfrage zu bedienen und eine Top-Marke aufzubauen. Das ist die wirkliche Herausforderung. Kommerziellen Erfolg nur bei hochqualitativen Inhalten zu tolerieren mag ich nicht. Einfach weil es nicht den Marktgesetzen entspricht. Die Bild ist auch kein Top-Journalismus, und die Dreamcast hätte ein Supererfolg werden müssen. Wäre Apples Ipod Erfolg usw wirklich gerechtfertigt?Nehmen wir doch mal den alten Konkurrenten MoH. Wieviel Vorberichterstattung gab es zu diesem Spiel in der M! bzw auf der Website? Mein Bauchgefühl sagt 10:1. Da hat Activision gegenüber EA einfach etwas richtig gemacht.
Nicht das CoD (oder doch GoD????) noch zur Religion wird, so wie mancher Post geschrieben ist. Wenn doch ist Activision die Weltherrschaft nicht mehr zu nehmen und Bobby Kotick wird versuchen alle Hater zu mehrstündigen CoD Modern Religion Sessions zu zwingen. ;)Future Wafare???Man die sprühen ja vor Ideen.
@Sinthoras: BF2142 lässt grüßen @ Future Warfare 😉
Soweit ich weiß, hatt sich activision den namen call of duty: future warfare sichern lassen. Ich denke allen ist klar, was das bedeutet.
@Matthias Schmid:Wie bitte,den FC Bayern mochten immer alle???Aus welchem Paralleluniversum bist du denn???:)))))Es gibt eine Welt ausserhalb Bayerns,ja wirklich,auch wenns so manchem ‘Bavarian Barbarian’ schwer fällt,das zu akzeptieren….Waldhof,Waldhof
@Dark Alucard:Das glaubst du doch selbst nicht,CoD wird sich solange behaupten,wie es genug Leute gibt,die ihr hart verdientes Geld jedes Jahr für die neueste Version auf die Ladentheke legen.Und da es generell so ist,dass vom 08/15 Zocker eher altbekannt
Falls man mit dem nächsten Teil wirklich in Adventure artige Gefilde vordringen will wird das viele Fans vor den Kopf stossen. Alleine der Satz im Test(hab irgendsowas gelesen) “”man wird oft an der Hand geführt durch die Levels”” ist ja im Endeffekt wieder nur ein Zugeständniss an die casualgamer. Was ist dann der nächste Teil, Fable of Duty?
Leute regt euch nicht auf, in 2-3 Jahren ist der CoD-Hype eh verebbt. Wobei ich ja schon echt gespannt bin, in welchem Setting die nächsten CoD-Teile spielen werden. Ich tippe auf Call of Duty: Sticks & Stones – so in der neuen Steinzeit, nachdem sich die Menschheit durch nukleare Verwüstung selbst weggebombt hat. Ich meine, was soll jetzt noch groß kommen? Welche Kriege werden wohl demnächst verwurstet? So, ich geh jetzt Fallout spielen – da kriegt man was für´s Geld, heißa ein tolles Spiel, kann ich nur jedem empfehlen.
Also ich hab mir Call of Duty Black Ops gleich am ersten Tag geholt.Sehr geiles Game.Vanquish hab ich mir auch am ersten Tag geholt. Auch geil. Aber beide sind nicht vergleichbar.An alle Hater: Go HoME
@Matthias: Weitgehend hast du recht und weil ich CoD wirklich nie mochte werde ich keinen Senf zum Spiel selbst abgeben. Fakt ist aber, es enttäuscht mich persönlich enorm, dass wieder ein relativ einfallsloses CoD, ob gut oder nicht, die X Millionen Mark
@pariah & manch anderen: natürlich ist es richtig, dass hier einige call of duty-meldungen aufschlagen. vorbestellungen hier, special edition da. und – wenn wir hier 5 redakteure hätten, die ausschließlich für online-news rechcherchieren & schreiben, dann
An sich ist es ne für mich ne Gute Sache,zu sehen,daß Viseospiele immer wichtiger werden.Allerdings wurde es berreits schon mehrmals erwähnt,daß durch Blockbuster wie eben diesen hier,andere gute Spiele weniger Aufmerksamkeit bekommen.Was also machen?Ich hab die Zombie Mod von COD 5,im Multiplayer,gut abgefeiert,warum auch der Titel hier bei mir auf der Interessenliste steht.Vielleicht haben wir ja das Glück,daß diese Firma auch mal Experimente ala Mirrors Edge entwickeln läßt (HOFFNUNGSSMILEY).Ich fand die Preview in der Maniac ganz gut!Das das Spiel dann doch nicht soviel kann,wie behauptet,liegt wohl weniger an den Maniacs.Trotzalledem möchte ich mich der Meinung von Pariah anschließen.
@ PariahÜber etwas oft zu berichten was eine große Fangemeinde hat ist wohl logisch. Um jeden Zufrieden zu stellen müsste die M einmal im Monat als Buch erscheinen und der Maniac die sich auch mal ein paar Seiten den Spielen widmet die weit ab von der Mas