Oben seht Ihr einen Vergleich von Call of Duty 4: Modern Warfare in der Originalversion vom November 2007 und der im November erscheinenden Remastered-Fassung. In den knapp eineinhalb Minuten wird schnell deutlich, was sich in den vergangenen neun Jahren in der Videospielbranche so alles getan hat.
Neueste Beiträge
Hydro Thunder Hurricane – im Klassik-Test (360)
Das Ur-Hydro Thunder sorgt bei ehemaligen Dreamcast-Besitzern gerne für verklärte Blicke, denn anno 1999 sah die Spielhallen-Umsetzung auf der Sega-Konsole um Welten besser aus...
HAWX 2 – im Klassik-Test (360)
Seite 1
Mit der H.A.W.X.-Serie macht Ubisoft Namcos Ace Combat den Konsolenluftraum streitig: Die Einsätze führen Euch in Kriegschauplätze rund um den Globus, welche Eure...
Limbo – im Klassik-Test (360)
Das Debütwerk des kleinen dänischen Entwicklerteams Playdead versteht es, sich von der Konkurrenz abzuheben, denn Limbo setzt auf den Verzicht von Farbe – so...
Dragon Ball: Origins 2 – im Klassik-Test (DS)
Seite 1
Nach dem Sieg über Giftzwerg Pilaf und dem ersten großen Kampfturnier – beides nachzulesen in Akira Toriyamas Dragon Ball-Mangas oder nachzuspielen in der...
Soulslinger: Envoy of Death – im Test (PS5)
Als Botschafter des Todes zieht Ihr durch eine Nachwelt, die sich als Abfolge kleiner Arenen erweist, in denen Ihr Gegner wegballert und Währung oder...
So ist das halt, wenn man seit neun Jahren die gleiche Engine benutzt. Im Multiplayer hat mich das nie gestört. Ganz im Gegenteil fand ich die Grafik im Vergleich zur Last Gen angenehm scharf und detailreich. Aber die SP´s sehen durch die alte Engine irgendwie alle gleich aus vom Look her. Ausserdem wirkt alles sehr hölzern und teilweise billig was die Rauch- und Explosionseffekte angeht.
echt armselig wie wenig sich in den letzten 9 jahren getan hat. in jedem jahrzent zuvor gab es eine sehr deutliche gafikentwicklung. die unterschiede in diesem video dagegen sind marginal.