Cliff Bleszinski

63
102

Nicht jeder findet Microsofts Kehrtwende bei der Xbox One so gut wie, nun ja, fast jeder sonst. Als bislang lautester Kritiker tut sich einmal mehr Cliff Bleszinski hervor, der ja noch vor wenigen Tagen die damals geplante Gebrauchtspiel-Politik und digitale Zukunft ganz dufte fand.

Wer sich durch seine Tweets seit gestern wühlt, findet deshalb so manch drastische Aussage und Prognose: So ist er der Überzeugung, dass künftig mehr Entwickler schließen und deutlich mehr PC- und Mobil-Spiele entstehen werden. Außerdem sagt er einen Anstieg in DLCs und Mikrotansaktionen voraus, schließlich müssten so die durch Gebrauchtspiele entgangenen Profite reingeholt werden. Und nicht zuzletzt ist er der Meinung, dass nicht “das Geweine im internet” der Grund für Microsofts Richtungswechsel war, sondern Sonys Entscheidung, bei der DRM-Gängelung nicht mitzuziehen.

63 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
buddy4all
23. Juni 2013 21:41

Guillaume de Fondaumiere, Co-CEO von Quantic Dream: “”1 Million Menschen haben mein Werk gespielt, ohne mir einen Cent zu geben.””Der PS3-Thriller “”Heavy Rain”” hat 100 Millionen US-Dollar in die Sony-Kassen gespült, verkündete Quantic Dreams CEO Guillaume de Fondaumiere stolz. Er rechnete vor: “”Veranschlagt man 22 Millionen für die Entwicklung des Spiels, 8 Millionen für Marketing und 10 Millionen für den Vertrieb, dann bleibt am Ende ein hübscher Batzen übrig.””Cliffi B. und alle anderen, die in das gleiche Horn blasen, halte ich für genauso glaubwürdig.Quellen: M! Games und maniac.de 😉

Oliver Gruener
23. Juni 2013 18:28

Persönlicher Hass? Na ja, er labert halt totalen Müll und tut diesen öffentlich kund, da muss man sich dann nicht über harsche Kritik wundern. Er fällt ja auch nicht gerade zum ersten Mal mit solchem Blödsinn auf.Bei Pachter ist es etwas anders. Er sagt halt, wie die wahrscheinliche Zukunft sein könnte / sein wird und nicht, wie sie seiner Meinung nach sein sollte. Von daher sollte man bei dem mehr differenzieren. Tatsächlich stört mich da der Shitstorm schon viel eher.Warren Spector ist auch so ein Fall. Oft erzählt er viel quatsch, dann wieder hat er auch mal total Recht. Wobei bei ihm eben das Gefühl besteht, er sagt das, was für seinen derzeitigen bzw. kommenden Arbeitgeber positiv sein könnte. So oder so muss man die Motivation, die hinter irgendwelchen Aussagen steckt halt genau begutachten. Und wenn es so offensichtlich wie bei Cliff B. ist, dann kann man da eigentlich nichts positives dran finden.

D00M82
23. Juni 2013 12:24

Was mich an diesen vielen Äußerungen hier einfach nervt, ist dieser persönliche Hass, obwohl man den Kerl doch gar nicht kennt. Ich habe über GT einige Interviews von ihm geguckt und der wirkt recht in Ordnung.Klar ist der hier unbeliebt, aber das ist doch jeder, der irgendwelche Onlinesachen gut findet.Ich kann das nicht nachvollziehen, wie man jemandem quasi den Tod wünschen kann, nur weil er eine andere Meinung hat. Aber das liegt wohl sicher an der Einstellung manche in solchen “”Forum””, die einfach mal drauf los tippen.Selbe mit Pachter: Oh nein, der hat mal was gegen Nintendo gesagt und rechtfertigt aus wirtschaftlicher Sicht auch noch DLC. Klar das der hier gehasst wird.

Seska1973
23. Juni 2013 12:20

Seit ned zu Hart mit ihm, er war erst 17 Jahre alt. Als er mit Gears of War angefangen hat. Also das er von sich so überzeugt ist, ist verständlichMS hat diese “”Gebrauchtspiele Waffe”” einwickelt. Hat aber den Abzug in die Hände der Produzenten gegeben (Wer erinnert sich an Pontius Pilatus? “”Ich wasche meine Hände in Unschuld!””). Aber die Produzenten bekamen alle Muffensausen, so das keiner mehr die “”Waffe”” benutzen wolltenHätten die Produzenten vom Abzug gebrauch gemacht, würden Sie mit über die Klippe springen. Der Kunde würde zu Sony “”überlaufen””, und ihre MS Merchandising würde Implodieren. Stellt euch mal vor ein EA abhängig von Sony PS4 Gunst (Nintendo hat ja zu Wenige Konsolen im Feuer). Also ich glaube nicht so leicht, das es MS alleinige Entscheidung war, eine 180 Grad Drehung zu machen. Da wurde sicher “”nachgeholfen””. Aber keiner will es Gewesen sein. Naja, am Ende steht MS als “”Buhman”” da.Dort wo viel Geld im Spiel ist, erst dort setzt das “”Hirn”” der Produzenten ein

Brachypelma
23. Juni 2013 11:02

Ich mag zwar Gears , aber der Mann brauch wieder ne anständige Beschäftigung !!! Mann, der twittert echt nur negativen Müll und hat eindeutig zu viel zeit.

NEROtheDEVIL
21. Juni 2013 20:50

Carot …. O.O stimm dir zu is bei mir genauso mit dem verkauf von gebrauchten sachen, war bei meiner ps3 just genau der fall. ps. da haste grad nen ganzen columns for carrots beitag als comment gepostet XD war aber sehr schön zu lesen. 🙂

captain carot
21. Juni 2013 13:59

: Es gibt eine Reihe von Argumenten, warum das totaler Bullshit ist, ganz ehrlich. Bloß weil jemand eine Meinung groß und breit vertritt wird sie zugegeben nicht richtig. Das gilt allerdings auch für Clifford, den kleinen, roten Hund.Die Spieleindus

Paul Bearer
21. Juni 2013 8:56

Halt’s Maul, Cliffy.

Valis
21. Juni 2013 5:55

Wenn ich hier die Kommentare lese… Ohje ohje ohje… Ihr habt ja alle mal wieder keine Ahnung! Cliff hat vollkommen Recht! Nur seht ihr Lutscher das mal wieder nicht.Und ihn ein Hemdchen zu nennen was nichts erreicht hat… Also bitte! Unreal, UT und GoW würde ich nicht als nichts erreicht hinstellen!Jetzt geht ihr hier her und lest den neusten Beitrag von ihm, wo er euch alles fein säuberlich erklärt.http://dudehugespeaks.tumblr.com/Und schaut euch das Video an! Was übrigens alle deine Argumente Widerlegt lieber Captain Carrot!

Xtremo
21. Juni 2013 3:13

[quote=ChrisKong]

Du redest aber von Stil und nicht direkt Storytelling, da nützen mir auch Kamerafahrten und CGI Mumpitz nix. Aktuelle Kinofilme gewinnen ja auch keinen Storyinnovationspreis.

[/quote]Hä? Ich habe gesagt: Spiele bieten riesige Möglichkeiten, eine Geschichte zu erzählen, aber genutzt werden sie eben selten. Und auch wenn Film-Plots nicht allzu häufig mit neuen Ideen glänzen, so sind sie meist zumindest spannend und verständlich umgesetzt.Aber nehmen wir doch ein Spiel als Beispiel. Es darf einfach nicht sein, dass ich die komplexe, für einige auch überladene, Geschichte der Metal Gear Solid Reihe ziemlich gut durchblicke, aber bei einem Crysis 2 oder besonders Modern Warfare nur Bahnhof verstehe, weil das Storytelling so miserabel oder langweilig ist.

ChrisKong
21. Juni 2013 0:45

Du redest aber von Stil und nicht direkt Storytelling, da nützen mir auch Kamerafahrten und CGI Mumpitz nix. Aktuelle Kinofilme gewinnen ja auch keinen Storyinnovationspreis.

Xtremo
21. Juni 2013 0:05

Möglicherweise würde sich so manches Spiel besser verkaufen, wenn mehr Entwickler und Publisher wert auf eine vernünftige Geschichte legen würden.Spiele werden immer filmischer inszeniert und ermöglichen dabei Kamerafahrten, Effekte oder gar Erlebnisse die im Film nur teuer, schwer oder gar nicht umsetzbar sind. Da arbeiten über 600 Menschen mit nem Budget von zig Millionen Dollar und am Ende kommt eine Story dabei raus, die dämlicher und peinlicher kaum sein könnte… (Resident Evil 6)

Tinker Corps
20. Juni 2013 23:59

Kann mir mal jmd erklären warum ich Angst vor mehr PC-exklusiven Spielen (dies ja jetzt schon im Übermaß gibt -.-) und vor mehr Handy Games haben soll? Als ob IOS Spiele und Heimplattform Titel in direkter Konkurenz stehen, das sind zwei Geldtöpfe die auch in Zukunft von genug Firmen beackert werden wollen. Alle Beide…

fallibart
20. Juni 2013 22:39

[quote=Boushh]

Cliff Bleszinski?
Ist das polnisches Duschgel?

[/quote]haaa, das war der beste post seit langem. merci

Dirk von Riva
20. Juni 2013 22:18

auf jeden fall wird der typ immer unsympatischer, egal wer jetzt recht hat

D00M82
20. Juni 2013 21:04

[quote=Wichtgestalt]

D00M82 schrieb:

Ich weiß auch nicht was mir da passiert ist. Es war ein schwächer Moment.
Ab jetzt ist wieder mehr Rambo angesagt.

Verdammt, jetzt hat D00M also wieder mehr Zeit für die Nintendo-News^^.

[/quote]Ja ich werde Tod und Hass verschießen! Wo sind sie? Wo sind diese Nintendo News? Diese grünen Zipfelmützenelfen!Diese Schnauzbärtigen fetten Klempner BrüderDie Kart rasenden SchildkrötenvergewaltigerDie Füchse mit RaumgleiternDie Emanzen mit Kanonen am ArmDie fahrenden WassespritzpistolenDie TierkampfunterstützerWuuuuaaahhhhhhr!!

Wichtgestalt
20. Juni 2013 20:33

[quote=D00M82]

Ich weiß auch nicht was mir da passiert ist. Es war ein schwächer Moment.
Ab jetzt ist wieder mehr Rambo angesagt.

[/quote]Verdammt, jetzt hat D00M also wieder mehr Zeit für die Nintendo-News^^.

Next Snake
20. Juni 2013 20:08

[quote=NEROtheDEVIL]

Warum sieht Cliff im News bild aus als hätte man ihm beim Sony aktien kauf erwischt? XD (ja der war schlecht ich weiss ^^”)

[/quote]Haha, nein der war gut, und bei dem Bild könnte das sogar noch stimmen 😉

20. Juni 2013 20:07

[quote=noMOREheroes]

Irgendwas muss er ja nun sagen, muss sich ja ziemlich blöd vorkommen.

Als Verbraucher weiß ich eh nicht was ich Glauben soll.
C.B prophezeit den Untergang.
W.S sagt der gebrachtmarkt ist gut für die Industrie.

Vielleicht sollten Arbeitslose spieldesigner lieber Koch werden u Bier Brauen.

[/quote]bei solch verantwortungsvollen tätigkeiten würde ich lieber keine experimente machen.

ChrisKong
20. Juni 2013 19:47

Cliff hat jetzt keine Zeit für euch, er schaut gerade Fags of our Fathers 😉

DarkStar6687
20. Juni 2013 19:39

Wieso schenkt man diesem Typ überhaupt noch Aufmerksamkeit?

NEROtheDEVIL
20. Juni 2013 18:33

Warum sieht Cliff im News bild aus als hätte man ihm beim Sony aktien kauf erwischt? XD (ja der war schlecht ich weiss ^^”)

D00M82
20. Juni 2013 18:22

[quote=SxyxS]

D00M82 schrieb:

Ich mag den Kerl natürlich. Er hat mir Gears of War beschwert.

@Kamek
“”Schwuchtel”” ist auch nicht grade politisch korrekt

dein richtungswechsel vom forumsrambo zur politisch korrekten etepetete etikette ist ja noch radikaler als der von ms mit der xbox.

topic

Das Typ ist ein schwätzer.Er hat mehrere Teile gears gemacht.
Die exklusivität war verheerender für die Verkäufe als der gebrauchtspielehandel.Bei multiplattform hätte man nur halb so viel fürs marketing ausgeben müssen um dieselbe Anzahl von leuten zu erreichen weil der kundenkreis mehr als doppelt so gross ist.

Wenn es sich also bisher sogar für exklusive 2nd party titel gelohnt hat profitabel zu sein dann sind multiplattformtitel weit entfernt vom gau.

Cliff ist quasi das beste beispiel um sein eigenes gelaber zu widerlegen.

[/quote] Ich weiß auch nicht was mir da passiert ist. Es war ein schwächer Moment. Ab jetzt ist wieder mehr Rambo angesagt.

Boushh
20. Juni 2013 18:00

Cliff Bleszinski? Ist das polnisches Duschgel?

ramazzotti
20. Juni 2013 18:00

[quote=Xtremo]

“” Und nicht zuzletzt ist er der Meinung, dass nicht “”das Geweine im internet”” der Grund für Microsofts Richtungswechsel war, sondern Sonys Entscheidung, bei der DRM-Gängelung nicht mitzuziehen.””

Und was hat zu Sonys Entscheidung geführt? Richtig, das Geweine im Internet!

[/quote]nee, aktienkurse. datt ist nämlich das einzige von denen die nen ständer bekommen

Seska1973
20. Juni 2013 17:38

Cliff outed sich gerade als “”Peitsche””Gut das MS auf “”Zuckerbrot”” umgestiegen ist 🙂

AkiraTheMessiah
20. Juni 2013 17:34

Er hatte auch soeben .. Gagaga Bubu Dadah .. sagen können. Hätte inhaltlich, den selben Wert.

Ullus
20. Juni 2013 17:26

Hoppla der Cliff hat das aber sehr allgemein ausgedrückt, ich glaube er macht sich insgeheim mehr Sorgen, dass sein Gears of war Ex Entwicklerteam sich dann finanziell kein neues Gears of War mehr leisten könnte……

DGS
DGS
20. Juni 2013 17:24

[quote=Opalauge]

Du bist so eine arme kleine Flasche!

[/quote]Du machst es auch nicht besser… & captain carot:Da gebe ich euch beiden Recht.

kevboard
20. Juni 2013 17:02

was der labert ist doch absoluter Schwachsinn. die entwickler bzw. Publisher sollten einfach mal darauf achten nicht das halbe kapital des unternehmens in das marketing eines spiels zu stecken.CoD Ghosts würde sich auch verkaufen wenn man davon 2 trailer veröffentlichen würde und das wars… und dennoch stecken die jahr für jahr hunderte millionen in Marketing Kampagnen und wundern sich dann dass der gewinn niedriger ist als sie sich das wünschen würden.ich hab jetzt die Zahlen nicht aber ich wette dass Bayonetta finanziell zwar kein erfolg war, aber auch keinen minus geschäft war, wohingegen das neue DmC sehrwohl verluste gebracht haben wird und das bei vergleichbaren verkaufszahlen der beiden spiele (Bayonetta hat sich fast ohne PR Kampagne sogar besser verkauft als das im vorfeld gehypte DmC)