Shawn Layden, Boss von Sony Computer Entertainment America, hat sich jetzt gegenüber IGN zu den Launchproblemen von Driveclub geäußert. Dabei hob er hervor, dass die Entwickler alles ihnen mögliche getän hätten, um ein derartiges Onlinedebakel zu verhindern.
Demnach unternehmen Entwickler laut Layden alles, um die Qualität des Produkts sicherzustellen, etwa mit Unterstützung eines entsprechenden Teams oder eines Beta-Tests. Aber in der heutigen vernetzten Welt könne eben kaum getestet werden was passiere, wenn 50.000, 100.000 oder 200.000 Spieler simultan auf ein Spiel zugreifen.
Die Evolution Studios hätten, im Gegensatz zum Team von Gran Turismo, für das Rennspielgenre einen gewaltigen Schritt vorwärts gewagt, dabei aber leider einige Probleme bekommen. Er bevorzuge trotzdem Leute, die solche Dinge probieren. Es mache ihm keinen Spaß, immer auf der sicheren Seite zu sein.
Stimmt, das Spiel scheint nun besser Online Stabil zu sein, jedenfalls außerhalb der Feierabend Stoßzeiten. Hab es eben getestetWie oben schon geschrieben, versucht einfach Firmen “”Ion Cannons”” zu nutzen. Wozu habt ihr so viele Studios weltweit? So habt ihr wenigstens selbst die macht eure Spiele Server zu Testen. Natürlich sollten die “”Ion Cannon”” Daten spiele relevant sein. So simuliert ihr ein Stresstest, von 100.000+X Spielern die gleichzeitig einloggen wollen, oder alle gleichzeitig die Runden Zeiten usw aktualisierenWarum nicht mit den Wölfen heulen, wenn es einem noch stärker macht?Jedes Studio sollte ein Chef QA Tester haben, den dann ein World/Firmen Supervisor QA Chef vorsteht, seine Aufgabe ist dann diese Firmen DDOS Attacke zu steuern und überwachen. So lernt man was gegen DDOS von aussen machen kann, als Nebeneffekt. Sozusagen das Immunsystem wird gestärkt, indem man ein DDOS selbst SimuliertWie ne Art Impfung. Am besten TCP/UDP Geeks aus den Laboren einstellen
[quote=APT]
“”Aber in der heutigen vernetzten Welt könne eben kaum getestet werden was passiere, wenn 50.000, 100.000 oder 200.000 Spieler simultan auf ein Spiel zugreifen””
Doch kann man. Sowas nennt sich dann betatest oder stresstest.
[/quote]Oder einfacher, den anderen Studios auf der Welt verteilt, ein Tool versenden, der zur gleichen Zeit (Weltuhr vergleichen!!) auf dem Test Server zugreifen. Also so ne Art Interner Zombie DOS Attack Test. Seht es als internen Alpha Stress Test an. Wenn das Tool mal so eben 1000x+ Ports aufbaut zum Ziel Server
Nein die Wettereffekte werden auch nachgepatcht 🙂
Gibt’s eigentlich schon die versprochenen Regenrennen, so wie auf dem schönen Screenshot hier zu sehen?
“”Aber in der heutigen vernetzten Welt könne eben kaum getestet werden was passiere, wenn 50.000, 100.000 oder 200.000 Spieler simultan auf ein Spiel zugreifen””Doch kann man. Sowas nennt sich dann betatest oder stresstest.
Wenn man sich für etwas entschuldigen will, sollte man vergleiche mit anderen tunlichst vermeiden, den dann wird die Entschuldigung nur als halbherzig oder anderes Negativ bewertet um abzulenken von dem einigen Versagen.Also lieber PR Abteilung, dieser kleine Seitenhieb das sich die anderen nix trauen, landet in den falschen Hals der Fans und es BackfiredFree Service of me:Original:[quote]Die Evolution Studios hätten, im Gegensatz zum Team von Gran Turismo, für das Rennspielgenre einen gewaltigen Schritt vorwärts gewagt, dabei aber leider einige Probleme bekommen. Er bevorzuge trotzdem Leute, die solche Dinge probieren. Es mache ihm keinen Spaß, immer auf der sicheren Seite zu sein.[/quote]Gedanke: “”Bah, GranTusimo traut sich nix. Nur Snatard Kost nach Schema A. Aber wir sind die Guten, wir wagen Gefahr!””Netter beschrieben:[quote]Er unterstützt Leute, die neue Sachen ausprobieren, das es dabei Probleme auftreten gehört dazu, und man versucht aus den Fehlern zu lernen. Neue Sachen sind immer mit einem Risiko verbunden. Aber das Studio und Produzenten werden diesen (mutigen, für Dramatik) Weg gehen (Bis zum Ende?)[/quote]na, welches ist Netter und Vertrauensvoller?
Weiss ich nichts von. Die haben immer geschrieben das sie nun immer mehr Leute auf den Servern Online kriegen aber das es egal ist ob man Ihnen noch 1000 Server zur verfügung stellen würde. Die Abfrage der einzelnen Datenpakete zwischen den Spielern soll nicht funktionieren. Bei Killzone gibt es ja auch keine Server Probleme!
[quote=From Beyond]
Das hat lt. dem Entwickler nichts mit der Serveranzahl zu tun sondern mit dem Programmcode. Das wird man wohl per Patch reparieren müssen, irgendwie!
[/quote]Die haben doch aber zuletzt auch zugegeben, dass sie mehr Server einschalten mussten und das unterschätzt haben.
[quote=D00M82]
Naja dann passt man eben die Serveranzahl an!
Wofür kostet online spielen denn nun eine Gebühr.
[/quote]Das hat lt. dem Entwickler nichts mit der Serveranzahl zu tun sondern mit dem Programmcode. Das wird man wohl per Patch reparieren müssen, irgendwie!
Gab’s für das Spiel keinen beta test?
…oder der geschätzte Autor sich um etwas genauere Wiedergabe des Originaltextes bemühen 🙂
@WG: hast recht, im Original liest sich das wie eine ganz normale Aussage. Sollte mir dann wohl auch mal angewöhnen, auch die Quellen zu lesen.
Naja dann passt man eben die Serveranzahl an!Wofür kostet online spielen denn nun eine Gebühr.
@IceWilliams:Naja, wenn man sich die Quelle anschaut, dann halte ich die Übersetzung für etwas unglücklich.Zitat:Discussing Evolution’s previous racers, like WRC Rally and Motorstorm, Layden noted that the studio has””done innovations in the racing genre t
[quote=IceWilliams]
Mit der Aussage wird er sich bestimmt Freunde beim Gran Turismo Team machen….
[/quote]Aber Holla!
Mit der Aussage wird er sich bestimmt Freunde beim Gran Turismo Team machen….