Gestern sorgte ein Tweet von Techland für Aufsehen, in dem der Entwickler von Dying Light 2 sich zu dessen Druchspielzeit äußerte und von 500 Stunden sprach. Nun ruderte man erneut bei Twitter zurück bzw. äußerte sich ganz klar.
Demnach sind nur 20 Stunden vonnöten, um die Hauptstory abzuschließen. Rund 80 Stunden werden benötigt, wenn man Hauptstory und Sidequests erfolgreich beenden will. Die erwähnten 500 Stunden kommen dagegen nur zusammen, wenn man wirklich ALLES in Dying Light 2 sehen will.
Dying Light 2 erscheint am 4. Februar für alle aktuellen Konsolen.
Ich hab wahrscheinlich schon nach 5 Std. keinen Bock mehr drauf wegen des altbackenen Gameplays wie ich mich kenne. Aber ich warte erst mal die Tests ab, evtl. hat es ja was wirklich motivierendes Neues zu bieten.
Wie gesagt, man will mehr Umfang für ein 60 – 79€ Spiel.
Hat denn wirklich ind ernsthaft jemand daran geglaubt dass 500 Stunden vonnöten wären um es durchzuspielen? ?
Selbst wenn, weshalb bashen jetzt wieder alle im Internet drauf rum? Ach richtig….weil Baum!
3000+ Stunden bei Monster Hunter jucken keine Sau. 56.000 Stunden in gta Online rumgeiern ist auch im Rahmen. Und drölfzich Millionen Spielstunden in Skyrim um den gleichen Felsen herumzurennen hat auch niemanden gestört.
Die Kinderchen brauchen einfach ein paar Förmchen für all den Sand, das ist alles.
Immerhin ist man so im Gespräch und überall steht nochmal dabei, wann das Spiel kommt… 😉
Hat die PR Abteilung nix anderes zutun als die Spielzeit hin und her zu rudern??
der pr gäg ging wohl nach hinten los….
ich hol erstmal die zombieapokalypsspiele nach bevor ich mich irgendwann da ran mache.
erstmal tlou2 und dann days gone…danach werd ich erstmal keine zombies mehr sehen wollen ^^
Überraschung ^^