Horizon: Zero Dawn – neuer Trailer und Termin-Verschiebung

73
85

Ein namhaftes PS4-Spiel von Sony, das nicht mindestens einmal verschoben wird – wo kämen wir denn da hin? Was für u.a. Driveclub, Uncharted 4 und jüngst natürlich No Man’s Sky zum guten Ton gehört, gilt nun auch für Guerrillas Horizon: Zero Dawn: Der mit Spannung erwartete neue Titel der Killzone-Macher erscheint später als erhofft.

Wie Managing Director Hermen Hulst im PlayStation Blog erklärt, ist nun der 1. März 2017 das angepeilte Startdatum, und wie so oft wird als Grund angegeben, dass die zusätzlich Zeit zum Erfüllen der hohen Ambitionen verwendet wird.

Wenigstens haben wir einen neuen Trailer, um die Zeit zu überbrücken…

73 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Ullus
11. Juni 2016 14:23

[quote=Siekard]

Aber es sind welche dabei. Da kann sich ein Exklusivi ja schlechter verkaufen als ein großes Massen-Produkt des freien marktes, aber die Auswahl steigt klar mit Exklusivtiteln und so greifen mehr zur jeweiligen Konsole.

[/quote]So sieht’s aus !

Siekard
10. Juni 2016 23:05

Aber es sind welche dabei. Da kann sich ein Exklusivi ja schlechter verkaufen als ein großes Massen-Produkt des freien marktes, aber die Auswahl steigt klar mit Exklusivtiteln und so greifen mehr zur jeweiligen Konsole.

ChrisKong
10. Juni 2016 18:25

Ich red davon, was du als massgeblich anschaust. Für mich sind die ganzen JRPGs nicht relevant, darum ist meine Liste mit den interessanten Sony-Exklusives entsprechend kürzer. So einfach ist das.

Ullus
10. Juni 2016 16:47

Die Liste was kommt, steht objektiv , bei jeder Konsole, sowie das TV Programm, schwarz auf weiß, ist im Netz überall nachzulesen. Wir haben keinen Einfluss was angekündigt wird, das liegt im Ermessen der Hersteller,außer noch eventuell bei Kickstarter.

ChrisKong
9. Juni 2016 22:30

Solche Listen sind wie so oft Quatsch. Genauso wird der Nintendo-Fan argumentieren, dass dort die besten Exclusives erscheinen. Letztlich muss jeder für sich selber entscheiden, welche Angebote er nutzt und wo er das kriegt, was er will. Ich mag die Vielfalt, von daher wäre mir eine Konsole allein zu wenig. Je nach Genre-Präferenzen kann man aber durchaus zu der einen oder anderen Konsole tendieren. Die ganzen JRPGs gehen an mir vorbei, von daher sind die für mich absolut kein Argument. Sony holt mich mit den Spielen von Naughty Dog und From Software ab. Also sehr subjektiv das Ganze.

Ullus
9. Juni 2016 20:06

@ DGS: Nicht nur das, DGS, ergänzen wir die Liste mit der Exclusives mitTomorow Children, Persona 5, Shen Mue 3, Rime, Wild, Hellblade, Dragon Quest 11 (geil) Ni No Kuni 2, Firewatch, Dragon Quest Builders, Exist Archive, Star Ocean, Final Fantasy 12, Ali

DGS
DGS
9. Juni 2016 15:15

Na dann, hat MS ja noch einiges aufzuholen. Heuer sind ja unter anderem schon Street Fighter V, MLB, Ratchet & Clank und Uncharted 4 erschienen. Dazu noch gefeierte Neuauflagen von Odin Sphere, Valkyria Chronicles oder Gravity Rush. The Witness, Salt and Sanctuary, Alienation und viele andere gab es dann noch oben drauf. Ich würde erstmal abwarten, ob MS da überhaupt noch rankommt. Aber wie immer, erst mal ein bisserl zündeln, nicht? Und überhaupt, mir ist lieber, Sony füllt die Lücken am Jahresanfang, statt noch mehr in die zweite Jahreshälfte reinzuquetschen.@Topic: Sieht vielversprechend aus. Bin froh, dass sich Guerrilla an etwas Neues wagt.

D00M82
9. Juni 2016 11:30

Jeder spricht hier ja immer nur aus eigenen Erfahrungen. Und da deckt sich meine auch mit der von Carrot und Kaoru. Die Mainstream-Zocker kaufen einfach PlayStation, ohne großartig darüber nachzudenken oder auch nur mal das Gegenangebot zu checken. Klar ist halt aber auch, dass wir solche Leute “”hier”” bei Maniac.de nicht anfinden werden.Bei den Exklusiven ging es mir auch lediglich um dieses Jahr. Aber lesen UND verstehen überfordert ja manche hier….

Ullus
9. Juni 2016 10:43

Wir können ja mal eine Liste mit bestehenden und kommenden Exclusives der PS4 reinsetzen, die ist sehr ausgewogen, vielfältig und weit entfernt von speziell und grenzwertig was ja schon wieder typisch Konsolenkrieg war. Wir sind bei 850 oder 950 Spielen ,allein im PSN !Wenn man das nochmal nach Genre aufteilt ,kann sich eigentlich niemand beschweren, also wer da nichts findet…

Daddler
9. Juni 2016 10:25

wäre bei einem neuem MS-Exklusivtitel genauso, wenn es den mal einen gäbe! ;-)@Carot Stimme ich zu, sehe vielmehr das Marketing als elementar an. Je besser dieses ist, desto mehr verkauft man. Bzw. diese Gen, je schlechter dieses ist, desto weniger

ghostdog83
8. Juni 2016 23:48

Welches Spiel?

ChrisKong
8. Juni 2016 23:41

Merke, ein Sony-Exklusiv Spiel erzeugt immer eine Diskussion, die nix mit dem Spiel zu tun hat. 🙂

captain carot
8. Juni 2016 23:38

[quote=Siekard]

Sehe ich völlig anders. Viele entscheiden sich auch für eine Sony Konsole nur aufgrund der Exklusivtitel, die sonst PC spielen.
Und wenn man die Wahl zwischen zwei sehr ähnlichen Systemen hat, wählt man doch auch jene, die mehr interessante Exklusivtitel für sich haben.
Zudem ist der Durschnittspieler über 30, da sollte man ein Remake von FF7 nicht unterschätzen.

[/quote]Die Zahlen sprechen, im Mainstream, komplett dagegen. In den Top 25 Games der PS4 gibt’s bisher zwei Exklusivtitel. Uncharted Trilogie und Last of Us. Bei MS ist das sogar deutlich mehr.In absoluten Zahlen sieht es wiederrum so aus, dass nur Master Chief Collection, Halo 5, Uncharted Collection und Last of Us in aufsteigender Reihenfolge zwischen drei und viereinhalb Millionen liegen.Das ist die Differenz zwischen dem was ich gern als Hardcorezocker einerseits und Mainstream Coregamer andererseits bezeichne. Das Phänomen sieht man auch bei ebay, rebuy etc. Da werden regelmäßig Spielesammlungen angeboten, die aus CoD, AC, GTA und EA Sportspielen bestehen.

8. Juni 2016 21:23

ich kauf generell alle Systeme, früher oder später kommt eh ne passende Software für mich. Aber mein Freundeskreis kommt zum Halo zocken zu mir, sind aber selbst alle seit den 90ern Systemtreu. Aber die sind auch keine Hardcoregamer, sondern eben ehr die Mainstream Gamer die nur ein Systeme einer Generation haben und den würde nicht einfallen nen anderes System zu kaufen, ich kann jetzt schon für die nächsten 20 Jahre voraus sagen das die nächsten 3-4 Systeme den Markennamen PlayStation tragen, ganz unabhängig davon was evtl. für Exclusives kommen. Da müsste es schon eine von Carot angesprochene Marke treffen um da ein Umdenken zu bewirken.

Siekard
8. Juni 2016 21:11

Ich weiß nicht wie aussagekräftig Online-Kommentare von einer Gamingseite sind. Denn diese sind nicht der einzige Konsumentenkreis.Von den Leuten um mich herum waren eher Gründe: PS4 hat die bessere Techink / die PS4 haben die meisten auf meiner Arbeit (dem Büro) / die One soll der schwarze Kasten aus dem Roman 1984 werden und auch Uncharted, Until Dawn oder ähnliche Exklusivtitel.Jemand hat sich sogar wegen dem zeitexklusiven Tomb Raider sich ne One geholt, weil er nicht warten wollte mit seiner Partnerin.Sicher sind sie nicht der einzige Grund, aber Exklusivtitel sollte die Branche nicht unterschätzen. Ich habe mir meine 4 und auch meine U nur wegen den Exklusivtiteln geholt und werde mir wahrscheinlich irgendwann eine One für ReCore und Qauntum Break holen neben der Abwärtskompatibilität.Das war natürlich nur mein Grund, aber ich bin ja auch einer der Tropfen im Ozean.

8. Juni 2016 21:04

Geh mal auf Gamepro.de und lies Kommentare, dann weißt du auch wie der Hase läuft. Da tummelt sich nämlich der Mainstream.

Siekard
8. Juni 2016 20:57

In deine Welt Kaoru, aber auch du bist nicht das Mainbrain der Massen-Welt.Viele sind von Sony zu Microsoft gewechselt und wieder zurück, aber nicht nur weil sie das alte kennen. Immerhin war die 360 lange marktführend. Sicher gibt es auch die, die du beschreibst, aber auch wenn viele das gerne glauben, nicht alle außer sie selbst sind Schafe und fressen nur das Graß vor sich. Sonst wären ja alle von der 360 zur One gewechselt.Es gibt viele Gründe sich für die PS4 zu entscheiden, Markentreue ist nur einer.Und 7 ist bis jetzt nur für PS4 angekündigt, klar, da steht play it first, kann aber auch “”nur”” eine PC Fassung noch dazu geben. Warten wir es ab. Aber hört mit dem ultimativen “”ich weiß wie der Hase läuft””- kram bitte auf. 😉

8. Juni 2016 20:42

Die meisten entscheiden sich für die Sony-Konsole weil sie es nicht anders kennen. Die meisten haben seit PSOne Zeiten nie wirklich über den Tellerrand geschaut. getreu den Motto der Bauer frisst nur was er kennt. Das ist halt gelernt. Bezüglich Remake von FF7… da ist ja kein Exclusivtitel von daher völlig irrrelevant in dieser Diskussion. Carot sieht das schon völlig richtig.

Siekard
8. Juni 2016 20:27

Sehe ich völlig anders. Viele entscheiden sich auch für eine Sony Konsole nur aufgrund der Exklusivtitel, die sonst PC spielen.Und wenn man die Wahl zwischen zwei sehr ähnlichen Systemen hat, wählt man doch auch jene, die mehr interessante Exklusivtitel für sich haben.Zudem ist der Durschnittspieler über 30, da sollte man ein Remake von FF7 nicht unterschätzen.

captain carot
8. Juni 2016 14:34

Aus Durchschnittsspieler Sicht ist mittlerweile ein Großteil der Exclusives eher zweitrangig.Bei MS war es diese Gen bisher nur Halo. Bei Sony primär Uncharted. Ein Bloodborne spielt im heutigen Mainstream auch keine große Rolle.Ich glaub auch nicht dass ein exklusives FF VII hier wirklich wichtig wäre. Käme ein CoD, Elder Scrolls oder GTA exklusiv für eine Plattform wäre das ein harter Schlag. Ein Playstation exklusives FIFA würde der One in Europa vermutlich den Todesstoß versetzen.Exclusives können immer noch helfen die Plattform reizvoller zu machen. Im Massenmarkt wirklich wichtig sind aber nur noch wenige.

Ullus
8. Juni 2016 14:20

[quote=D00M82]

Sony befindet sich sicher nicht im Zugzwang. Aber das bringt ja auch Nachteile für Sony Onlys.
Aus Verbrauchersicht, ist das Exklusive Angebot halt grenzwertig, weil nunmal sehr speziell.

[/quote]Na ja, so grenzwertig ist das Exclusiv Angebot jetzt nicht, die PS34 ist ja auch kein 3DS.Das Spezielle trifft auch nicht für alle Titel zu, das Angebot ist ausgewogen, mit fast 1000 Spielen mittlerweile im Store, gibt es für jeden was.

Ullus
8. Juni 2016 14:15

Leider nicht, das wäre schön, es kann sich doch ordentlich verkaufen, kommt ja auch darauf an,was Atlus an Zufriedenheit angepeilt wird, Überraschungen gibt es ja auch immer wieder, Lollipop Chainsaw hatte sich jetzt auch über den Erwartungen verkauft, egal, ich liebäugele mit der Collectors Edition, aber eigentlich brauch ich den Kram wo drin ist gar nicht.

D00M82
8. Juni 2016 14:14

Sony befindet sich sicher nicht im Zugzwang. Aber das bringt ja auch Nachteile für Sony Onlys.Aus Verbrauchersicht, ist das Exklusive Angebot halt grenzwertig, weil nunmal sehr speziell.

captain carot
8. Juni 2016 12:27

Wohl eher darum ob Persilona nennenswerten Einfluss haben wird. Was man global schlicht mit nein beantworten kann.

ghostdog83
8. Juni 2016 11:54

Ich weiß nicht, worauf diese Diskussion hinauslaufen soll – ein Plattformvergleich?Das letzte Weihnachtsgeschäft hat gezeigt, dass sich Sony auch ohne ein eigenes Exklusiv Spiel vom Kaliber eines Uncharted 4 gut schlagen kann, wenn ich mich nicht täusche, sogar vorne lag.Der Punkt ist, dass sich Sony in einer Lage befindet, wo sie nicht unter Zugzwang sind, ihre Spiele länger reifen lassen können bzw. den Releasezeitpunkt nicht in der heißen Jahresphase setzen müssen, wo die Absatzahlen durch andere große AAA-Titel kannibalisiert werden, wie im Falle von Tomb Raider.Jeder Hersteller wäre wohl gerne in einer solchen Lage. 🙂

D00M82
8. Juni 2016 11:32

Es ging hier auch nie um spielerische Qualität, sondern um Relevanz auf dem Markt.Und Persona 5 wird keinerlei Einfluss auf den Markt oder auf den Erfolg der PS4 haben.Du verstehst nur wieder gar nicht was ich eigentlich sagen will. Ich sage nicht, dass sich das Spiel nicht gut verkauft, weil es “”schlecht”” ist. Es verkauft sich, weil es absolute Nische ist.

captain carot
8. Juni 2016 11:22

Persona 5 könnte bei einem fünf Mann Team auch hundert Jahre in der Entwicklung sein.Atlus hatte vor Übernahme wohl keine 350 Mitarbeiter. Davon nicht alle in der Spieleentwicklung und die wiederrum verteilt auf mehr als ein Team. Stand jetzt sind es wohl um 120 Mitarbeiter, die auch nicht alle an Persona 5 werkeln.Wie viel also abgesetzt werden muss um am Ende keine roten Zahlen zu schreiben kann man nicht mit Bestimmtheit sagen, aber es wird wohl ein völlig anderer Maßstab sein als etwa bei Final Fantasy XV.Davon ab ist Persona global zu 100% Nische. Schlicht und ergreifend.

Ullus
7. Juni 2016 21:57

[quote=Kaoru zero one]

Ihr seid die geilsten. Ich hab zumindest gelernt das sich ALLE Persona Teile zusammen immernoch noch schlechter verkauft haben als Resident Evil 6 alleine und “”nur”” doppelt sooft wie Operation Raccoon City. Aber Verkaufszahlen geschubse gibt selten einblick auf die Qualitäten eines Games, was anhand meiner beispiele auch gut zur Geltung kommen sollte. Ihr dürft euch jetzt wieder lieb haben.

[/quote]Bitte kein Resi 6 erwähnen, das habe ich verdrängt, davon sollte jedes Exemplar vom Schrotthändler abgeholt werden, obwohl, selbst die Schrottpresse ist zu noch gut für das Game !Stimmt Das mit der Qualität eines Games trifft auch im Filmbereich für die Movies zu, nur weil einer an der Kinokasse erfolgreich war, muss das noch lange nicht ein ordentlicher Streifen sein !Wir sind jetzt wieder lieblich und voller Frühlingsgefühle ! 🙂

Kiskeru
7. Juni 2016 21:31

Persona 5 ist bereits Jahre in der Entwicklung. Eine Million wird da nicht wirklich reichen.Außerdem kommt es bei uns nicht mehr dieses Jahr. Der FF 15 release ist also nur für Japan relevant.