Jahresbilanz der USK

13
80

Die USK zieht Bilanz. Im Fokus steht das Jahr von 2008  – ein Jahr voller Ereignisse (Veränderung des Jugendschutzgesetzes, Dead Space) und insgesamt 2960 Prüfvorgängen (153 mehr als Vorjahr).

Diese Statistik gibt Auskunft über die Verteilung der Altersfreigaben:

Auffallend ist erneut der geringe Prozentsatz der Spiele, die eine Freigabe ab 18 Jahren erhielten (5,1%) oder denen die USK-Kennzeichnung verwehrt blieb (1,4%). Die überwältigende Mehrheit von 82,5% aller geprüften Produkte erhielten eine Freigabe bis 12 Jahre.

Weitere interessante Zahlen sind: Der Rückgang der PC-Spiele von über 45% auf nur noch 36,4%, sowie der merkliche Zuwachs der Casual Games und damit verbunden der Anstieg der Denkspiele auf 8,4%.

Zum Schluss schlüsselte die USK die Konsolenverteilung der geprüften Spiele auf:

DS:      17,0%

Wii:      14,9%

360:     10,3%

PS3:     7,4%

PSP:     2,8%

 

13 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
captain carot
9. Februar 2009 8:55

PS2:ab 18: 2ab 16: 6ab 12: 7ab 6: 2ab 0: 2360:ab 18: 1 The Darknessab 16: 1 Mirrors Edgeab 12: 1 Kameoab 6: 2 Lego Indy; Kung Fu Pandaab 0: 1 Forza 2Auf älterer Hardware hab ich kaum ab 18 Spiele, am PC zugegeben bei den neueren nur ab 16 oder ab 18, weil ich darauf nur Strategie, Ego Shooter, Oblivion und Fallout 3 zocke, oder eben Klassiker wie die Lucas Arts Adventures und Pirates.Bei den PS2 Games hab ich vor kurzem alles verkauft, was ich nicht mehr zocke, das waren auch eher ab 16 und ab 18 Titel.

Tiuri
7. Februar 2009 21:06

Na dann fange ich doch glatt mal an mit dieser kleinen “”Umfrage””. Bei meiner Sammlung (ich nehm jetzt nur die Xbox 360 Games!) sieht’s folgendermaßen aus:20 Titel mit USK18-Freigabe (oder gar keiner Freigabe)3 Titel mit USK16-Freigabe4 Titel mit USK12-Freigabe1 Titel mit USK6-Freigabe5 Titel mit USK0-FreigabeTja, öhm, recht eindeutig würde ich sagen.. 😀

captain carot
7. Februar 2009 20:09

Stimmt schon. Und selbst bei mir als Erwachsenem Zocker sind ab 18 Titel in der Minderheit. Wäre mal interessant zu wissen, wie das insgesamt in der Maniac Leserschaft so aussieht.

ganjamaniac
7. Februar 2009 18:39

Diese Statistik sollten auch die Leute zu Gesicht bekommen die ständig die Gewalt in Spielen hervorheben. Nur 5.4% der Spiele bekamen eine Altersbeschränkung ab 18 Jahren. Relativ wenig, wenn man bedenkt wie kritisch manche Leute teilweise dagegen argumentieren^^

Tiuri
5. Februar 2009 19:12

Mir hat “”betreffendes Spiel”” (^^) – ich hab’s für die Xbox – auch nicht so gut gefallen und ich hab es ehrlich gesagt nicht sehr weit gezockt (wobei da auch ein Zeitproblem bestand). Aber haben musste man es natürlich, war ja irgendwo Pflicht.. *g* Will nicht wissen wieviel mehr Jugendliche sich das Spiel besorgt haben nur weil so ein Aufhebens darum gemacht wurde.Ethans düsteres Egoabenteuer (hach ja, neben dem Zombie-Kaufhausspiel mein zweites Game was ich zum Kauf der 360 direkt mit erworben hab – beide Spiele zusammen 30 Euro NEU, da konnte ich nicht nein sagen ^^) fand ich übrigens klasse, verstehe die Beschlagnahme da auch absolut nicht. Bin gespannt wie Teil 2 so ist, den hab ich ja gerade erst erhalten.(hui, an rotten.com hab ich ja ewig nicht mehr gedacht, ja das waren noch Zeiten… *schüttel* ^^)P.S. Wahrscheinlich hat man’s schon gemerkt, ich mag die eingeschobenen Antworten auf Postings nicht so, mir isses lieber wenn von unten nach oben die Einträge immer aktueller werden. Alles andere stört die Übersicht find ich. Da bin ich monkig. 😀

captain carot
5. Februar 2009 15:16

LOLEhrlich gesagt find ich es saudoof, nur die allgemeine Bevormundung in D betreffend Gewalt find ich irrational.Klar find ich echte Gewalt sch…., Snuffvideos würd ich mir nicht ansehen, für rotten.com hatte ich seinerzeit auch nix über, und dass man etwa mein Kampf von unserem früheren Vorbilddiktator nur kommentiert erwerben kann, find ich voll und ganz richtig.Aber in Spielen und normalen Splatterhaltigen Filmen geht es nunmal nicht um reale Gewalt. Teilweise wird das ganze sogar ziemlich auf die Schippe genommen.Als definitiv erwachsener und vernünftiger Mensch, der im echten Leben höchstens gerne mit einem Bogen, aber keinesfalls mit einem Gewehr schießt bin ich vorzugsweise meine eigene Zensurstelle. Betreffendes Spiel ist meiner Meinung Softwareschrott, Segas brutales Egoabenteuer finde ich aber interessant, und FEAR macht Uncut einfach mehr Spaß.Wenn ich also ein Erwachsenenspiel spielen will, möchte ich das auch so zocken, wie von den Entwicklern gedacht. Und wenn es unblutig sein soll, dann nehm ich halt Yoshis Island, Mario 64, Kameo, Zelda usw.

Tiuri
5. Februar 2009 11:49

Carot:Wahrscheinlich wird Dein Fall direkt an Dr. Christian Pfeiffer weitergeleitet, damit der Dir psychologische Hilfe verschaffen kann, wenn Du solch schlimme Spiele wie die Menschenjagd kennst.. 😀

captain carot
4. Februar 2009 20:49

Die Frage ist, warum wurde meine Wenigkeit nicht zensiert, obwohl ich aus Versehen ein Spiel genannt habe, dass nicht nur indiziert sondern beschlagnahmt ist. In meinem Post steht nämlich immer noch dick und fett das Wort Menschenjagd auf englisch.Davon abgesehen hab ich den kleinen Vorteil, dass ich sehr nah an der niederländischen Grenze wohne. So komme ich im Zweifelsfall auch problemlos an Uncut Versionen und indizierte/beschlagnahmte Titel.Warum nämlich ein Gruseltitel aus der Egoperspektive von Sega hierzulande beschlagnahmt wurde kann ich auch nicht nachvollziehen.

Tiuri
4. Februar 2009 14:48

@The Dead Ishimura:Du sprichst mir aus der Seele, kann Dir nur beipflichten! :)Beim Vorgänger von “”Soldier of Fortune II”” (man darf ja hier keine indizierten Titel nennen, nicht mal wenn man den Namen verändert –> lächerlich!) hatte ich tierisch Spaß dab

captain carot
3. Februar 2009 9:18

Hängt vom Spiel ab, wenn die Schnitte die Atmo kaputtmachen, kann das nervig sein. Dead Space oder RE5 ohne Splattereffekte wären schon etwas armselig, bei FEAR 1 hätten mir Blutwölkchen gereicht, ich hab´s Uncut auf dem PC, da kann man die feindlich Soldaten doch ziemlich übel zerlegen. Bei The Darkness geht durch die Schnitte auch Einiges an Atmo flöten.Fallout 3 ist dagegen auch ohne Splattereffekte gut spielbar, Endzeitatmosphäre geht durch die Cuts nicht wirklich verloren.Manches Game übertreibt aber auch maßlos. Bestes Beispiele dafür dürfte das erste Manhunt sein.Das heisst aber nicht, dass ich überall Blut sehen will, die meisten meiner Spiele haben Freigaben zwichen 0 und 16.

The Dead Ishimura
2. Februar 2009 20:55

@Zzzzwie gesagt, soll jeder sehen wie er möchte. Für mich ist es zum Teil schon ein Spielspaßfaktor und vor Allem trägt es für mich auch zur Atmosphäre bei.Der Punkt ist, ich schieße keine Körperteile ab, sondern ich zerlege eine Spielfigur.Ich hab keine

Zzzz
2. Februar 2009 20:20

Allerdings….. wenn die Spiele generell nicht so blutrünstig wären, würden sie doch auch Spaß machen und jeder könnte überall die gleiche Version spielen und XBL hätte auch alle Inhalte für alle parat!Ich muss nicht Körperteile einzeln abschießen oder Blut spuckende Soldaten beobachten… Spielspaßbestimmend ist es nicht.

The Dead Ishimura
2. Februar 2009 20:02

Wenn ich diese Kennzeichen schon sehe wird mir übel, vor Allem das Rote…Kann mich einfach über diesen Blödsinn immer wieder aufregen, das ein Spiel eine riesige 18 kriegt und trotzdem auf’s derbste geschnitten ist.Mag jeder sehen wie er will, aber für mich grenzt das an Betrug. Ich zahl das Gleiche oder mehr als in anderen Ländern und bekomme, so gesehen, Weniger.Außerdem bekommt man ja immer wieder serviert, das solche Spielinhalte nicht die Spielqualität beeinflussen! Für mich zumindest tun sie das sehr wohl…