“Nein, ich hasse Nintendo überhaupt nicht”, beschwichtigt Michael Pachter.
Ob hartgesottene Nintendo-Fans dem Wedbush Morgan-Analysten das glauben, sei dahingestellt – denn schon in der Vergangenheit stand er der Wii U höchst kritisch gegenüber (wir berichteten hier), und auch seine Zwischenbilanz in puncto Wii U fällt nicht gerade rosig aus, wie NintendoLife berichtet:
“Ich denke, dass sie auf der Hardware-Seite mehrere Chancen verpasst haben, sie haben zu lange gewartet, Multiplayer-Optionen anzubieten und haben Dritthersteller auf der ganzen Linie abgeschreckt. Jeden dieser Fehltritte müssen sie in der nächsten Konsolengeneration bezahlen.” Sein Fazit: “Ich glaube nicht, dass Nintendo eine gute Investition ist, da ich nicht sehen kann, wie das Unternehmen mit seinen aktuellen Produkten in einem wettbewerbsorientierten Umfeld wieder an frühere Erfolge anknüpfen könnte.”
Vor allem der mangelnde Dritthersteller-Support könnte für die Wii U verhängnisvoll sein: “Ich glaube nicht, dass die Wii U ohne große Software-Unterstützung von Drittanbietern Erfolg haben wird, und ich sehe nicht, dass diese sie unterstützen, solange die installierte Basis nicht wächst. Diese Dinge hängen zusammen: Eine kleine installierte Basis bedeutet weniger Unterstützung von Drittherstellern, und die installierte Basis kann nicht ohne deren Unterstützung wachsen. Wenn Nintendo irgendwie Third-Party-Publisher überzeugen könnte, exklusive Spiele und Cross-Plattform-Titel für Wii U zu entwickeln, haben sie eine Chance. Allerdings, wenn Spiele wie Battlefield und GTA ohne Wii U–Versionen kommen, sieht es nicht so aus, dass die Unterstützung von den Dritthersteller in diesem Jahr anwachsen wird.”
Pachters Glaskugel zeigt die Zukunft der Wii U -von den Verkaufzahlen her- näher am eher erfolglosen GameCube (ca. 23 Millionen verkaufte Einheiten) als in der Nähe der sehr erfolgreichen Wii (99 Millionen) – doch das hängt vom Preis ab:
“Zum gegenwärtigen Preis, denke ich, wird sie sich [Wii U] ebenso wie der GameCube verkaufen”, orakelte der Analyst. “Wenn Nintendo den Preis auf 199 Dollar senkt, wird sie sich wohl besser verkaufen als der GameCube. Wenn der Preis unter 199 Dollar gesetzt wird, sollte sie sich viel besser verkaufen als der GameCube. All dies ist abhängig davon, dass Microsoft und Sony den Preis ihrer neuen Konsolen über dem der Wii U ansetzen; legen sie den Preis niedriger, dann glaube ich, wird die Wii U sogar Schwierigkeiten damit haben, an den GameCube heranzureichen“.
Da hat der Patcher ja ausnahmsweise mal recht! Dreamcast war der Zeit damals vorraus und WiiU ist schon vorm erscheinen ein alter Hut gewesen, den sich keiner mehr aufsetzen will, außer die noch wenigen Nintendo-Fans.
Da hat der Patcher ja ausnahmsweise mal recht! Dreamcast war der Zeit damals vorraus und WiiU ist schon vorm erscheinen ein alter Hut gewesen, den sich keiner mehr aufsetzen will, außer die noch wenigen Nintendo-Fans.
@Kamek:Und genau das weiß er auch. Er ist oft voll des Lobes für die Nintendomarken. Was er kritisiert ist die Unternehmensstrategie und vor allem die derzeitige Gewinnsituation von Nintendo. Die sieht nämlich im Hardwarebereich (im vergleich zu DS und Wi
Egal, das müssen wir auch net verstehen, was der Pachter labert ^^ Ich wünsche allen Erfolg (diese Gen war viel spannender als früher)
Ich hab wirklich keinen Plan von Aktien, aber witzig ist’s schon, dass Nintendo’s kurs so stark ansteigt nachdem Pachter sagt, er halte es für ne schlechte investition. :PAngenommen jemand richtet sich tatsächlich nach seinen aussagen, kann man schon sagen, er war schlecht beraten. @Doom: Naja, Anleger interessieren sich doch ausschließlich für die aktien, oder?
Nintendo hat ein klares Profil, und so polarisiert Nintendo auch eher.@DoomWie soll man denn sonst in Nintendo investieren als Anleger? Ich kenne mich damit jetzt überhaupt nicht aus, aber wenn Pachter für Anleger Berichte und Prognosen erstellt, worauf soll er sich dann sonst beziehen. Interessiert die Anleger vermutlich noch weniger, welche Marke bei den Gamern die angesagtere ist, solange die keine Gewinnne einfahren oder die Aktienkurse steigen.Analog dazu kann man ein Beispiel aus der Filmwelt bringen. Schön für den Investor, wenn sein Film den Ingmar Bergmann Gedenkpreis kriegt, aber er wird sich noch mehr freuen, wenn der Film mainstreammässig Kohle bringt.
Ist schon lustig hier wenn es Gegen Nintendo geht hat es immer am meisten Gesprächstoff, sonst sehe Ich nirgends so viele Kommentare oder selten Nintendo, ist im Mittelpunkt ob Positiv oder Negativ. [url
[/img][/url]
Ist jetzt vielleicht eine doofe frage, wegen all der Nintendo Priester hier:Wieso versteift ihr euch jetzt Auf die Nintendo Aktie?Davon hat er doch garnichts gesagt?Weil man sich da wieder was schön reden kann?Es geht doch nur um seine Einschätzung zur zukunftsprognose.
@ChrisKongAlso die Aktie ist von gestern auf Heute wirklich um 10% gestiegen.Die kann auch wieder fallen, aber tendenz ist eher steigend.Denn die Aktie ist schon dermassen gesunken.Sie war Mal bei ca. 300 Euro dann sank sie immer mehr bis zu diesem Zeitpu
Wie? Also Pachter schreibt für Leute die keine Ahnung haben. Das trifft sich gut, der Eindruck, dass er viel Ahnung zu haben scheint, ist irgendwie nicht entstanden. Vielleicht kriegt er ja ein bisschen Provision von MS für sein Bashing. Nintendo hat einiges falsch gemacht keine Rede, aber wenn das stimmt, was andere hier so gepostet haben wegen Aktienkurs, dann soll mir mal Herr Pachter verraten was denn eine gute Anlage wäre. Momentan sehe ich eher ein Risiko entweder auf Sony oder MS zu setzen, solange man noch zu wenig von den neuen Konsolen weiss.
ich glaube er irrt sich mit seiner prognose. wii u wird sicher unter wii 1 und über snes verkaufszahlen landen… also 50 plus absetzen, was auch ein erfolg wäre (jedoch für die unternehmen ein rückgang bedeutet zur vorgängerin)
[quote=Opalauge]
Der ist Finanzmarktanalyst und arbeitet hauptsächlich für eine…genau, Investmentfirma und Finanzdienstleistungsunternehmen und setzt sich im Zuge dieser Arbeit mit digitalen und sozialen Medien sowie Unterhaltungselektronik auseinander.
Ich finde es immer bemerkenswert, wie ernst die Leute seine Aussagen nehmen und sich dann auf´s lächerlichste aufregen…
Sind dann auch diejenigen, die noch nie einen seiner Beiträge gesehen haben.
Nebenbei bemerkt hat er Recht. Nintendo ist derzeit ne schlechte Anlage.
[/quote]Genau dasselbe denke ich auch immer wieder wenn ich die Posts von so manchem, milde ausgedrückt ohne beleidigend zu werden, “”ignoranten Wenigwisser”” lese. Die meisten hier im Forum begreifen einfach nicht das seine Aussagen nicht für Gamer, sondern für Finanzinvestoren sind, die keinerlei Ahnung von Videospielen haben.
Der Pachter sagt Nintendo ist keine gute Investition und heute steigt die Nintendo Aktie um mehr als 10 %. Ich würde sagen vertrauen in Pachter ist keine gute Investition..
@OpalaugeNö, Nintendo ist momentan eine Guten Anlage ;o)Der Aktienkurs war auf 68 Euro… wenn Nintendo nicht konkurrs geht und nur ein wenig Erfolg hatwird man einen Gewinn erzielen.Nicht der Gewinn von NGC zur Wii Höchstleistung aber einen Gewinn.Der Ak
@Beeberman: Zeichnen sich “”Gamer”” jetzt dadurch aus, dass sie kein Mario, Zelda und Donkey Kong spielen?
@dmhvaderDu redest vom Mii U verse dings bums…Ich komme da gar nicht nach… aber es geht wirklich die Post ab dort und ich bekomme fast einen epileptischen Anfall.
Stimmt ja gar nicht, was der sagt! Schon auf der Wii konnte man problemlos online zocken, z.B. das neue Goldeneye! Und Black Ops 2 läuft auf der WiiU ebenfalls bestens, sogar meist etwas lagfreier als auf der Box! Außerdem finde ich das Miiverse mittlerweile ganz gut! Man kann z.B. mal eben einen Screenshot seines Spiels posten und so anderen Spielern Tipps geben! Derzeit geht da auch immer mehr die Post ab – im wahrsten Sinne des Wortes! Finde ich mittlerweile interessanter als das Social Network der 360!Tja, der Pachter: Ist halt auch so ein Firmenpatriot und hält natürlich instinktiv zu MS!
@Cold SeaversGenau…@ManiacGibts ne Pachter Vision Statistik….?Wir kaufen Nintendo für die Kinder.Ich bin ganz ehrlich und stehe voll dazu.Habe meiner Kollegin geraten vor x Jahren, wenn eine Spielkonsole dann die von Nintendo.Dies mache ich immer noch
Habe wenig Erfahrung gehabt mit PC und zocke weiterhin auf Konsole trozt der Preis von 60 Euro, ich kennen das schon aus meine Jugend.
[quote=Unglück]
Eigentlich nicht, weil ich die “”Third-Party”” Multiplattform Titel sowieso auch am PC kriege. Meine PS3 steht schon die meiste Zeit doof rum weil die Spiele bei Steam die Hälfte kosten.
[/quote]Ich muss auch zugeben das ich in letzter Zeit meine PS3 eigentlich hauptsächlich für das Abspielen von Blu-Rays benötigt habe… Multiplattformspiele habe ich mir ebenfalls auf dem PC geholt, sind günstiger UND sie sehen auch noch viel besser aus… ^^
[quote=Beeberman]Die Wii u wird ihren Weg gehen und es wird sicher auch einige richtig gute Spiele geben aber wer viel zockt der braucht dazu noch eine weitere Konsole.[/quote]Eigentlich nicht, weil ich die “”Third-Party”” Multiplattform Titel sowieso auch am PC kriege. Meine PS3 steht schon die meiste Zeit doof rum weil die Spiele bei Steam die Hälfte kosten.
@ElectricwolfNintendoland würde ich jetzt nicht als Problem für die WiiU ansehen.Das Problem ist eher die kleine Auswahl an Spielen.
[quote=henning]
@Socke1970
Bei mir hat Nintendoland zu weihnachten super funktioniert. Ich und mein Bruder (die Gamer) hatten unseren Spaß und Mama, Papa, Onkel und Opa auch.
[/quote]Richtig und damit hast du das Problem der Wii-U direkt erkannt.
[quote=Gipetto]
Was arbeitet der Hr.Patcher eigentlich? Ich meine wirklich! Ist er bei ner Softwarefirma und wie?
[/quote]Der ist Finanzmarktanalyst und arbeitet hauptsächlich für eine…genau, Investmentfirma und Finanzdienstleistungsunternehmen und setzt sich im Zuge dieser Arbeit mit digitalen und sozialen Medien sowie Unterhaltungselektronik auseinander.Ich finde es immer bemerkenswert, wie ernst die Leute seine Aussagen nehmen und sich dann auf´s lächerlichste aufregen…Sind dann auch diejenigen, die noch nie einen seiner Beiträge gesehen haben.Nebenbei bemerkt hat er Recht. Nintendo ist derzeit ne schlechte Anlage.
[quote=Cold Seavers]
Ich finde es furchtbar das diesem Troll Pachter überhaupt eine Basis gegeben wird. Liebe Man!ac Red. hatte dieser Primat jemals Recht mit seinen UgaUga Prognosen? Daher sollte dem einfach mal der Mediale Stecker gezogen werden denn keiner will das Gewäsch hören….
[/quote]Die Kettenreaktion dazu ist ja, dass hier vielen Fanboys (in beide Richtungen) genau so eine Basis gegeben wird :D.Ich mein manche Kommentare hier sind echt so weltfremd und brainwashed… Das klingt jetzt vermutlich überheblich :D.Aber mal ehrlich was hat es uns Gamern gebracht, dass die Wii am meisten Einheiten abgesetzt hat ?Nix ! Genau der Gamecube hatte mindestens genau so viel geniale Nintendo Titel, wenn nicht mehr und da gab es auch noch mehr Third Party Support und zeitgemäße Grafik ;).Ich denk zwar auch nicht immer erst vor dem schreiben aber immer wieder das selbe nachplappern hilft ja auch nix.Die Wii u wird ihren Weg gehen und es wird sicher auch einige richtig gute Spiele geben aber wer viel zockt der braucht dazu noch eine weitere Konsole.
Dp sorry
Oh, hab den Artikel fast übersehen. Komm ich zu spät zum bashen?
@Socke1970Bei mir hat Nintendoland zu weihnachten super funktioniert. Ich und mein Bruder (die Gamer) hatten unseren Spaß und Mama, Papa, Onkel und Opa auch.
ihr wisst auch wer ne wii gekauft hat 🙂 hausfrauen ja sichernintendo hat mit der wii ganz einfach einen überraschungshit gelandet womit keiner gerechnet hatnach n64 und gc gönne ich das nintendo sonst wäre nach der wii vermutlich nintendo aus dem stationären konsolengeschäft ausgestiegen.man kann darüber ja denken wie man will, aber nach sega ist nur noch nintendo dabei… sony kam ja erst mitte der 90er dazu…. das hat einen wert für mich
[quote=D00M82]
Achtung Ironie:
Das haben sie geschafft, weil 50% der Käufer Hausfrauen sind.
Sich auf den Verkaufszahlen auszuruhen ist natürlich leicht, aber da steckt leider GARNICHTS dahinter.
[/quote]Hinter Verkaufszahlen steckt IMMER Geld und darum geht es in Pachters Analyse. Oder soll “”Achtung Ironie”” bedeuten, dass hinter Verkaufszahlen in Wirklichkeit ALLES steckt?