NeoGAF verdanken wir das Bild oben, welches angeblich das Menü der Switch zeigt. Es stammt offenbar aus einem Tweet von Nicalis, der dann schnell gelöscht wurde.
Würde sich das Bild als echt heruasstellen, hätten wir nebenbei noch erfahren, dass auch Cave Story und 1001 Spikes auf der kommenden Nintendo-Konsole landen werden.
Gängige 3D Spiele lassen die GPU auch unter Volllast laufen. Und auch ein ‘2D’ Titel wie Unravel kann ggf. Leistung fressen.Klar sind manche Titel auch weniger anspruchsvoll. Aber viele Spiele brauchen eben doch ne gewisse Leistung.
Dann müsstest du aber auch davon ausgehen, dass Spiele stehts unter Volllast laufen. Anwendungen auf dem Tablet schliesst es auch nicht aus. Was noch gar nicht angesprochen wurde und was Nintendo auch schon getan hat, Spielerlebnisse zu erweitern. Denken wir an Advance und Cube. Oder auf Zelda bezogen, unterwegs eine Crafting-App, mit der man Zeug sammelt für das Maingame. Natürlich in spielerischer Manier. Dann synchronisieren et voila.
Auch nicht wirklich. Es gibt erstmal ein Heer von ‘Holzklasse’ und Midrange Smartphones. Deren Leistung ist schon deutlich unter Switch.Falls der Foxconn Leak stimmt, und danach sieht es aktuell aus, dann kommt noch dazu dass so ziemlich jeder aktuelle Smarphoneprozessor eh nicht die Grafikleistung hat und dann auch noch sehr schnell und stark runtertakten muss, weil die sonst zu heiß werden. Switch würde hier schon alleine in die Hände spielen dass es ein ‘dickes Ding’ ist.Gerade beim Grafikprozessor gilt übrigens auch hier, dass sich unterschiedliche Architekturen schlecht vergleichen lassen. Qualcomm Adrenos sind bisher bei gleichen Papierwerten immer deutlich langsamer gewesen als GeForce basierte Tegra GPU’s.Von optimierter Grafikschnittstelle etc. fangen wir da gar nicht erst an.Man kann hier viel kritisieren, aber anscheinend hat Nintendo neben einem (für die Größe) ordentlichen Akku auch ein bisschen Geld für den SoC in die Hand genommen.Trotzdem ist ähnliches grundsätzlich mit nem Smartphone machbar. Controller per Bluetooth dran, an den Fernseher hängen und dann loszocken, das geht schon längst. Da ist die Frage eher, welcher Smartphonespieler sich mit entspechend teurer Sotware auseinander setzen würde. Gleichzeitig schränken Hardwareanforderungen hier, noch, die Nutzerbasis ein.
Nicht als reine App, aber eben zusätzlich, wie das bei Filmen mittlerweile halt immer mehr kommt. Die beste Version auf Scheibe, und Code für Geräte, wenn man unterwegs ist. Nintendos Lowtech-Weg würde dem ja in die Hände spielen.
Always on etabliert Ubi Soft gerade. ^^Nintendo hatte ‘ursprünglich’ schon vor Jahren mit Fusion den Plan, möglichst viele Synergien zwischen Heimkonsole und Handheld zu schaffen. Damals war die Rede von gleichem OS, gleicher API und zumindest ähnlicher Architektur.Wahrscheinlich sind die Überlegungen zu Switch als Gerät das Heimkonsole und Handheld vereint da auch erst später gekommen.Für mich ist das das Gerät was die Vita eigentlich hätte sein sollen, wäre Sony da nicht so pissig gewesen auf HDMI Out zu verzichten und später dann Vita TV ‘nachzureichen’.Die PSP hat es ja vorgemacht. Und auch Bluetooth Verbindung zu nem DS3 oder 4 hätte bei der Vita drin sein können.Ne, ich denke in dem Punkt macht Switch in etwa das was es sollte. Ich sehe da bei den Smartphonezockern auch überhaupt nicht dass sie eine Art App mit Vollpreisspielen und Hardwarezubehör nutzen würden. Siehe Preisdiskussion bei Mario Run. Da wurde sich auch aufgeregt dass es überhaupt kostet.Auf der anderen Seite stehen eben die, die eine dedizierte Konsole oder Handheld wollen. Da wird interessant, ob die den Appkäse fressen werden.
[quote=ChrisKong]
Das einzige, was ich mir noch ganz entfernt vorstellen könnte, dass man das Spiel aufm Smartphone nutzen kann, so ala Windoof 10. Dachte mal, das wäre sogar so die Idee von Switch gewesen.
[/quote]das meinte ich auch in etwa,nur umständlich ausgedrückt.Ein Nintendophoneslider,der den Rest überflüssig macht.Da Smartphones bereits vor 5 Jahren vermutlich schon die Bedürfnisse von 80% aller Handyuser von heute befriedigen konnten,weil die meisten nur gewisse Grundfunktionen benutzen,hätte man ohne gross High Tech so ein Teil auf den Markt bringen können.
[quote=captain carot]
Nintendo hatte sogar den größten Social ‘terror’. Da es keinen Messenger und nix gab musste man für sowas das Miiverse nutzen.
Mittlerweile gibt Nintendo auch die größte Datenkrake. Wenn du Fartbook, Twitter bei My Nintendo einträgst gibt’s ja auch Punkte. Ich hätte hier nur nicht erwartet dass es so schnell noch viel schlimmer wird.
[/quote]Ich meinte mit Social Terror lediglich deren Auftritt bei der Switch Ankündigung.Dort hatte man sich(aus meiner Sicht,habs Event nur gelesen ,nicht gesehen(),mit den Zeugs u Ankündigungen doch sehr zurückgehalten,so war mein Eindruck.Das Nintendo einen letzten Endes dann immer noch negativ überrascht((ich bin mir sicher es gibt auch Punkte für das Nutzen von deren mobil spiele u amiibos u beim kombinieren von all dem Zeugs))ist eigentlich leider business as usual,u ich erwarte nicht weniger von ihnen als dass die als erste es schaffen always-on mit der Switch zu etablieren(durch die Hintertür,in Form einer app oder Belohnung etc) u die anderen dann damit nachziehen.
Das einzige, was ich mir noch ganz entfernt vorstellen könnte, dass man das Spiel aufm Smartphone nutzen kann, so ala Windoof 10. Dachte mal, das wäre sogar so die Idee von Switch gewesen.
Nintendo hatte sogar den größten Social ‘terror’. Da es keinen Messenger und nix gab musste man für sowas das Miiverse nutzen.Mittlerweile gibt Nintendo auch die größte Datenkrake. Wenn du Fartbook, Twitter bei My Nintendo einträgst gibt’s ja auch Punkte. Ich hätte hier nur nicht erwartet dass es so schnell noch viel schlimmer wird.
[quote=captain carot]
Streiche bestimmt und ersetze ne durch ‘die’.
Das wird so ziemlich alles via App laufen, und das ganz offiziell. Matchmaking, Lobby, Chat… geht alles via App. Nix von alledem läuft auf der Konsole.
[/quote]Dann müsste ich mit meiner Vermutung meilenweit daneben gelegen haben.Ich dachte die ganze Zeit Nintendo versucht mit der Switch ein Stück vom Tablett/Smartphonekuchenabzubekommen(wo schon 5% Anteil weit mehr als 100mio Einheiten bedeuten würden),indem man einen Smartphone/Tablett Hybrid baut(das man als Heimkonsole anpreist um nicht die 3DS Verkäufe zu kanibalisieren),dem man später noch eine phone-Version folgen lässt.Das ultimative kleine gaming Tablett -sowohl für Core u Casualgamer,das genügend Standardfunktionen besitzt(inkl. apps) um Smartphones/Tabletts für 80% der Leute obsolet zu machen,damit man nur noch die Switch mit sich rumschleppen braucht.Stattdessen ist anscheinend das Gegenteil der Fall-die Switch,die ohnehin schon ein Brocken ist,setzt es zwingend voraus Smartphone/Tablett zusätzlich mitzuführen um als handheld richtig zu funktionieren,da man die meisten Funktionen auf diese auslagert.Das kompliziert alles unnötig anstatt zu vereinfachen.Bedenkt man wie wenig Nintendo ,im ggsatz zu beiden Konkurrenten,seine Zuschauer bei der Präsentationmit dem unvermeidbaren “”Social”” FunktionsGeschwätz terrorisiert hat,sieht es zudem so aus als ob man alles auf Apps auslagert u sich bis zum Release lieber bedeckt hält um Unruhe zu vermeiden.Mal schauen wie sehr sich die Kundschaft dafür begeistern lässt,kostenpflichtiges Internet für eine Konsole zu bezahlen die dieses kaum beherscht sondern teure Zusatzhardware von dritten verlangt u das auch nir von bestimmten Anbietern.(könnte nach bekanntwerden für einen Verkaufsschub bei WiiU’s sorgen)
Irgendwie fehlt mir da die Einsicht, wo da der Vorteil für den Kunden liegt ? Überseh ich da was
[quote=SxyxS]
Dafür gibts bestimmt ne app.
[/quote]Streiche bestimmt und ersetze ne durch ‘die’.Das wird so ziemlich alles via App laufen, und das ganz offiziell. Matchmaking, Lobby, Chat… geht alles via App. Nix von alledem läuft auf der Konsole.
Fakenews. XD Logischer und sinnvoller Aufbau von Menüs sind so ne Sache. Leider kaum sehr viel Brauchbares erlebt bislang.
Wird bestimmt Themes geben wie beim 3DS, muss also nicht so trist bleiben.
[quote=moshschocker]
Mich würde interessieren, wie das mit den Freundeslisten usw. gehandhabt wird. Ähnlich gut wie auf der PS4 beispielsweise? Klick und man sieht, wer on ist, oder muss man, wie bisher, immer in die Freundesliste Anwendung gehen? Das wäre mal ein Schritt nach vorne.
[/quote]Dafür gibts bestimmt ne app.
@JonnyStimmt schon. Mir fehlt da der Nintendo-Wohlfühl Look 😉
Mich würde interessieren, wie das mit den Freundeslisten usw. gehandhabt wird. Ähnlich gut wie auf der PS4 beispielsweise? Klick und man sieht, wer on ist, oder muss man, wie bisher, immer in die Freundesliste Anwendung gehen? Das wäre mal ein Schritt nach vorne.
Sehr puristisch aber o.k. Beim UI kann man’s eh nicht allen recht machen.
Die Icons sind hoffentlich noch Platzhalter.
Es gibt auch Bilder vom UI mit weißem Background. Dann ist immerhin die Schrift Schwarz. ^^
Natürlich ist das Foto echt! Es stammt ja vom Publisher Nicalis.