Lange dauert es nicht mehr, bis Nintendos neue Konsole in Form der Switch erscheinen wird. Nun hat auch Mastermind Hideo Kojima einige Worte über die neue Technik verloren und erläuterte seine Sicht der Dinge – für ihn ist die Switch nämlich eine bessere Form des Datenaustausches wie schon zu Zeiten von PlayStation 3 und PlayStation Vita:
“Ich glaube, dass die Switch eine Erweiterung dieser Idee ist. Der Fakt, dass du etwas zuhause spielen und anschließend auch mit nach draußen nehmen kannst, ist der Traum jeden Spielers. Die Switch ist eine Evolution davon. [ ] Wenn die Infrastruktur bereit ist, dann kann man jedes Spiel auf jedem Gerät überall spielen. Die Switch wird meiner Meinung nach der Vorläufer hierfür sein.”
bleibt abzuwarten wie praktisch die switch als handheld wirklich ist. kann mir nur schwer vorstellen das ich jenseits der heimischen vier wände ein exemplar erspähen werde … so in freier wildbahn quasi.
Wer nimmt den Laberkopf Kojima überhaupt noch für wahr?Der ist auf einer Stufe wie bekannte Blubb Blubb Leute wie Peter Molyneux, Peter Moore, John Romero, Trip Hawkins etc……Diese hatten alle ihre Zeit doch die ist vorbei….
Das ist vom Konzept her das gleiche. Großes Spiel vom Fernseher nahtlos auf dem mobile Device fortsetzen. Das ist keine neue Idee und stammt schon gar nicht von Nintendo.
Also war Nintendo doch der Vorreiter. XD
[quote=rvn]
Bei der Vita kannst du zwischen TV und Handheld switchen. Das ist DAS zentrale Feature von Switch
[/quote]Eben überhaupt nicht. Das einzige was man machen kann ist von Konsole auf Handheld streamen, vorausgesetzt man hat die passende Internetverbindung.Und selbst dann muss man mit gewissen Einschränkungen leben…Da könnte ich ja gleich den Super Gameboy nennen.
Die Vorläufer waren sicherlich ein paar Vita Games, deren Speicherstände dann von PS4 auf VIta übertragbar waren. FFX z.b.! Ansonsten feiert dieses Konzept Premiere. Rausnehmen, weiterzocken, ohne Pause? Das gibt es so nirgends.
Es bleibt spannend…in 4 Wochen wissen wir mehr ob das Konzept aufgeht und ja es ist definitiv nichts neues. Es würde mich sehr wundern wenn die Switch an den Erfolg einer Wii anknüpfen würde…
Was kommst du jetzt mit dem gesamten Featureset an? Es geht um das Konzept. Oben in der News und in der gesamten Diskussion hier. Ich würde dich gerne einladen, Posts vollständig zu lesen und dich dann erst darauf aufbauend in Diskussionen einzuklinken. Wir hatten das alles schon, worauf du jetzt hinaus willst.Bei der Vita kannst du zwischen TV und Handheld switchen. Das ist DAS zentrale Feature von Switch. Das ist absolut nichts neues und nichts innovatives und schon garnichts, was irgendwie die Bezeichnung Vorreiter rechtfertigt – um nochmal zu versuchen, zum Thema zurückzukommen. Was erzählst du da also wieder für einen Stuss?@KongAnschlagen kann das definitiv. Nur spricht da aktuell kaum etwas für und das Teil erscheint in 4 Wochen.
Das Feature wurde natürlich nicht in gleicher Weise vermarktet. Die Spots von der Switch gehen halt konsequent in diese Richtung, von Beginn weg. Ob und wie das anschlagen wird, lässt sich jetzt ja noch nicht so wirklich sagen. Dafür sollte das Gerät mal erst aufm Markt sein. Dann bräuchtest du weiter Erhebungen, wie häufig das Feature halt so genutzt wird. Das ist halt ähnlich wie mit Werbung, ob sie wirkt und wie, das lässt sich meist kaum ermitteln, trotzdem investiert man fleissig darin. ^^Also Vorreiter ist Switch sicher nicht. Aber der erste zu sein, das ist nicht immer matchentscheidend. Samsung ist, soweit ich weiss, auch Marktleader bei Smartphones, obwohl Apple diesen Boom erst ausgelöst hat. Sony funktioniert nur nach diesem Prinzip. ^^Und genau da seh ich bei Nintendo das Problem. Man hat aus der Eier legenden Wollmilchsau auch noch versucht den Methangas furzenden Schinkenlachs zu machen. Und genau das könnte der Genickbruch für Support sein, sei es von Thirds (die Präsi war da absolut beschämend) oder Kunden.
Das gleiche Featureset gab es denn bitte wo? Eben, in einer 90er Fassung höchstens beim Nomad und sonstnirgends. Bei der Vita schon gar nicht.
@CaptainIch hol dich mal wieder zurück ins Thema, wenn’s ok für dich ist.Es geht darum, dass Switch der Vorreiter für ihr Konzept sein soll. Mittlerweile haben wir aber erörtert, dass es das Konzept schon vorher gab und, dass die Konkurrenz mit ihren beid
[quote=rvn]
Also wenn ein Konzept mindestens 3x zu verschiedenen Zeitpunkten und von verschiedenen Herstellern auf verschiedene Weisen umgesetzt, auf kein Interesse beim Kunden stößt, ist das für mich eine relativ klare Geschichte. ‘Argumentativ’ kann man das nur noch über den Nintendobonus, den Switch hat, retten.
[/quote]Das hat auch erst mal wenig zu sagen. Beispiel VR, gibts auch schon Ewigkeiten. Würde man sich da immer nach der Vergangenheit richten, käme man auch nicht vorwärts. Unterschiedliche Zeiten, bieten unterschiedliche Umfelde an, was eine Vergleichbarkeit generell schwierig macht. So muss, was heute als Murks abgelehnt wird, morgen generell noch nicht tot sein. Dieses simple, der Kunde hats damals nicht angenommen, greift sowieso schlecht, wenn es jedes Mal von einem anderen Hersteller anders umgesetzt wurde. Knackpunkt meinerseits bei der Switch ist, ob das Gerät wirklich so easy peasy mobil ist und so genutzt wird.
[quote=Vreen]
Muss ich nur aufpassen, dass sie mich nicht einsammeln und mitnehmen.
[/quote]Die Schlagzeile in der Presse könnte dann lauten: ENTWARNUNG!!! Verdächtiger Wichser entpuppte sich als Switch Spieler beim Sektflasche-Schüttel-Spiel! 🙂
Für Streaming braucht es ne hohe Internetbandbreite und zwei Geräte. Das kann ich dann auch gleich noch mit Streaming von Xbox auf Windows Tablet vergleichen.In Verbindung mit Switch hinkt das aber komplett.Und nein, Switch soll eben nicht Heimkonsole sein und dann noch ein bisschen…Es soll alles gleichzeitig sein, inkl. Partyspielgerät, Handheld, mobiler und Heimkonsole.So bewirbt Nintendo das Ding und mittlerweile sagt man es auch ganz offen so.
@SeifenfilterGenau so ist es und ja, natürlich ist mit der Vita das Streaming gemeint. Eben genau das, was praktisch niemand macht und was Nintendo jetzt in lokaler Form als große Neuerung verkaufen will.Die entscheidende Frage wird halt sein, ob jemand Z
Die TV-Funktion ist aber nur mit dem stationären Vita TV möglich, was wiederum kein Handheld ist.Mit der Vita aber, und darauf wollte rvn möglicherweise hinaus, können über Streaming der PS4-Konsole TV-Games unterwegs gezockt werden. Deshalb gingen Carots Antworten gerade dran vorbei an sein Argument. Die Vita bietet schon seit Jahren das an, was die Switch jetzt versucht. Nur eben mit einem deutlich größeren Spielekatalog, der zudem auch grafisch besser ausschaut. Einziger Nachteil zur Switch: keine Games lokal vom Gerät spielbar.Das Feature ist soweit ich weiß gefloppt. Ich nutze es jedenfalls nicht und kenne da auch niemanden. Sega Nomad kam im Oktober 95. Wieviele Amerikaner hatten da ‘ne 3D-Konsole? So ziemlich jeder zweite Zocker hatte nen Genesis. Also genau das was der Nomad abspielte. Trotzdem gefloppt. NVIDIA Shield, auch gefloppt. Vielleicht erinnert sich ja wer an den TurboExpress. 16 Bit Games auf Handheld. Und das in den frühen 90ern. Hat sich schlechter verkauft als Atari Lynx..
Ja, für mich ist es auch ein Traum raus aus dem pieffigen Wohnzimmer zu kommen, und an die frische Luft, mich auf eine saftige blümchenwiese in die sonne zu legen, die Bienen über mir summen zu hören und da dann wie blöde an meinem movecontroller rum zu masturbieren, um irgendein völlig debiles 1 2 switch minigame zu spielen. Muss ich nur aufpassen, dass sie mich nicht einsammeln und mitnehmen.
Bei der Switch ist doch vollkommen klar, dass es eine stationäre Konsole mit er Option auf temporären mobilen Betrieb ist. Je nach argumentativer Lage, gerade beim Thema Leistung, wird dann zwar gerne gesagt, dass Switch für einen Handheld mega stark ist, das Teil bleibt aber trotzdem ne stationäre Konsole.
Sony hat die TV Funktion der Vita aber nicht großartig beworben, da wusste jeder dass sie ein Handheld ist. Bei der Switch wird ja immer noch diskutiert, ob es jetzt Handheld, TV Konsole oder beides ist – allein diese Wahrnehmung zeigt schon, dass die Switch ein anderes Format ist. Wenn die Switch scheitern sollte, dann mMn nicht am Konzept, höchstens an Spieleflaute oder ändern hausgemachten Nintendo Fehlern (Marketing, onlinekonzept etc).
[quote=rvn]
und es gab das, was die Switch jetzt mit einem sehr schwachen Gerät bietet schon mit zwei sehr starken Geräten in Form der Vita.[/quote]Da steht’s.[quote=rvn]Klar, jetzt kann man sagen die Switch macht das im Detail aber ganz anders[/quote]Da steht’s.^^Für mich ist die Switch jedenfalls nichts neues, sondern ein weiterer Versuch in eine Richtung, in die schon andere zuvor gegangen sind. Da kann ich leider nichts für.
Die Vitabietet nicht eine der Heimkonsolenfunktionen die Switch jetzt hat. Ist also von vornherein nicht vergleichbar.Nintendo macht schon genug neue Fehler. Z.b. nicht mal nen verkackten Browser implementieren.Aber die Funktionalität der Switch gibt’s und gab es so kaum jemals. Bei der Vita eben gar nicht.
Wo außer beim Nomad? Bei der PSP und der Vita.Woran willst du denn fest machen, dass die TV-Out Funktion der PSP so beliebt war? Der Handheld an sich war sehr erfolgreich, das aber aus ganz anderen Gründen.Switch kann durchaus erfolgreich werden. Man sollte aber halt realistisch an die Sache gehen.
Wo außer beim Nomad wurde sowas denn im Ansatz umgesetzt? Niregends. Und der Nomad war damals sehr viel weiter weg von den neuen 3D Maschinen als Switch es heute ist.Die Vita hat mit Switch eigentlich keine Gemeinsamkeiten außer, zu ihrer Zeit, viel Leistung für ein Handheld zu haben.Die PSP hat eigentlich nur die Gemeinsamkeit TV-Out. Und war alles andere als erfolglos.Btw. gab es auch schon vor dem iPhone Smartphones mit Touchscreen. Tablets sind eigentlich ein richtig alter Hut.P.S.: Gibt einen Unterschied zwischen ‘wird ein Erfolg’ und ‘könnte ein Erfolg werden’. Ersteres behaupte ich nämlich gar nicht.
Also wenn ein Konzept mindestens 3x zu verschiedenen Zeitpunkten und von verschiedenen Herstellern auf verschiedene Weisen umgesetzt, auf kein Interesse beim Kunden stößt, ist das für mich eine relativ klare Geschichte. ‘Argumentativ’ kann man das nur noch über den Nintendobonus, den Switch hat, retten.
Die Vita ist ein reines Handheld. Und ähnlich nah an ner PS3 wie Switch an der PS4.Von ‘vielen gebotenen Gelegenheiten’ kann hier ohnehin nicht die Rede sein. Handhelds mit TV-Out hatten schon Seltenheitswert. Vollwertige Konsole war eigentlich außer Nomad keiner.
Es gab bis jetzt mehrere Handhelds mit Videoausgang und es gab das, was die Switch jetzt mit einem sehr schwachen Gerät bietet schon mit zwei sehr starken Geräten in Form der Vita. Nichts davon ist vom Kunden großartig angenommen worden und das Konzept an sich hat niemanden nachhaltig begeistert.Klar, jetzt kann man sagen die Switch macht das im Detail aber ganz anders, SoC hier, Leistung pro Watt da und außerdem mag ich Nintendo. Ändert aber nichts daran, dass der Kunde bei vielen gebotenen Gelegenheiten noch nie Interesse hatte, seine fetten AAA TV Spiele auf einem Smartphone Display und seine kleinen Handheldspiele auf der fetten Glotze zu spielen.Jeder hatte mal die Situation, dass er gezockt hat, los musste und gerne weiter gezockt hätte. Vollkommen nachvollziehbar. Das rechtfertigt aber meiner Einschätzung nach kein teures Neugerät mit in jedem Fall sehr reduziertem Softwareangebot, das von vorne bis hinten mit Kompromissen vollgestopft ist.
Ne, eigentlich sagt rvn genau gar nix. Wo ist das Konzept denn bitteschön gefloppt?Was dem noch am nächsten käme war die PSP, nicht die Vita. Und soweit ich mich erinnern kann war die PSP recht erfolgreich.Das hier ist aber wesentlich mehr Heimkonsole von der Funktionalität als jeder andere Handheld bisher. Am nächsten käme dem letztendlich Segas Nomad, der aber leider wirklich schlecht vermarktet und auch nur auf dem US-Markt offiziell vertrieben wurde.
Wie rvn schon sagt, ein Widerspruch jagt den nächsten.Seine Interviews scheinen sich an seinen MGS-Stories zu orientieren 😉
Er steht auf Transfaring.
Ja klar….. es war schon immer mein Traum, überall meine Spiele spielen zu können. Wenn mir jetzt noch einer ne Lösung anbietet, wie ich meine Glotze und meine Couch immer dabei haben kann…..