Der Präsident von Nintendo, Satoru Iwata, hat auf einer Investorenkonferenz verkündet, dass sein Konzern erst 2012 Erscheinungstermin und Startpreis für die Wii U bekanntgeben wird. Bezüglich eines konkreten Datums erklärte Iwata nur, dass dieser noch etwas weiter in der Ferne liegt, da man den Entwicklern genügend Zeit für qualitativ hochwertige Spiele geben will. Danach musste der Nintendo-Präsident noch einige kritische Fragen zur aktuellen Lage des Konzerns beantworten.
Iwatas Äußerung kann in zwei Richtungen interpretiert werden: Entweder der Wii U-Preis wird relativ hoch sein und Nintendo möchte aktuell nicht noch mehr mit Negativschlagzeilen auf sich aufmerksam machen – oder der Mario-Konzern will mit einem echten Kampfpreis die Konkurrenz überraschen. Für beide Szenarien gibt es Beispiele: So kostete die PlayStation damals zum Launch überraschenderweise 100 Dollar weniger als Segas Saturn, wogegen für die PS2 bei uns satte 869 Mark locker gemacht werden mussten.
[quote=Segabasti]Der Preis würde bis 349 Euro in Ordnung gehen…[/quote]Dann müsste die Technik aber schon deutlich besser sein, als bei der Konkurrenz…[quote=ManicMoe]Sony und M bringen vor 2014 sicher keine neue Konsole, drum hat die WiiU mindestens 1-2 Jahre Vorsprung, um sich, in welchem Segment auch immer, zu etablieren.[/quote]Ich würde eher sagen, Nintendo hat 1-2 Jahre Zeit aufzuholen, bis die Wii U im Core-Segment (wieder) vernachlässigt wird und sie das gleiche Schicksal ereilt, wie die Vorgänger-Konsole. Wenn MS und Sony neue, deutlich leistungsfähigere Systeme auf den Markt bringen, werden die Titel auf der (vermutlich) schwächeren Wii U (im besten Fall lediglich) deutlich schwächer aussehen.[quote=captain carot]Es liegt auch am Preis. 249,-€ für ein Handheld waren vielen einfach deutlich zu viel.[/quote]Mit einem richtig guten, neuen [b]Pokémon[/b] und [b]Mario Kart[/b] im Start-LineUp wäre das Gerät auch zu dem Preis gut weggegangen, vermute ich. Ich verstehe auch nicht, warum Nintendo es nicht geschafft hat, diese beiden Titel zum Start in den Laden zu stellen – vom Gameplay her ist’s ohnehin immer dasselbe, da sollte ein Ableger in ein bis zwei Jahren schon machbar sein.Nichtsdestrotrotz sind 249€ natürlich trotzdem extrem viel Geld für so eine vergleichsweise schwache Hardware. Die aktuelle Preissenkung zeigt ja auch, dass das Gerät unverschämt überteuert war – an den aktuell 169€ wird Nintendo nämlich sicherlich immer noch verdienen.[quote=Dr. Mario]Interessant, wie so manche, obgleich sie den Controller noch nie in der Hand hatten und obwohl die interne Technik noch nicht endgültig ist, schon eine Einschätzung zur Handhabung und zur Technik geben können. Von den Ratschlägen zur Preisgestaltung ganz abgesehen…[/quote]Der Controller hat keine richtigen Analogsticks, welche zudem nicht als Tasten fungieren. Dementsprechend hat die etablierte Konkurrenz zwei Tasten mehr. Der GameCube hat gezeigt, dass solch eigenwillige Controller-Layouts zu schlechten Umsetzungen führen.Die Technik mag nicht entgültig sein, aber auch hier zeigt die Erfahrung, dass Nintendo nie auf topaktuelle Technik setzt. GameBoy, GBA, DS, 3DS, Wii – alles erfolgreiche, aber technisch veraltete Systeme. Beim GameCube hatte Nintendo zwar gute Hardware zum guten Preis am Start, fiel aber wegen starker Konkurrenz und (meiner Meinung nach) schlechtem Marketing auf die Nase.Wenn man also diese Erfahrungen nimmt und Nintendos Verhalten einschätzt, kommt man zu dem Schluss, dass Wii U in etwa auf dem technischen Niveau von PS3 und XBOX360 liegen wird. Außerdem: Wäre die Hardware deutlich stärker und quasi “”NextGen””, würde Nintendo nicht zumindest ein wenig darauf hinweisen? Die Tech-Demos sahen zudem nicht so aus, als wäre das Gleiche nicht auch auf den Konkurrenzkonsolen machbar.
@ Dr. MarioDu verstehst den Sinn einer Diskussion, die oft auch aus Mutmaßungen besteht, nicht. Wenn wir uns immer nur an die Fakten halten würden, wäre hier wohl nicht viel los!!!^^Zumal dann auch jede Diskussion mit jenen, die jetzt schon schwärmen, wie
Interessant, wie so manche, obgleich sie den Controller noch nie in der Hand hatten und obwohl die interne Technik noch nicht endgültig ist, schon eine Einschätzung zur Handhabung und zur Technik geben können. Von den Ratschlägen zur Preisgestaltung ganz abgesehen…
Es liegt auch am Preis. 249,-€ für ein Handheld waren vielen einfach deutlich zu viel. Die Wii U steht in Konkurrenz mit zwei etablierten HD-Konsolen, die beide nicht mehr allzu teuer sind. Auch da darf der Preis nicht zu hoch werden.
Stimme Zeakros zu, es liegt am Lineup. Sega hatte auf dem Mega Drive die stärkste 3rd Partie Unterstützung und hat in Europa Nintendo hinter sich gelassen. Sony hatte auf PS One und PS 2 praktisch das 3rd Partie Monopol, was man an den Verkaufszahlen auch sieht. Bei Sony war zwar der Startpreis stets hoch (899 Mark für die PS 2, umgerechnet 1200 Mark für die PS 3), aber da war eben dieser Ruf, JEDES Spiel auf der Playstation zu bekommen. Der Preis würde bis 349 Euro in Ordnung gehen, es sei denn, Nintendo dreht dermaßen gewaltig an der Grafikschraube, das es einem beim Einschalten der Konsole die Netzhaut verbrennt ^^
[quote] Der 3DS zündet auch langsam, man hat den Fehler mit dem Preis schnell eingesehen.[/quote]Der Preis war nie das Problem. DS lite und DSi waren über lange Zeit sehr wertstabil, weil das Software line up stimmte. Das ist beim 3DS derzeit nicht gegeben.Nintendo Eigenmarken sind eine Sache. Aber ob und wie sich Dritthersteller dafür interessieren, eine andere.Als die Wii erschien, baute jeder Luftschlösser, was für neue Möglichkeiten sich erschließen würden, wenn man die Technik nur richtig nutzt. War leider eher die Seltenheit. Meist fand man PS2 Ports mit Rüttelsteuerung statt Knöpfchendrücken. Leider schien es lukrativer, einen Multiplattformer für PS360 zu entwickeln, anstatt einen Exklusivtitel für die Wii.Es liegt an Nintendo, die Entwickler wieder ins Boot zu holen.
Die Wii verkauft sich nach wie vor prächtig, drum wird Nintendo auch da wissen, was sie tun. Sony und M bringen vor 2014 sicher keine neue Konsole, drum hat die WiiU mindestens 1-2 Jahre Vorsprung, um sich, in welchem Segment auch immer, zu etablieren. Unterschätzt die Jungs nicht. Der 3DS zündet auch langsam, man hat den Fehler mit dem Preis schnell eingesehen. Das wird schon…
Wenn man sich die Konkurrenz ansieht, wäre ein Preis, der 249€ übersteigt, schon fast eine Frechheit. Kein großer Grafiksprung, weder DVD noch BluRay, keine Festplatte – warum sollte man dafür doppelt so viel zahlen wie für eine XBOX360? Gerade wenn man die aktuelle, starke Preissenkung des 3DS bedenkt, klingen 249€ doch ziemlich realistisch, finde ich.Zudem ist es höchstwahrscheinlich, dass Wii U für die meisten Core-Gamer eher Zweit- oder Drittkonsole wird, was ebenfalls gegen einen höheren Preis spricht. Die Wenigstens werden wohl für ein paar exklusive Nintendo-Spiele 299€ oder mehr zahlen wollen.Und machen wir uns nichts vor: Multiplattform-Titel werden in der Regel ohnehin nicht von dem neuen Controller profitieren – erstrecht nicht, wenn die Konsole noch keine hohe Verbreitung aufweist. Aufgrund zwei fehlender Tasten (Analogsticks), erwarte ich sogar eher eine schwächere Steuerung, bei der Kommandos auf den Touchscreen ausgelagert werden – Nintendo hat scheinbar nicht aus GameCube-Controller und Wii-Fernbedienung gelernt.Ich vermute also einen Preis von 249€, traue Nintendo aber auch 299€ zu – dann [b]müssen[/b] aber zügig mehrere exklusive Top-Titel her, damit sich das Ding gut verkauft.
Wenn entsprechende Launchtitel und Perspektive für die nächsten 12 Monate vorhanden sind, könnte der Preis durchaus hoch angepeilt werden.Gibt’s zum Start ein Mario Sunshine Remake, 6 Monate später Mario Kart Remix und zu Weihnachten Links Awakening Wii-U..wohl eher niedrig.
Vor Ende 2012 wird das bestimmt nix, man kennt ja seine Pappenheimer.Mehr als 299 Euro darf das Teil eigentlich nicht kosten.
Zur PS 1 gab es aber keine Speicherkarte, die musste extra gekauft werden, wohingegen der Saturn einen internen Speicher hatte ^^Ich denke einfach, sie warten, wie der 3Ds sich entwickelt. Zudem will ich einen Nintendo AAA Titel zum Start, als Zelda, Mario, Star Fox, von mir aus auch Pikmin 3, Nintnedo arbeitet hoffentlich dran.
Naja Nintendo will wohl nicht verkünden das sie versuchen wollen die Kiste für 499€ an den Mann zu bringen. Aber naja gegen gute Spiele hätte ich nix. Mein 3DS muss ja nur mit Zelda und Street Fighter auskommen.
Ich persönlich finde das Nintendo ziemlich schwere Endscheidungen zu treffen hat, sollten sie wirklich mit den bisherig genannten Spezifikationen der WiiU an den Start gehen laufen sie schnell Gefahr wieder ins hinter treffen zu geraten. Den ich denke nicht das Microsoft und selbst Sony noch all zulange mit einer neuen Konsolen-Generation auf sich warten lassen. Und dann gehört die WiiU wider zum alten Eisen.Aber wen Big-N nicht blöde ist haben sie die Situation und Kritiken erkannt, und bessern noch mal nach ( nur ein Spieler gleichzeitig, man benötigt zur genauen Navigation auf dem Pad einen Stift, und die mangelnde Online Unterstützung, oder die absehbare Leistungsunterlegenheit ). das würde das verhalten von Nintendo meiner Meinung nach erklären.