VG247 vermeldet mit Berufung auf einen Artikel von Push Square und eine offizielle Bestätigung von Sony, dass das PlayStation-Plus-Abonnement ab dem 1. September in Europa teurer wird. Betroffen sind allerdings nur die Abos von ein- oder dreimonatiger Dauer, dagegen bleibt der Preis für ein Jahresabo unangetastet.
TechRadar hat dann gleich nackte (britische) Zahlen für uns: So müssen ab September 5,99 Pfund für einen Monat PlayStation Plus bezahlt werden, nachdem es vorher noch 5,49 Pfund waren. Bei dreimonatiger Laufzeit steigt der Preis von 11,99 auf 14,99 Pfund. Was genau in Euro fällig wird, wurde bisher nicht gesagt.
Also das ist jetzt aber arg schwarz gemalt und nach TVTVTV und dem Shitstorm, der über MS eingeprasselt ist, wird man sich hüten, es zu arg zu treiben. Online-Gaming ist nun mal klar ein Kostenfaktor und, dass etwas dafür verlangt wird, logisch. Ich kann damit gut leben, solange sich Spiele nicht anfangen aufzuhängen, wenn die Kiste offline ist. Und Spiele sollten auch nicht gänzlich für die Tonne sein, wenn der Server abgestellt wird. Aber bei wirklich reinen Onlinespielen ist das ganz einfach so und wohl auch kein Grund zur Beanstandung.
es geht doch nichts über die maximierung des profits! mein schreckensszenario sieht so aus: nach zwei bis drei jahren entschließen sich sony & microsoft für die übrigen nicht ps+ abonnenten geld für das runterladen von patches bzw. firmware ubdates zu verlangen. das bedeutet es wird eine zweiklassen gamergesellschaft gebildet, bei denen die nicht ps+ abonnenten im nachteil stehen werden. wenn das passiert werde ich wohl mein ps+ abo nicht verlängern und eventuell auf den support dieser beiden unternehmen ganz verzichten.
@ Hitokiri:Ja, wenn Du online spielen willst, bist Du dazu gezwungen. Es gibt auch seltene Ausnahmen, wie z.B. “”Planetside 2″”, dafür braucht man keine Plus-Mitgliedschaft.Ich kenne das als langjähriger XBOX360- und jetztiger XBOXONE-Besitzer allerdings au
Stimmt es eigentlich, dass man gezwungen ist, Plus-Mitglied zu werden um online auf der PS4 zu spielen?
Die Spieler wollen ja heute alles umsonst haben. Das ist ja leider eine Meinung die sich immer mehr durchsetzt. Gut, dank der ganzen Sales auch hausgemacht das Problem. Für ca. 8 EUR im Monat bekommt man also den Onlineservice für die PS4, die monatlichen Spiele und Rabatte. Das Jahresabo bekommt man günstiger. Ich finde das immer noch fair. Bei mir läuft das PSN übrigens auch sehr stabil. Kann mich echt nicht erinnern wann ich den letzten Ausfall hatte.
Ich persönlich finde es nicht ganz so schlimm.Es ist vermessen zu glauben, dass irgendein Service for free zu sein hat. Wurde hier ja bereits geschrieben aber auch hier gilt ganz normal Angebot und Nachfrage.Der Preis für die Mitgliedschaften ist aus einer Zeit in der das ganze Thema neu war. Als MS das eingeführt hat musste man schauen, dass der Preis nicht zu hoch ist, da sonst keiner auf diesen neuen Zug aufspringen würde. Sony musste sich mehr oder weniger an MS orientieren. Jetzt war man sehr lange in einem Gefangenendilema. 10 Jahre nach dem der Standard gesetzt wurde ist viel geschehen und es ist sehr leicht anzunehmen, dass MS und Sony heute auch einen Preis von 100 Euro für 12 Monate locker verlangen könnten. Jeder der meint, dass die Quali von irgendeinem Service den Preis nicht wert ist, der kann nach ganz normalen Marktmechanismen aussteigen.
In Deutschland steigt übrigens nur der Preis für das Drei-Monats Abo.
[quote=ChrisKong]
Vielleicht hauen sie noch irgendeine Begründung raus. Weil die wirds ja vermutlich geben.
[/quote]Na, This is for the Players natürlich 😉
@ColdHey ich habe hier doch nichts schlimmes geschrieben.Ich sage aber auch klar, dass Sony das macht, weil sie es eben können.Die Marktposition erlaubt ihnen das auch einfach.Wieviele Leute bzw Kids kein Gold haben sehe ich immer in den entsprechenden Gr
Dafür darfst du jetzt wählen welches Spiel bei Plus Gratis erscheint…
Ich finde solche Stellungnahmen immer äusserst fantastisch formuliert! Für das, was man sich so runtersaugen kann, ist es wohl immer noch okay. Selbstverständlich würden Leute gerne am besten nichts zahlen, und trotzdem viel bekommen. Is aber nüscht… ganz in Ordnung so. Wenn´s zu teuer wird, werden die Abozahlen ja runtergehen, aber ich denke, es wird in Kauf genommen, da obige Begründung aus der Stellungnahme Sony vollkommen überzeugt!
Stellungnahme Sony:””Wir sind engagiert, PlayStation-Plus-Mitgliedern den bestmöglichen Service und die unwiderstehlichsten Inhalte zu bringen. (…) Wir werden auch weiterhin in PlayStation Plus investieren, um ein beispielloses Erlebnis zu sichern, welches die qualitativ hochwertigsten Spiele und Features anbietet.””Quelle:Pushsquare.com
Generell eine Assi Aktion Seitens Sony den Kunden gegenüber.Anderer Seits…als gelernter Kaufmann ist es eine normale Aktion. Angebot und Nachfrage.Sony ist in der Situation sich das durch die Dominanz im Videogame Sektor leisten zu können und zu dem haben sie jeden Euro momentan durch die Aufstellung des Konzerns auch bitter nötig.Und mal ehrlich wer sich das direkt über Sony holt ist selber schuld. Gibt genug Seiten die Keys für Games, Guthaben oder Mitgliedschaften so günstig vertickern.Habe selber vor 14 Tagen mir 12 Monate Xbox Live für nen Zwanni geholt……Aber die Xbro´s sehen Welten verrat…wie immer….
Ganz doof gesagt, Sony hat in Europa eine Marktstellung, bei der sie sich sowas leisten können. Denke auch nicht, dass die Konkurrenz das anders machen würde.Btw., wenn ich raten muss würde ich darauf tippen, das schon viele gerade die 3 Monats Mitgliedschaften holen. Weil z.B. noch Schüler oder auch einfach, weil 15-20,-€ im Mitnehmbereich liegen.
finde diesen schritt auch nicht gerade sinnvoll. ist zwar nicht wirklich viel mehr, was man bezahlt, aber zuerst sollten sie sich um die stabilität kümmern und geschwindigkeit, und erst DANN dafür geld verlangen. Hätte ich weniger mühe damit.
Naja mich betriffts nicht, natürlich springe ich auch nicht vor Freude im Kreis, aber ich denke mal jeder der PSN oder XBL hat kauft sich eh immer die Jahreskarte oder ? Ich zumindest kaufe mir immer wenns wieder Zeit wird direkt 2 x 1 Jahreskarten und fertig.
[quote=APT]
Ich persönlich kaufe auch lieber die 1 oder 3 monats variante weil ich die meiste zeit an der PS4 gar nicht online zocke und mich die PS+ games meistens nicht interessieren. Wenn aber doch mal n game bei ist was mir zusagt oder ich bock auf n online game auf der PS4 hab, dann ist es eben meist die 1 oder 3 monats variante. Daran wird sich auch nichts ändern. Mein Auto betanke ich ja auch nur wenn ich es benutze und kauf nicht ein jahresvorrat an sprit im vorraus.[/quote]Dass nicht jeder mal eben 40 Euro für’s online zocken locker hat, ist mir bewusst. Auch ich gebe mein Geld sicher nicht leichtfertig dafür aus. Aber wenn man tatsächlich regelmäßig online spielt, sollte man eventuell einfach ein oder zwei Monate sparen und darauf verzichten, um dann ein Jahr sorgenfrei Multiplayer und Gratisspiele zu geniessen.
Ich nehme immer mal das Jahresabo mit, wenn ich günstig dran komme. Deswegen geht mein PS+ noch bis Ende 2016 oder Anfang 2017. Neulich erst gab’s ne Aktion: Lade 40 Euro mit Paypal auf, bekomme 50 gut geschrieben. Für die 50 habe ich dann ein weiteres Jahr aufgeladen und so nur 40 bezahlt, also das, was nun 6 Monate kosten würden. Die Überschrift ist auch etwas reißerisch, oder? Sodass man erstmal wutentbrannt auf den Artikel klickt, um dann festzustellen, dass alles halb so wild ist.
Zur Stabilität: Bei dem Spiel, daß ich gerade (immer noch) spiele, Warframe, und zwar auf beiden Systemen, ist mir aufgefallen, daß die Box sehr viel instabiler läuft.Zum Thema: Warum nur Europa?
Da es bereits jetzt schon einen Rabatt auf das Jahresabo gibt und ich deshalb eh nur diesen kaufe betrifft es mich eigentlich gar nicht.Eure News finde ich aber ein wenig seltsam. Ihr sag, dass Sony bereits die Preiserhöhung bestätigt hat und nennt die Pfundzahlen. Ich meine Ihr seit doch Journalisten und im Büro gibt es auch einen Telefonanschluss. Na – könnte man das Geheimnis über den genauen Europreis vielleicht damit lüften? Falls Ihr schon alleine auf die Idee gekommen seit könntet Ihr zumindest dazu schreiben, dass Sony dazu keine Stellung bezieht oder so.
[quote=Esorb Red]
Ich verstehe die Aufregung hier nicht. Wer 14,99€ (oder ab demnächst mehr) für 3 Monate zahlt, der ist auch selber Schuld. Ich habe im letzten Jahr das erste Mal Gold und Plus gekauft. Das Plus Abo hat für ein Jahr 35 Euro gekostet, mein Gold Abo habe ich erst gestern für 25,02 Euro für ein weiteres Jahr verlängert. Das geht natürlich nicht, wenn man das direkt bei MS oder Sony kauft, aber online gibt es unzählige -mal mehr mal weniger- gute Angebote, da muss man nur rechtzeitig zuschlagen. Natürlich werden die anderen Anbieter im Zuge der Preiserhöhung sicher auch teurer, aber sicher werden die Preise dann noch immer nicht an die derzeitigen Herstellerpreise ranreichen.
[/quote]Es gibt leute die nicht so viel geld haben. Zum beispiel jüngere, die noch auf taschengeld angewiesen sind oder azubies… studenten habens auch nicht gerade leicht heutzutage. Da ist es schon ein unterschied ob man mal eben 5 euro locker macht, oder 40.Ich persönlich kaufe auch lieber die 1 oder 3 monats variante weil ich die meiste zeit an der PS4 gar nicht online zocke und mich die PS+ games meistens nicht interessieren. Wenn aber doch mal n game bei ist was mir zusagt oder ich bock auf n online game auf der PS4 hab, dann ist es eben meist die 1 oder 3 monats variante. Daran wird sich auch nichts ändern. Mein Auto betanke ich ja auch nur wenn ich es benutze und kauf nicht ein jahresvorrat an sprit im vorraus.Ich verstehe das man auf ein jahresabo rabatt gibt. Den preis aber soweit auseinander zu treiben, das ist nicht die feine englische… vor allendingen bei den ganzen problemen die das PSN seit einführung der PS4 hat.
du meinst sicher der schwache euro :)stellt sich die frage warum der pfund betroffen ist. der war schon mehrfach auf dem jetzigen niveau
Ich glaube die Begründung ist der starke Euro.
Verständlich.Begründung offiziell wird vermutlich etwas in der art sein: “”Wettbewerbsanpassung”” oder “”Weiterer Ausbau und Verbesserung des bereits sehr guten Angebots””.Wie bereits gemutmaßt sind 1 Jahres Abonnenten einem Betreiber lieber, als solche die “”wankelmütig”” sein können (1 Monat/3 Monate).Das Jahres-Abo ist allerdings auch nicht das teuerste.Und wenn man weiterhin flexibel sein möchte, bezahlt man halt ein wenig mehr.Find ich das toll? Nö, aber es gibt schlimmeres.
In Bayern laufen die Server perfekt!! ;-)Vielleicht liegts an dem….
Ich verstehe die Aufregung hier nicht. Wer 14,99€ (oder ab demnächst mehr) für 3 Monate zahlt, der ist auch selber Schuld. Ich habe im letzten Jahr das erste Mal Gold und Plus gekauft. Das Plus Abo hat für ein Jahr 35 Euro gekostet, mein Gold Abo habe ich erst gestern für 25,02 Euro für ein weiteres Jahr verlängert. Das geht natürlich nicht, wenn man das direkt bei MS oder Sony kauft, aber online gibt es unzählige -mal mehr mal weniger- gute Angebote, da muss man nur rechtzeitig zuschlagen. Natürlich werden die anderen Anbieter im Zuge der Preiserhöhung sicher auch teurer, aber sicher werden die Preise dann noch immer nicht an die derzeitigen Herstellerpreise ranreichen.
Auch eine Möglichkeit, die Kunden dazu zu bewegen, sich gleich ein Jahresabo zu kaufen. Da ich für beide Systeme eh immer ein Jahresabo kaufe, betrifft es mich nicht. Aber es wäre schon schön, wenn das Geld in deren eigenen Server investiert werden würde. Und das Updaten von Spielen, nicht eine gefühlte Ewigkeit dauert.
[quote=qsthap]
Also was da so bei “”Alle Störungen.de”” steht, ist meist sowieso für die Tonne.
Übrigens tut sich da zwischen XBox Live & PSN überhaupt nichts.
Ich hatte seit Lizzard Squad auf beiden systemen keinen nennenswerte probs mehr. Weder ‘nen ausfall noch sonst irgendwas!
Bei vielen liegen diese Probleme nun mal auch zu 50% beim Anbieter und leitungen/Sammelleitungen, seltsamer weise sehr oft auch nur Regions-bedingt, auch wenn’s einige nicht wahrhaben wollen.
Anders ist es ansonsten nicht zu erklären, warum zb. mit dem selben Anbieter in Sachsen plötzlich probleme sind, und in NRW nicht.
Ich hab in den knapp 10 jahren in dem ich auf beiden Konsolen-anbieter jetzt online zocke. bisher noch keinen favoriten ausmachen können.
Jeder hat gleichermaßen seine vor und nachteile, bedeute aber jetzt auch nicht das sie daran noch was verbessern könnten.
Da haben beide seiten noch einiges aufzuholen.
mfg
[/quote]Es ist genau andersrum. Nur weil es bei dir zu keinen Problemen kommt bedeutet das nicht, dass es keine Probleme bei anderen gibt. PSN Nutzer sind auf verschiedene Server aufgeteilt und diese sind eben unterschiedlich stabil. Ich hatte eine Zeit ständig Probleme mit PSN gegen Feierabend. Das war die selbe Zeit zu der die Beschwerbemeldungen auf solchen Seiten hoch gingen. Dann hatte ich in meinem Bruder so nen Helden , der meint , dass es doch am Nutzer liegen muss, da es bei ihm ja nicht eingetreten ist. Bis er mal das Glück mit seinem Server hatte und selbst nicht mehr konstant online sein konnte. Natürlich gibt es die Fälle in denen ein Spieleserver oder Provider down geht aber das sind in der Regel fälle die man auch als solche erkennt. Sony hat insbesondere im ersten Jahr regelmäßig Probleme mit einzelnen Servern gehabt.
Pereiserhöhungen sind immer unfein. Das ganze gestenkere gegen das psn kann ich aber nicht verstehen. Bei mir ist das online spielen immer stabil und die download rate auch super. Für mich erkenne ich keinen unterschied zwischen psn und live. auch bei den hotlines waren beide einfach und schnell.
Vielleicht hauen sie noch irgendeine Begründung raus. Weil die wirds ja vermutlich geben.